Решение по делу № А60-23392/2024 от 02.04.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

02 апреля 2025 года Дело №А60-23392/2024

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Садрихановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк, рассмотрел в судебном заседании дело по иску№А60-23392/2024 по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Товариществу собственников недвижимости «Сиреневый,14» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

В судебном заседании участвовали:

от истца посредством участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания): ФИО1, представитель, доверенность от 22.01.2024, паспорт;

от ответчика посредством участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания): ФИО2, представитель, доверенность от 26.07.2022, паспорт.

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Сиреневый,14" с требованием о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель за период ноябрь 2022, январь 2023 – февраль 2023, октябрь 2023- декабрь 2023 в размере 150 078 руб.13 коп.

Определением суда от 06.05.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

07.06.2024 ответчик представил отзыв, требования не признает.

25.06.2024 истец представил возражения на отзыв с ходатайством об уточнении искового заявления, просит взыскать с ответчика за период ноябрь 2022, январь 2023 – февраль 2023, октябрь 2023- декабрь 2023 в размере 181 374 руб. 74 коп., почтовые расходы в сумме 80 руб. 40 коп.

Определением от 27.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 24.07.2024.

В предварительном судебном заседании истец поддержал ходатайство об уточнении.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение размера исковых требований принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования подлежат рассмотрению в рамках уточненных требований.

Ответчик требования не признает, 25.07.2024 представил дополнение к отзыву.

Суд приобщил документы к материалам дела.

Определением суда от 25.07.2024 судебное заседание назначено на 10.09.2024.

10.09.2024 от истца через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период ноябрь 2022, январь 2023 – февраль 2023, октябрь 2023- декабрь 2023 в размере 179 380 руб. 44 коп., а также почтовые расходы в сумме 80 руб. 40 коп.

От ответчика 10.09.2024 через систему «Мой арбитр» поступили письменные дополнения и дополнительные письменные доказательства. Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Определением от 10.09.2024 судебное разбирательство отложено на 26.09.2024.

Определением от 25.09.2024 судебное разбирательство отложено на 10.10.2024.

26.09.2024 от истца через систему «Мой арбитр» поступили дополнения к возражениям на отзыв.

10.10.2024 от ответчика через систему «Мой арбитр» поступили письменные дополнения. Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Определением от 10.10.2024 судебное разбирательство отложено на 31.10.2024.

Явка лиц, участвующих в деле, не обеспечена.

Определением от 31.10.2024 судебное разбирательство отложено на 28.11.2024.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Протокольным определением от 28.11.2024 судебное разбирательство отложено на 12.12.2024.

28.11.2024 от истца через систему «Мой арбитр» поступили дополнения к возражениям на отзыв. Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

11.12.2024 от ответчика через систему «Мой арбитр» поступили письменные дополнения. Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Протокольным определением от 12.12.2024 судебное разбирательство отложено на 21.01.2025.

21.01.2025 от истца через систему «Мой арбитр» поступили возражения на отзыв, содержащие ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период ноябрь 2022, январь 2023 – февраль 2023, октябрь 2023- декабрь 2023 в размере 148083 руб. 83 коп., а также почтовые расходы в сумме 80 руб. 40 коп.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Определением от 21.01.2025 судебное разбирательство отложено на 18.02.2025.

18.02.2025 от ответчика поступили доказательства частичной оплаты долга. Суд приобщил документы к материалам дела.

Определением от 18.02.2025 судебное разбирательство отложено на 11.03.2025.

11.03.2025 от ответчика поступили доказательства частичной оплаты долга. Суд приобщил документы к материалам дела.

Представители лиц, участвующих в деле, чьи ходатайства об участии в заседании в режиме веб-конференции удовлетворены судом, не смогли подключиться к судебному заседанию 11.03.2025 по техническим причинам (неполадки с сервисом онлайн-заседаний.

Определением от 11.03.2025 судебное разбирательство отложено на 27.03.2025.

26.03.2025 от истца через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию и теплоноситель в размере 3775 руб. 69 коп., а также почтовые расходы в сумме 80 руб. 40 коп.

В судебном заседании истец поддержал ходатайство об уточнении.

Ответчик возражений по существу уточненных требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «Т Плюс» и ТСЖ «Сиреневый 14» заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №53261-ВоТГК от 01.07.2016, в соответствии с которым истец (теплоснабжающая организация) обязался подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а ответчик (потребитель) обязался принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления. (п. 1.1 договора).

В рамках указанного договора истец в период ноябрь 2022, январь 2023 – февраль 2023, октябрь 2023- декабрь 2023 поставил ответчику теплоресурсы.

Количество фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя определено истцом исходя из показаний приборов учета и нормативов потребления коммунальной услуги.

При расчете стоимости отпущенных теплоресурсов истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области.

Для оплаты переданной энергии истцом в адрес ответчика выставлены счет-фактура № 74150200374/7S00 от 30 ноября 2022 г., № 74150007741/7S00 от 31 января 2023 г.. № 74150027849/7S00 от 28 февраля 2023 г., № 74150175644/7S00 от 31 октября 2023 г., № 74150218663/7S00 от 31 декабря 2023 г., с указанием количества отпущенной энергии, тарифов и цен за единицу товара, стоимости отпущенной энергии.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из материалов дела, ответчик свое обязательство по оплате полученной энергии надлежащим образом не исполнило. На дату рассмотрения дела долг за октябрь 2023 составил 3775 руб. 69 коп.

Из анализа РДЗ следует, что на момент подачи иска общая выставляемая сумма по оплате коммунальных ресурсов составляла 1749601 руб. 36 коп., на дату последнего судебного заседания оплачено 1745825 руб. 67 коп.

Доказательств оплаты теплоресурсов в размере 3775 руб. 69 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ). В судебном заседании ответчик пояснил, что не оспаривает начисления истца, произведенные за октябрь 2023 по данным АИС с учетом фактических дат включения отопления.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку оплата полученной энергии до настоящего времени ответчиком в полном объеме не произведена, суд считает требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ТСЖ «Сиреневый 14» задолженности по оплате поставленной энергии в размере 3775 руб. 69 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 80 руб. 40 коп. в возмещение почтовых расходов.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Статья 106 АПК РФ относит к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. При этом указанный перечень не является исчерпывающим.

Вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении, (ст. 112 АПК РФ).

Размер указанных расходов является разумным, почтовые расходы подтверждены материалами дела, ответчиком каких-либо возражений против данных расходов и доказательств их неразумности не представлено, в связи с чем требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований, учитывая, что частичная оплата задолженности произведена ответчиком после подачи иска в суд, с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, в размере 5502 руб. Государственная пошлина в размере 362 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п/п 3 п. 1 ст. 333.22, п/п 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Сиреневый,14» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 3775 руб. 69 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины денежные средства в сумме 5502 руб., в возмещение почтовых расходов 80 руб. 40 коп.

2. Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 362 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 37112 от 20.12.2023.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.С. Садриханова