АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

24 июля 2023 года Дело № А60-63672/2022

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 24 июля 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сулейменовой А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению акционерного общества «ГАЗЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – истец,

к общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

профессиональному образовательному учреждению Екатеринбургский учебный центр регионального отделения ДОСААФ России (ИНН <***>, ОГРН <***>),

ПОУ "ВЕРХНЕСАЛДИНСКАЯ СПОРТИВНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ШКОЛА РО ДОСААФ РОССИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ", далее – ответчики,

о взыскании денежных средств в размере 119 539 руб. 60 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО1,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от № 03904/2023, ФИО3, представитель по доверенности № 037-04/2023 от 30.12.2022,

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 01.01.2023, и по доверенности от 22.04.2022.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованием о взыскании в солидарном порядке 119 539 руб. 60 коп. задолженности по лицевому счёту № ВЛ624618921 за поставленный природный газ в период с 01.09.2020 по 25.05.2021. Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления, в размере 4 586 руб. 00 коп.

Определением от 24.11.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От истца поступило два ходатайства о приобщении к материалам дела документов, во исполнение определения суда. Ходатайства судом рассмотрены и удовлетворены, документы приобщены к материалам дела.

Определением от 31.01.2023 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчиков Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», Профессионального образовательного учреждения Екатеринбургский учебный центр регионального отделения ДОСААФ России в субсидиарном порядке задолженность за поставленный природный газ в период с 23.09.2020 по 24.06.2021 по лицевому счету № ВЛ624618921 в размере 119 539 руб. 60 коп. за поставленный природный газ в период с 01.09.2020 по 25.05.2021. Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления, в размере 4 586 руб. 00 коп. Ходатайство судом принято к рассмотрению.

Определением от 13.03.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании объявлен перерыв до 10.05.2023.

После перерыва рассмотрение дело продолжено 10.05.2022 в том же составе суда.

Ранее заявленное ходатайство о вступлении ПОУ "ВЕРХНЕСАЛДИНСКАЯ СПОРТИВНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ШКОЛА РО

ДОСААФ РОССИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" в качестве третьего лица в судебном заседании не поддержано, заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. Истец не согласен на замену ответчика. С удалением в совещательную комнату, ходатайство судом рассмотрено и в удовлетворении отказано.

В силу ч. 2 ст. 47 АПК РФ, если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

От истца поступило ходатайство о привлечении ПОУ "ВЕРХНЕСАЛДИНСКАЯ СПОРТИВНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ШКОЛА РО ДОСААФ РОССИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" в качестве соответчика.

С удалением в совещательную комнату, ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Согласно ч. 8 ст. 46 АПК РФ после вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

От ответчика ПОУ "ВЕРХНЕСАЛДИНСКАЯ СПОРТИВНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ШКОЛА РО ДОСААФ РОССИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" поступило ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО1. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 51 АПК РФ.

Определением от 17.05.2023 судебное заседание отложено.

От ответчиков поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии договора, копия приобщена к материалам дела.

Определением от 08.06.2023 судебное разбирательство было отложено.

От истца поступил отзыв на представленные доказательства, приобщён к материалам дела.

От ответчиков поступило ходатайство о приобщении документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, АО «ГАЗЭКС» является поставщиком природного газа в г. Верхняя Салда Свердловской области и осуществляло поставку газа в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в газифицированное помещение, расположенное по адресу: <...> (кадастровый номер помещения 66:08:0000000:2666), открыт лицевой счет № ВЛ624618921.

Помещение оборудовано прибором учета газа BK-G4T ( № 03089730, 25.09.2012 г. в. МИ -10 лет). Согласно акту от 26.10.1995 о приемке

законченного строительством объекта системы газоснабжения, в помещение осуществлен первичный пуск газа.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № 99/2022/504598399 от 08.11.2022, помещение, расположенное по адресу: <...> (кадастровый номер помещения 66:08:0000000:2666) с 22.10.2010 года принадлежит на праве собственности Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ИНН <***>); а с 16.08.2019 помещение передано в оперативное управление Профессиональному образовательному учреждению Екатеринбургский учебный центр регионального отделения ДОСААФ России Свердловской области (ИНН <***>).

Таким образом, право собственности на вышеуказанное помещение возникло у Ответчиков до спорного периода, то есть до сентября 2020 года.

Фактически помещение использовалось для размещения Профессиональной образовательной автономной некоммерческой организации «Верхнесалдинская спортивно-техническая школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловской области (ОГРН <***>).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ9965-22-206425523 от 08.11.2022 адрес юридического лица указан: <...>.

Между истцом и ответчиками договор поставки природного газа в вышеуказанное помещение в письменной форме не заключался.

25.05.2021 на основании акта б/н в помещении расположенного по адресу: <...>, поставка газа приостановлена, путем установления заглушки на вводе газопровода.

Как указывает истец, за период с 01.09.2020 по 25.05.2021 по лицевому счету № ВЛ624618921 образовалась задолженность за поставленный природный газ, в размере 119 539 рублей 60 коп.

Начисления за поставленный природный газ произведены в соответствии с п. 42 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 с учетом показаний прибора учета газа и трех видов расчетов: приготовления пищи с использованием газовой плиты, отопление жилых помещений при наличии газовых приборов, нагрев воды с использование газовой плиты в отсутствие ЦГВ.

Розничные цены на природный газ, реализуемый населению Свердловской области, утверждаются ежегодно постановлением РЭК Свердловской области.

Постановлением РЭК от 29.07.2020 № 73 - ПК, установлены розничные цены на природный газ, реализуемый населению Свердловской области (в период с 01.08.2020 - 30.06.2021).

Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в ст. 8 определены правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В связи с наличием долга у ответчиков, была направлена претензия с требованием об оплате долга, которая оставлена без ответа. Долг не погашен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим причинам.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения – ст. 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний

отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 310, 408 ГК РФ).

Обязательства по поставке газа истец исполнил надлежащим образом, что не оспаривается сторонами. Факт потребления ресурса подтверждён надлежащими доказательствами.

В то же время доказательств погашения долга в материалы дела не представлено. Соответственно требования истца следует признать обоснованными.

Как указывалось выше, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости спорное помещение с 22.10.2010 принадлежит на праве собственности Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», а с 16.08.2019 помещение передано в оперативное управление Профессиональному образовательному учреждению Екатеринбургский учебный центр регионального отделения ДОСААФ России Свердловской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Таким образом, лицо, владеющее имуществом на праве оперативного управления, обременено обязанностями по содержанию такого имущества, аналогичными обязанностям собственника.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 5 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с п. 3 Постановлением Правительства Российской Федерации № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и платить его. Абонент может выступать физическое лицо, в том числе собственник (наниматель) жилого дома... или юридическое лицо, приобретающее газ в качестве коммунального ресурса.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Поскольку собственником является общероссийская организация, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с неё при недостаточности денежных средств у учреждения (ст. 120, 125 ГК РФ).

При этом довод ответчиков о том, что истцом не доказано отсутствие денежных средств у учреждения, поэтому такое требование не обосновано, судом отклоняется, поскольку у истца доказательств отсутствия денежных средств у оппонента не может быть, что очевидно. Предъявленное им требование ответчик (учреждение) не удовлетворил в разумный срок.

Суд полагает возможным в данном случае применить правовой подход, изложенный в Постановлении Президиума ВАС РФ от 13 мая 2014 г. № 1446/14, о справедливом распределении судом бремени доказывания, которое должно быть реализуемым, из чего следует, что заинтересованное лицо может предоставить минимально достаточные доказательства (prima facie) для того, чтобы перевести бремя доказывания на противоположную сторону, обладающую реальной возможностью представления исчерпывающих доказательств, подтверждающих соответствующие юридически значимые обстоятельства, при добросовестном осуществлении процессуальных прав.

Доказательств наличия достаточных денежных средств у ответчика - учреждения, опровергающих доводы истца, ответчиками не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ).

В то же время не подлежит удовлетворению иск за счёт средств школы, как фактического потребителя, поскольку, как указывалось выше в реестре правообладателями указаны общероссийская организация и центр.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению за счёт ответчиков – центра, а при недостаточности у него средств – организации.

В части требований к школе иск оставлен без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результата рассмотрения дела расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с профессионального образовательного учреждения Екатеринбургский учебный центр регионального отделения ДОСААФ России, а при недостаточности средств с общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общества содействия армии, авиации и флоту России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ГАЗЭКС» 119 539 руб. 60 коп. долга, 4 586 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Т.А. Дёмина Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 15.02.2023 0:56:00

Кому выдана Дёмина Татьяна Александровна