АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А28-12652/2024
г. Киров 16 января 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 13 января 2025 года В полном объеме решение изготовлено 16 января 2025 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чеченовой Д.Д.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 129337, Россия, <...>)
к открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610045, Россия, <...>)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий ФИО1
о взыскании 3 792 000 рублей 00 копеек
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым к открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» (далее – ответчик) о взыскании
задолженности в размере 3 792 000 рублей 00 копеек по договору на поставку продукции № 74/1-2024 от 20.06.2024, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 486, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате продукции.
Истец, ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик направил в суд заявление о признании исковых требований.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.
20.06.2024 между истцом (поставщик) ответчиком (покупатель) заключен договор на поставку продукции № 74/1-2024, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю трансформаторы силовые, а покупатель обязуется своевременного принять и оплатить эту продукцию в порядке и сроки, установленные договором (пункт 1.2 договора)
В соответствие с пунктом 1.4 цена договора составляет 3 792 000 рублей 00 копеек.
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что покупатель обязуется оплатить полученную продукцию путем перечисления денежных средств на расчетный счет
поставщика в течение 7 рабочих дней со дня подписания покупателем документа (товарных накладных, либо УПД) о приемке поставленного товара по договору.
Счета-фактуры и товарные накладные либо УПД предоставляются покупателю в течение 5 дней после отгрузки продукции (пункт 3.1 договора).
В материалы дела представлен счет-фактура № 326 от 02.08.2024 на сумму 3 792 000 рублей 00 копеек, подписанный сторонами.
В связи с неоплатой ответчиком полученной продукции истец направил в его адрес претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.
Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Ответчик направил в суд заявление о признании исковых требований.
В материалы дела также представлен акт сверки взаимных расчетов по данным на 11.09.2024 на сумму исковых требований, подписанный сторонами.
Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Последствия признания иска ответчику известны, что следует из текста отзыва.
В силу статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 628 рублей 00 копеек (с учетом признания исковых требований) подлежат возмещению истцу со стороны ответчика.
В соответствии со статьей 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 97 132 рубля 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610045, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 129337, Россия, <...>) задолженность в размере 3 792 000 (три миллиона семьсот девяносто две тысячи) рублей; судебные расходы в размере 41 628 (сорок одна тысяча шестьсот двадцать восемь) рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 129337, Россия, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 97 132 (девяносто семь тысяч сто тридцать два) рубля, уплаченную по платежному поручению № 924 от 26.09.2024.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья А.П. Славинский