Арбитражный суд Сахалинской области
Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,
www.sakhalin.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Южно-Сахалинск
15 августа 2023 года
Дело № А59-4123/2023
Резолютивная часть решения подписана 10.08.2023.
Полный текст решения изготовлен 15.08.2023.
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косенковой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Сахалинской области «Южно-Курильское дорожное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 694500, Сахалинская область, Южно-Курильский район, пгт. Южно-Курильск, ул. Красноармейская, д. 18) к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит ЮК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 694500, Сахалинская область, Южно-Курильский район, пгт. Южно-Курильск, кв-л. ФИО1, д. 1А, офис 6)
о взыскании задолженности в размере 1 530 038, 40 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины,
в отсутствие участвующих в деле лиц,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Сахалинской области «Южно-Курильское дорожное управление» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит ЮК» о взыскании задолженности в размере 1 530 038, 40 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины.
в обосновании требований указано на неисполнении ответчиком договорных обязательств в части оплаты.
04 июля 2023 года судом вынесено определение о принятии искового заявления к производству, назначено предварительное судебное заседание на 10.08.2023.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
13.07.2023 года и 19.07.2023 года от директора ООО «Монолит-ЮГ» ФИО2 в суд поступило заявление об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.
01.08.2023 года от представителя истца ФИО3 поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством веб-конференции.
09.08.2023 года от представителя ответчика ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, указано на невозможность участия представителя ввиду удаленности ответчика.
Ходатайство истца об участии в судебном заседании в режиме онлайн удовлетворено, однако по техническим причинам веб-конференция не проведена.
Поскольку возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания сторонами не заявлено, суд, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, определил перейти из предварительного в судебное заседание 10.08.2023 в 14 часов 35 минут.
Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, участвующих в деле (в отсутствие подключения истца к веб-конференции и в отсутствие уведомленного ответчика).
Исследовав материалы дела, суд требования удовлетворил в полном объеме, исходя из следующего.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 01.10.2020 между государственным унитарным предприятием Сахалинской области «Южно-Курильское дорожное управление» (далее – подрядчик, истец, ГУП «Южно-Курильское ДУ») и обществом с ограниченной ответственностью «Монолит ЮК» (далее – заказчик, ответчик, ООО «Монолит ЮК») заключен договор на изготовление асфальтобетона из давальческого сырья № 01-А-09/2020, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по изготовлению асфальтобетонных смесей из сырья заказчика и с использование оборудования подрядчика (п. 1.1.1).
В соответствии с п. 2.1.1 подрядчик обязуется отгрузить асфальтобетон согласованной марки согласно утвержденной подрядчиком калькуляции в количестве 150 (сто пятьдесят) тонн в течении 3-х суток, за один час работы подрядчик обязуется отгружать 60 (шестьдесят) тонн асфальтобетонной смеси согласно калькуляции (приложение №1).
Стоимость изготовления асфальтобетонной смеси с учетом НДС согласно утвержденной подрядчиком калькуляции приложение № 1 к договору составляет 22 200 (двадцать две тысячи двести) рублей, в том числе НДС 20 % за один час завода (п. 3.1).
Заказчик оплачивает услуги по изготовлению в течении пяти рабочих дней с момента получения счета на оплату или направить мотивированный отказ в адрес подрядчика (п. 3.2.1).
Согласно п. 9.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2020 года, в отношении финансовых обязательств до полного взаиморасчета взаиморасчетов.
В соответствии со ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодекса.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.
Таким образом, сторонами заключен договор поставки, являющийся разновидностью договора купли-продажи.
Во исполнение договорных обязательств истцом и ответчиком подписаны:
- акт № 231 от 30.10.2020 на сумму 410 700 рублей (за изготовление асфальтобетона),
- товарная накладная № 70 от 18.06.2021 на сумму 1 094 904 рубля 40 копеек (асфальтобетон),
- счет-фактура № 13 от 31.01.2021 на сумму 24 966 рублей (щебень).
В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 1 530 038 рублей 40 копеек, которая отражена в акте сверки взаимных расчетов за период 2021 года подписанный и скреплен печатями сторон.
Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец 03.06.2022 и 27.07.2022 направил письма №№ 143 и 219 об имеющейся задолженности в размере 1 530 038 рублей 40 копеек.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком в порядке ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ указанные обстоятельства не оспорены, в связи с чем признаются судом доказанными и подлежат удовлетворению в размере 1 530 038,40 рублей.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 28 300 рублей.
В соответствии со ст. 177 АПК РФ в редакции, действующей с 19.06.2020, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.
Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, стороны о возбуждении производства по настоящему делу уведомлены, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия и полежит направлению истцу и ответчику, неявившемся в судебное заседание.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит ЮК» в пользу государственного унитарного предприятия Сахалинской области «Южно-Курильское дорожное управление» 1 530 038, 40 рублей задолженности и 28 300 рублей судебных расходов 1 558 338 (один миллион пятьсот пятьдесят восемь тысяч триста тридцать восемь) рублей 40 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.
Копию решения направить истцу и ответчику.
Судья
О.А. Портнова