АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-5298/2025
г.Нижний Новгород «06» июня 2025 года
Дата объявления резолютивной части решения «28» мая 2025 года
Дата изготовления решения в полном объеме «06» июня 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-98)
при ведении протокола помощником судьи Караштиным Д.С.
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛитПромГарант-НН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),
к обществу с ограниченной ответственностью "СТУПИЦА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
при участии представителей
от истца: не явился,
от ответчика: ФИО1 по доверенности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЛитПромГарант-НН" (далее – ООО "ЛитПромГарант-НН", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТУПИЦА" (далее – ООО "СТУПИЦА", ответчик) о взыскании 2191060 руб. долга.
Требования истца основаны на статьях 309, 310, 330, 395, 450, 450.1, 486, 487, 506, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке товара по договору от 18.05.2022 №18-05.
Ответчик представил отзыв, возражал против удовлетворения исковых требований, указав исполнение поставщиком обязательств по договору от 18.05.2022 №18-05 (счет-фактура №697 от 22.10.2024 на сумму 1500560 руб., счет-фактура №744 от 14.11.2024 на сумму 952600,01 руб., счет-фактура №768 от 26.11.2024 на сумму 838700 руб.).
Истец, извещенный надлежащим образом, явку в суд не обеспечил.
Дело рассмотрено без участия представителей истца по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
Между ООО "ЛитПромГарант-НН" (покупатель) и ООО "СТУПИЦА" (поставщик) заключен договор от 18.05.2022 №18-05 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (пункт 1.1. договора).
Наименование, качество, количество, срок и условия оплаты, срок и условия поставки и другие требования к товару определяются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2. договора).
Согласно пункту 4.1. договора товар поставляется в сроки, указанные в спецификациях к договору.
Как следует из материалов дела, ООО "ЛитПромГарант-НН" перечислил ООО "СТУПИЦА" платежным поручением №2327 от 14.10.2024 1100560 руб.; платежным поручением №2393 от 24.10.2024 1090500 руб.
Из позиции истца следует, что товар поставщиком после получения оплаты не поставлен.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием исполнить договорные обязательства по поставке товара.
Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило для истца основанием обратиться в суд с настоящим иском.
Рассмотрев представленные в дело документы, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании части 1 статьи 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса.
Пунктом 1 статьи 523 ГК РФ допускается односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 ГК РФ).
Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным, в том числе в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров (пункт 2 статьи 523 ГК РФ).
Судом установлено, что истцом произведена предоплата в размере 100%, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.
Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлён о готовности товара к передаче. Товар не признаётся готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путём маркировки или иным образом.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, ООО "ЛитПромГарант-НН" перечислил ООО "СТУПИЦА" сумму в размере 2191060 руб. (платежное поручение №2327 от 14.10.2024; платежное поручение №2393 от 24.10.2024).
Ответчиком представлены доказательства передачи товара истцу на сумму 3291860,01 руб.: счет-фактура №697 от 22.10.2024 на сумму 1500560 руб., счет-фактура №744 от 14.11.2024 на сумму 952600,01 руб., счет-фактура №768 от 26.11.2024 на сумму 838700 руб.
Таким образом, в отсутствие обоснованных возражений на отзыв ответчика, суд приходит к выводу об исполнении поставщиком обязательств по договору от 18.05.2022 №18-05 и поставке товара истцу на сумму, превышающую сумму исковых требований.
С учетом материалов дела, правовые основания для удовлетворения требования истца о взыскании 2191060 руб. долга отсутствуют.
Расходы по госпошлине, почтовые расходы, расходы на оплату услуг представителя подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Судья С.Ю.Щукин