АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-1352/2025

город Саранск 21 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александрова С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саушкиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Ковылкино)

к администрации Барашевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Теньгушевский район, п. Барашево)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

о признании недействительным одностороннего отказа от договора поставки № 1 от 25.12.2024,

при участии:

индивидуального предпринимателя ФИО1; ФИО2, представителя по доверенности № 13АА1376348 от 14.08.2024 сроком на десять лет,

от администрации Барашевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия – ФИО3, главы сельского поселения (решение № 3 от 14.10.2021),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с иском к администрации Барашевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация, ответчик) о признании недействительным одностороннего отказа от договора поставки № 1 от 25.12.2024 (далее – Договор поставки).

Материалами дела установлено, что на основании Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» 18.12.2024 Администрацией в сети Интернет по адресу: https://bр.zaкаzrf.ru размещено извещение № ВР01235122 о проведении электронного аукциона по закупке товара (секции металлические (ограждение) для благоустройства кладбища в с. Хлебино Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия в рамках текущего ремонта).

Согласно протоколу № BP01235122-TR о подведения итогов запроса доставки в электронной форме ИП ФИО1 подал свою заявку 20.12.2024 в 15 час. 21 мин. и стал победителем торгов.

20.12.2024 в 16 час. 19 мин. ответчик сформировал и подписал электронной цифровой подписью Договор поставки на торговой площадке для подписания победителем торгов.

25.12.2024 в 18 час. 24 мин. ИП ФИО1 подписан Договор поставки.

Согласно пункту 1.1. Договора поставки ИП ФИО1 (Поставщик) обязался поставить, а Администрация (Покупатель) – принять и оплатить товар (секции металлические (ограждение) для благоустройства кладбища в с. Хлебино Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия в рамках текущего ремонта) в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 1.2. Договора поставки общая сумма договора 599 400 рублей.

Согласно пункту 1.3. Договора поставки срок поставки: с даты заключения договора по 25.12.2024.

Согласно пункту 3.4. Договора поставки место доставки: 431200, Республика Мордовия, Теньгушевский район, с. Хлебино.

25.12.2024 в 18 час. 37 мин. ответчиком создано расторжение Договора поставки, а 26.12.2024 в 09 час. 02 мин. действие Договора поставки отменено ввиду одностороннего отказа ответчика от его исполнения.

26.12.2024 в 14 час. 30 мин. истец поставил товар по товарной накладной № 9 к месту доставки, однако в приеме товара было отказано, о чем составлен соответствующий акт.

02.01.2024 истец направил ответчику претензию с требованием отменить односторонний отказ от Договора поставки и принятии товара, поставленного в рамках данного Договора поставки. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения и ответа.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

В абзаце 3 пункта 2 статьи 523 ГК РФ предусмотрено, что нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450 ГК РФ).

Из пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ следует, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

В силу части 8 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

В части 9 статьи 95 Закона № 44-ФЗ определено, что заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным ГК РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

На основании части 13 статьи 95 Закона № 44-ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Как видно из материалов дела, основанием для одностороннего отказа Администрации от исполнения Договора поставки от 25.12.2024 послужило нарушение ИП ФИО1 пункта 1.3. Договора поставки, согласно которому срок поставки: с даты заключения договора по 25.12.2024.

Согласно пункту 10.1. Договора поставки он действует до 31.12.2024, вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных условиями настоящего договора.

При этом ИП ФИО1 осуществил поставку товара 26.12.2024, то есть на следующий день после даты заключения Договора поставки и в период его действия.

Доказательств, свидетельствующих о недобросовестном поведении истца или умышленном уклонении его от исполнения условий Договора поставки, материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 10.2. Договора поставки он может быть расторгнут по взаимному согласию сторон с предупреждением другой стороны за 30 календарных дней до расторжения. В случае расторжения договора стороны в течение одного месяца должны урегулировать взаимные обязательства, возникшие в связи с выполнением условий настоящего договора.

Поскольку Договор поставки не предусматривает права заказчика (покупателя) принять решение об одностороннем отказе от исполнения обязательства, то в силу части 9 статьи 95 Закона № 44-ФЗ Администрация не имела законных оснований для одностороннего отказа от исполнения условий Договора поставки.

В связи с тем, что оснований для расторжения Договора поставки по инициативе Администрации не установлено, требование истца о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения Договора поставки подлежит признанию обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом по чеку-ордеру от 03.03.2025 уплачена государственная пошлина в размере 15 000 рублей, которая в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать недействительным односторонний отказ администрации Барашевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия от договора поставки № 1 от 25.12.2024, заключенного с индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Взыскать с администрации Барашевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Теньгушевский район, п. Барашево) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Ковылкино) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья С.В. Александров