Решение по делу № А43-9568/2025 от 14.11.2025 | АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-9568/2025

г. Нижний Новгород 14 ноября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-183),

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Богатыревой К.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Артек» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) рп. Кугеси,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Ском 21» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Нижний Новгород,

о взыскании 301 487 руб. 93 коп.,

от истца – ФИО1 по доверенности от 15.01.2025,

от ответчика – не явился,

установил:

иск заявлен о взыскании 301 487 руб. 93 коп.

Определением от 04.04.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 28.05.2025 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик при его надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя не обеспечил. Отзыв на иск не представил.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, 18.06.2024 истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа № 03/06 на следующих условиях:

сумма займа - 1 102 350,00 руб.;

срок возврата займа - 15 августа 2024 года (п. 2.3 договора);

проценты на сумму займа - 1 (один) процентов годовых (п. 2.1 договора);

срок выплаты процентов - одновременно с возвратом займа (п. 2.2 договора);

пени за просрочку возврата займа - 0,1 (одна десятая) процента от суммы долга за каждый день просрочки (п. 3.1 договора).

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 1102350 руб. подтверждается платежным поручением № 126 от 18.06.2024.

Ответчик сумму займа вернул 06.03.2025.

15.07.2024 истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа № 05/07 на следующих условиях:

сумма займа - 86 935, 70 руб.;

срок возврата займа - 07 августа 2024 года (п. 2.3 договора);

проценты на сумму займа - 1 (один) процентов годовых (п. 2.1 договора);

срок выплаты процентов - одновременно с возвратом займа (п. 2.2 договора);

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 86 935, 70 руб. подтверждается платежным поручением № 153, 154 от 15.07.2024.

Ответчик сумму займа вернул 06.06.2025.

23.09.2024 истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа № 08/09 на следующих условиях:

сумма займа - 18 5 604, 66 руб.;

срок возврата займа - 07 октября 2024 года (п. 2.3 договора);

проценты на сумму займа - 1 (один) процентов годовых (п. 2.1 договора);

срок выплаты процентов - одновременно с возвратом займа (п. 2.2 договора);

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 18 5 604,66 руб. подтверждается платежным поручением № 210 от 23.09.2024.

Ответчик сумму займа вернул 06.03.2025.

03.10.2024 истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа № 09/10 на следующих условиях:

сумма займа - 63 577 руб.;

срок возврата займа - 11 октября 2024 года (п. 2.3 договора);

проценты на сумму займа - 1 (один) процентов годовых (п. 2.1 договора);

срок выплаты процентов - одновременно с возвратом займа (п. 2.2 договора);

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 63 577 руб. подтверждается платежным поручением № 168, 225 от 03.10.2024.

Ответчик сумму займа вернул 06.03.2025.

10.10.2024 истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа № 10/10 на следующих условиях:

сумма займа - 25 096 руб.;

срок возврата займа - 25 октября 2024 года (п. 2.3 договора);

проценты на сумму займа - 1 (один) процентов годовых (п. 2.1 договора);

срок выплаты процентов - одновременно с возвратом займа (п. 2.2 договора);

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 25 096, 00 руб. подтверждается платежным поручением № 232 от 10.10.2024.

Ответчик сумму займа вернул 06.03.2025.

14.10.2024 истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа № 11/10 на следующих условиях:

сумма займа - 31 955 руб.;

срок возврата займа - 25 октября 2024 года (п. 2.3 договора);

проценты на сумму займа - 1 (один) процентов годовых (п. 2.1 договора);

срок выплаты процентов - одновременно с возвратом займа (п. 2.2 договора);

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 55 7 4 5, 00 руб. подтверждается платежным поручением № 236 от 14.10.2024.

Ответчик сумму займа вернул 06.03.2025.

18.10.2024истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа № 12/10 на следующих условиях:

сумма займа - 3 32 0, 00 руб.;

срок возврата займа -28 декабря 2024 года (п. 2.3 договора);

проценты на сумму займа - 1 (один) процентов годовых (п. 2.1 договора);

срок выплаты процентов - одновременно с возвратом займа (п. 2.2 договора);

Дополнительным соглашением № 1к от 23.10.2024 г. сумма займа была увеличена до 7740 руб. 00 коп., срок возврата остался 28.12.2024 г.

Дополнительным соглашением № 2к от 18.11.2024 г. сумма займа была увеличена до 27110 руб. 00 коп., срок возврата остался 28.12.2024 г.

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 27110 руб. подтверждается платежными поручениями № 240 от 18.10.2024, 242 от 23.10.2024г., 254 от 13.11.2024г.

Ответчик сумму займа вернул 06.03.2025.

21.11.2024 истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа № 12/11 на следующих условиях:

сумма займа - 21 600, 00 руб.;

срок возврата займа - 28 декабря 2024 года (п. 2.3 договора);

проценты на сумму займа - 1 (один) процентов годовых (п. 2.1 договора);

срок выплаты процентов - одновременно с возвратом займа (п. 2.2 договора);

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 21 600,00 руб. подтверждается платежным поручением № 259 от 21.11.2024.

Ответчик сумму займа вернул 06.03.2025.

06.12.2024 истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа № 13/12 на следующих условиях:

сумма займа - 36 079,82 руб.;

срок возврата займа - 28 декабря 2024 года (п. 2.3 договора);

проценты на сумму займа - 1 (один) процентов годовых (п. 2.1 договора);

срок выплаты процентов - одновременно с возвратом займа (п. 2.2 договора);

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 3 6 07 9, 82 руб. подтверждается платежным поручением № 267 от 06.12.2024.

Ответчик сумму займа вернул 06.03.2025.

25.12.2024 истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа № 14/12 на следующих условиях:

сумма займа- 7 832, 19 руб.;

срок возврата займа - 28 декабря 2024 года (п. 2.3 договора);

проценты на сумму займа - 1 (один) процентов годовых (п. 2.1 договора);

срок выплаты процентов - одновременно с возвратом займа (п. 2.2 договора);

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 7 8 32, 19 руб. подтверждается платежным поручением № 282 от 26.12.2024.

Ответчик суммы займа вернул 06.03.2025.

В установленный договорами срок сумму процентов за пользование займом Ответчик не возвратил.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погашения задолженности.

Уклонение ответчика от исполнения денежного обязательства по оплате полученного товара послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд за защитой нарушенного права.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абзац второй пункта 1 статьи 807 Кодекса).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в силу указанных правовых норм, у ответчика возникло обязательство по возврату суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, в срок установленный сторонами в договоре.

Суд установил, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату заемных средств по вышеназванным договорам займа.

Суд предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства оплаты задолженности, а также разъяснял последствия непредставления указанных доказательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Кроме того, часть 3.1. статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет процентов за указанный период судом проверен и принят.

Таким образом процентов за пользование займом ответчика перед истцом составляет 10 003 руб. 60 коп. за период с 18.06.2024 по 06.03.2025, в связи с чем требование обосновано и подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства истец заявил требование о взыскании 291 484 руб. 33 коп. пени за просрочку возврата займа за период с 08.08.2024 по 06.03.2025.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут предусмотреть в договоре условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016

№ 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет пени судом проверен и признан верным и соответствующим условиям договоров займа, в с вязи с чем подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ском 21» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Артек» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) рп. Кугеси, 301 487 руб. 93 коп., в том числе 10 003 руб. 60 коп. процентов за пользование займом за период с 18.06.2024 по 06.03.2025, 291 484 руб. 33 коп. пени за просрочку возврата займа за период с 08.08.2024 по 06.03.2025, а также 20 074 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Главинская