Решение по делу № А66-8703/2023 от 22.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

22 декабря 2023 года

г.Тверь

Дело №А66-8703/2023

(резолютивная часть решения от 20 декабря 2023 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шапошниковой Ю.С., в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь", г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 17.10.2002)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМТЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 05.07.2013)

о взыскании 2 975 312,46 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМТЭК" (далее -ответчик) о взыскании 2975312,46 руб. основного долга за апрель 2023 года по договору поставки газа № 52-4-1417/223.

Определением от 20 ноября 2023 года суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного в апреле 2023 года газа в размере 2 975 312,46 руб., поставленного в рамках договора №52-4-6893/13 от 01.09.2013.

14 сентября 2023 года 11.09.2023 г. от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, ответчик возражает против удовлетворения иска. Ответчик полагает, что поскольку в рамках дела № А66-2418/2023 рассматривается исковое заявление ООО «Ком ТЭК» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки газа № 52-4-1471/23 от 01.01.2023г., отношения сторон по поставке газа до вступления в силу решения суда по делу № А66-2418/2023, в рамках которого урегулируются разногласия по договору поставки газа № 52-4-1471/2023, подлежат регулированию договором поставки газа №52-4-6893/13 от 01.09.2013г.

В связи с тем, что к урегулированию правоотношений сторон подлежат применению положения ранее заключенного договора (№52-4-6893/13 от 01.09.2013г.), а истец не представил в материалы дела и не представил ответчику первичную документацию (договор на поставку газа, акт поданного-принятого газа в спорный период, счет-фактуру, выставленную за спорный период, товарную накладную, паспорт качества газа), основания для оплаты потребленного котельной ответчика газа в спорный период не наступили.

При этом мотивированный отзыв по существу заявленных исковых требований, по мнению ответчика, подготовить не представляется возможным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие отбор газа в рамках действующего договора поставки (№52-4-6893/13 от 01.09.2013г.)

Кроме того, в представленном ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» расчете стоимости потребленного в апреле 2023 года газа и счете-фактуре неправомерно применен коэффициент (1,5) за сверхнормативное потребление по котельной № 15, расположенной но адресу: <...> на объем 0,043 тыс./м3.

Согласно п. 17 постановления Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. №162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации", при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранною им газа сверх установленною договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Поскольку договор поставки газа №52-4-1471/23 or 01.01.2023г. является незаключенным, при определении максимального среднесуточного объема потребления газа следует руководствоваться договором №52-4-6893/13 от 01.09.2013 года.

В соответствии с дополнительным соглашением №01/22 от 14.10.2021 года к договору поставки газа №52-4-6893/13 от 01.09.2013 года, договорной объем газа в апреле 2022 года (равно и апреле 2023 года), по котельной № 15, расположенной по адресу: <...> составил 19,000 тыс./м3.

С учетом п. 3.1 договора и п. 13 постановления Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. № 162 "Об утверждении Правил поставки таза в Российской Федерации" максимальный суточный объем газа подлежит увеличению на 10%.

Следовательно, максимальный суточный объем отбора газа по спорной котельной расположенной по адресу: <...> составил (19*1,1)/30 = 0,7 тыс./м3.

Согласно акту поданного-принятого газа № 14420 от 30.04.2023 года и приложений к нему превышение объема суточного потребления отсутствует.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщиком) и ответчиком (Покупателем) заключен договор поставки газа от 01 сентября 2013 года №52-4-6893/13 (в редакции протоколов разногласий и дополнительного соглашения), по условиям которого Поставщик взял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является регулируемой, а Покупатель - принимать и оплачивать газ.

Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и техническим условиями по эффективному использованию газа и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены (пункт 2.1).

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора расчеты за поставляемый газ производятся в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12(газ), плата за транспортировку газа вносится до 15 числа месяца следующего за расчетным (в редакции протоколов согласования разногласий). Протокол согласования разногласий не подписан покупателем, однако редакция п.5.5.1 договора изменений в части срока оплаты не претерпела.

В целях исполнения условий вышеуказанного договора истец поставил ответчику в апреле 2023 года газ в объеме 337690 м³, оказал услуги по его транспортировке. Ответчик оплату своевременно и в полном объеме не произвел. Задолженность составила 2 975 312,46руб.

Количество поставленного ресурса подтверждается представленными в материалы дела актами поданного – принятого газа за спорный период.

Для оплаты потребленного газа истцом были выставлены счета-фактуры на общую сумму 2 975 312,46 руб.

В связи тем, что оплата в полном объеме произведена не была, ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось с настоящим иском с учетом заявленного в ходе рассмотрения дела ходатайства об уточнении исковых требований.

Претензионный порядок истцом соблюден.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

В частности, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом газа, услуг по его транспортировке, которые вытекают из положений договора поставки газа от 01 сентября 2013 года №52-4-6893/13 и статей 307, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 (далее – Правила).

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162, также устанавливают, что поставка газа осуществляется на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Объем потребленного газа подтверждается актом поданного-принятого газа.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Исходя из положений пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора расчеты за поставляемый газ производятся в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12(газ), плата за транспортиовку газа вносится до 15 числа месяца следующего за расчетным (в редакции протоколов согласования разногласий).

Согласно пункту 28 Правил сторона, ведущая учет газа, ежемесячно до пятого числа месяца, следующего за расчётным периодом, составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приема-передачи газа. При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение.

При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями контрольно-измерительных приборов стороны, передающей газ.

В рассматриваемом случае доказательств того, что в спорный период покупатель не потребил газ в объеме, предъявленном поставщиком к оплате, ответчик в материалы дела не представил, на иной объем потребления газа с его документальным обоснованием не ссылается.

Доказательства того, что ответчик в порядке пункта 4.5 договора поставки газа заявил разногласия к актам поданного - принятого газа за спорный период в материалах дела отсутствуют.

Оплата природного газа теплоснабжающими организациями, к которой относится ответчик, осуществляется в соответствии с пунктом 8 Порядка расчета за природный газ, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 №294 (далее – Порядок расчета за природный газ).

Исходя из системного толкования статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по оплате поставленного газа возникает с момента его передачи абоненту.

На основании п.5.6. Договора поставки газа № 52-4-6893/13 (Поставщик (ООО «Газпром межрегионгаз Тверь») ежеквартально, до 15 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, направляет Покупателю (ООО «КомТЭК») акты сверки расчетов за полученный и использованный природный газ, и услуги по его транспортировке.

В 5-дневный срок с момента получения акта Покупатель обязан по одному экземпляру подписанного и скрепленного печатью акта возвратить поставщику.

В соответствии с условиями договоров Поставщиком в адрес Покупателя направлялись соответствующие товарные накладные и акты сверки расчетов, однако подписанные экземпляры до настоящего времени в адрес поставщика не поступали.

При этом обязательство ответчика по оплате не является встречным по отношению к обязательству истца представить первичную документацию, поскольку обязанность по оплате возникает в силу факта поставки товара и срок оплаты, установленный сторонами в договоре, никоим образом не зависит от факта представления первичной документации.

Условиями договора предусмотрен порядок расчетов, поэтому ответчик имеет возможность самостоятельно определить размер суммы, подлежащей уплате в соответствующий период.

Доказательства уклонения истца от предоставления необходимой первичной документации для оплаты в деле отсутствуют.

Так, в случае неполучения ответчиком указанных документов, ответчик, действуя добросовестно и осмотрительно, имел реальную возможность обратиться к истцу с просьбой о предоставлении ему необходимых документов.

Согласно п. 4.9 Договора в случае непредставления Покупателем Поставщику подписанных актов поданного – принятого газа в течении 5 (пяти) дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания, акты считаются принятыми Покупателем на условиях, указанных в них.

Факт нарушения договорных обязательств по оплате газа, поставленного истцом в апреле 2023 года, услуг по его транспортировке и размер задолженности в сумме 2975312,46руб. надлежаще подтверждены материалами дела, в частности: договором поставки газа от 01 сентября 2013 года №52-4-6893/13, счетом-фактурой, актом поданного - принятого газа, расчетом истца, документами об утверждении тарифов.

Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о поставке ему газа иной калорийности, чем указано в представленном суду паспорте качества газа, равно как и не представил доказательств, подтверждающих соблюдение им порядка и сроков, предусмотренных договором для заявления возражений относительно качества поставленного ресурса.

Относительно заявленных ответчиком возражений в части подлежащего применению договора поставки газа от 01 сентября 2013 года №52-4-6893/13 суд полагает следующее.

Как указал ответчик, в рамках дела № А66-2418/2023 рассматривается исковое заявление ООО «КомТЭК» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки газа № 52-4-1471/23 от 01.01.2023г., отношения сторон по поставке газа до вступления в силу решения суда по делу № А66-2418/2023, в рамках которого регулируются разногласия по договору поставки газа № 52-4-1471/2023, подлежат регулированию договором поставки газа №52-4-6893/13 от 01.09.2013г.

В соответствии с п. 11 Правил поставки газа, утвержденных постановлением Правительства РФ № 162 от 05.02.1998 года согласие на заключение договора поставки газа или договора транспортировки газа (подписанный проект договора) должно быть направлено стороной, получившей предложение о заключении договора (оферту), не позднее 30 дней с момента его получения, если иной срок не определен в оферте.

При несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления подписанного поставщиком протокола разногласий обратиться в арбитражный или третейский суд и по истечении срока действии договора, заключенного па предыдущий период, прекратить отбор газа.

Отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока и (или) срока действия договора, заключенного на предыдущий период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки (транспортировки) газа на условиях поставщика (газотранспортной или газораспределительной организации).

В случае если покупатель обратился в арбитражный суд, действие договора поставки газа, заключенного на предыдущий период, продлевается до вступлении в силу решения суда.

Истец, согласившись с позицией ответчика, заявил ходатайство об изменении основания иска, указав в качестве такового договор поставки газа №52-4-6893/13 от 01.09.2013г.

Таким образом, в этой части доводы ответчика не являются актуальными и обоснованными, вследствие чего подлежат отклонению.

Довод ответчика относительно неправомерного применения коэффициента за сверхнормативное потребление отклоняется судом.

Суточный (среднесуточный) договорной объем поставки газа (суточная норма) по Договору определяется путем деления месячного договорного объема поставки газа на количество дней соответствующего месяца поставки.

В договоре поставки газа (п.3.1.), которым предусматривается неравномерность поставки газа по суткам в течение месяца, определены минимальные и максимальные суточные объемы поставки газа.

При этом минимальный суточный объем поставки газа не должен быть более чем на 20 процентов ниже, а максимальный суточный объем поставки газа не должен быть более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки газа.

Возражения ответчика суд считает необоснованными, противоречащими требованиям законодательства и представленным в материалы дела документам.

Представленными в материалы дела документами не подтверждается факт наличия у ответчика сомнений в отношении величины объемной теплоты сгорания до момента обращения истца в суд с настоящим иском, направление ответчиком требования о предоставлении ему паспорта качества газа, который имеется в распоряжении истца и свидетельствует о правильности его расчетов. Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о поставке ему газа иной калорийности, чем указано в представленном суду паспорте качества газа, равно как и не представил доказательств, подтверждающих соблюдение им порядка и сроков, предусмотренных договором для заявления возражений относительно качества поставленного ресурса. Доводы ответчика о неправомерности взыскания платы за транспортировку газа, противоречат условиям пункта 2.5 и раздела 5 договора поставки газа.

Доказательств оплаты газа в полном объеме ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комтэк», <...>, помещ.14, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 05.07.2013, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 21.12.1999,

- 2975312,46 руб. задолженности, а также 37877,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья С.В. Сердюк