АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80
http://ingushetia.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Назрань Дело №А18 -726/2023
Резолютивная часть решения оглашена 10 июля 2023 года
Полный текст решения изготовлен 14 июля 2023 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аушевой З.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России" (Ингушское отделение № 8633 ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «СЕКТОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № 40821810860350000017 от 01.07.2016 года в размере 168 263, 58 рублей за период с 24.01.2019 по 21.012022 года, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 048 рублей, при участии представителя истца ФИО1 доверенность от 11.10.2021; ответчик не явился;
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № 40821810860350000017 от 01.07.2016 года в размере 168 263, 58 рублей за период с 24.01.2019 по 21.012022 года, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 048 рублей.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. Дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено без их участия.
Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и ООО «Сектор» заключен Договор специального банковского счета № 40821810860350000017 от 01.07.2016 года в соответствии с которым Должнику был открыт специальный банковский счета № 40821810860350000017.
В соответствии с п. 1.1. Договора предметом является расчетно-кассовое обслуживание Должника в соответствии с действующим законодательством РФ, перечнем тарифов и услуг.
В соответствии с п. 3.2.2. Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в действующие тарифы банка, изменять условия начисления и размер процентов, начисляемых на остаток средств по счету, а также порядок обслуживания клиента, включая график работы Банка и условия приема и проверки расчетных (платежных) документов.
Перечень тарифов и услуг, оказываемых клиентам ПАО Сбербанк, размещены в свободном доступе на официальном сайте Банка в сети Интернет.
В соответствии с п. 3.3.2 Договора банковского счета Клиент обязуется оплачивать (обеспечивать возможность оплаты) услуги Банка в соответствии с тарифами Банка своевременно и в полном объеме.
Прилагаемая к настоящему заявлению Выписка по счету Должника подтверждает факт обслуживания банком счета в течение всего периода существования и начисления задолженности, а также содержит информацию о датах и содержании оказанных банком иных разовых услуг по договору. Выписка по банковскому счету требований, корреспондирующая Расчету задолженности по договору также содержит сведения о всех оказанных Должнику услугах по Договору, датах их оказания, видах и суммах начисленных комиссий за оказанные Банком услуги.
Как следует из представленных документов, за оказанные в период с 24.01.2019 г. по 21=01.2022 г. расчетно-кассовые услуги Должнику с учетом права банка на одностороннее изменение Тарифов начислена комиссия в размере 168 263,58 рублей, которая Должником не оплачена, Достаточные для погашения задолженности
средства, не находящиеся под арестом или иными ограничениями, на счетахДолжника отсутствуют.
В соответствии со ст. 309 ПС РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ПС РФ).
Клиент свои обязательства, предусмотренные условиями Договора, по оплате оказанных услуг не исполнил.
12.04.2022 г. ПАО Сбербанк обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ООО "СЕКТОР". 15.04.2022 г. был выдан судебный приказ (дело № А18-1109/2022). 05.05.2022 г. судебный приказ был отменен.
Поскольку в соответствии с п. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договорам возмездного оказания услуг, в связи, с чем правоотношения сторон по такому договору подлежит регулированию нормами статей 779-783 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По смыслу статей 779, 781 ГК РФ исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, что является основанием оплаты выполненных работ.
Обязанность оплаты результатов работы зависит от факта их принятия ответчиком.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт оказания спорных услуг истцом подтвержден и доказан материалами дела.
Доказательств того, что исполнителем оказаны услуги ненадлежащим образом, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 168 263, 58 рублей.
При подаче настоящего иска ПАО «Сбербанк» уплачена государственная пошлина в размере 6 048 рублей.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика следует взыскать в пользу истца его судебные расходы по государственной пошлине в размере 6 048 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить полностью
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СЕКТОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России" (Ингушское отделение № 8633 ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № 40821810860350000017 от 01.07.2016 года в размере 168 263 рублей 58 копеек за период с 24.01.2019 по 21.012022 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 048 рублей.
Судья Р.З. Гелисханова