Решение по делу № А55-39508/2022 от 14.08.2023.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

ул. Самарская, 203 Б, Самара, 443001, тел.: (846) 207-55-15,

e-mail: info@samara.arbitr.ru, www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

14 августа 2023 года

Дело №

А55-39508/2022

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 года,

решение в полном объеме изготовлено 14 августа 2023 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никоновой С.Г.,

рассмотрев в судебном заседании 08 августа 2023 года дело по иску, заявлению

публичного акционерного общества «Т ПЛЮС»

к государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара

о взыскании 90 872 руб. 82 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 03.04.2023;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 21.02.2023;

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 90 872 руб. 82 коп. - расходов, связанных с установкой прибора учета тепловой энергии.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

От ответчика в материалы дела представлены документы о реорганизации территориальных органов ПФР в Самарской области.

В частности, представлено Постановление Правления ПФ РФ от 28.04.2021 № 119п, согласно которому ГУ – ОП РФ по Самарской области реорганизовано в форме присоединения к нему, в том числе ГУ - УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара.

Согласно постановлению Правления ПФ РФ от 12.12.2022 № 370п ГУ – ОПФ РФ по Самарской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области.

В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку факт реорганизации и смены наименования материалами дела подтверждены, суд считает возможным произвести замену ответчика на его правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные по делу, и заслушав пояснения представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

При обращении в суд истцом указано, что он осуществляет снабжение тепловой энергией многоквартирный дом по адресу: <...>.

В данном доме ответчик на праве оперативного управления занимает помещение на первом этаже площадью 522 кв.м.

Ссылаясь на неисполнение предусмотренной законом обязанности по самостоятельному оснащению многоквартирного дома приборами учета используемых энергетических ресурсов, и на выполнение истцом работ по установке узлов учета тепловой энергии и теплоносителя, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании расходов, понесенных в связи с такой установкой.

В подтверждение истцом представлены договор подряда от 05.03.2020 между АО «ПТС» (правопредшественник АО «Т Плюс») и АО «Теплоэнергомонтаж» на выполнение комплекса работ по установке узлов учета тепловой энергии и теплоносителя, дополнительное соглашение № 2 от 16.12.2020 и приложение № 1 к нему, акт от 31.06.2020 № 27 о приемке выполненных работ на объекте по адресу: <...>, справка о стоимости № 1 от 30.06.2020 выполненных работ и затрат, платежное поручение № 020772 от 07.12.2020.

Неисполнение обязанности по возмещению расходов на установку приборов учета послужило основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.

В соответствии с пунктами 5, 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ, пунктом 38(1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию до 27.11.2009, обязаны обеспечить оснащение таких домов общедомовыми приборами учета используемых коммунальных ресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию до 01.07.2012.

В случае невыполнения данных требований закона оснащение многоквартирных домов общедомовыми приборами учета осуществляется ресурсоснабжающими организациями или организациями, осуществляющими услуги по передаче этих ресурсов, за счет лица, не исполнившего в установленный срок обязанности по установке общедомового прибора учета. Указанные организации выставляют счета на оплату расходов на установку общедомового прибора учета собственникам помещений в размере, пропорциональном их долям в праве общей собственности на общее имущество. Собственники помещений обязаны оплатить эти расходы за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Это также следует из ч. 4 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) Правил. (п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354)

Действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством РФ для осуществления таких действий (ч. 8 ст. 13 Закона об энергосбережении).

В силу части 9 статьи 13 Закона № 261-ФЗ с 01.07.2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу, и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Таким образом, установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством РФ об электроэнергетике с учетом положений Правил № 354 (абз. 1 п. 80(1) Правил № 354).

Расходы на установку индивидуальных приборов учета несет собственник помещения. Это следует из положений ст. 158 ЖК РФ, согласно которой собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

На основании распоряжения территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области от 28.08.2009 № 953-р за ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г. Самары на праве оперативного управления закреплено нежилое помещение (1 этаж: комнаты №№ 1-42), расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, проспект Металлургов, 10, литер Т, общей площадью 522,0 кв.м.

Исходя из смысла статей 210, 296 ГК РФ с учетом правовой позиции, изложенной в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.

На лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления, распространяются требования пункта 3 статьи 30, пункта 1 статьи 39, пункта 1 статьи 153 ЖК РФ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы на жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, обладатели права оперативного управления с момента его возникновения обязаны нести расходы на содержание общего имущества.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в осуществлении издержек по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ). Эти положения гражданского законодательства корреспондируют нормам ЖК РФ (ст. ст. 36, 37, 39, 155, 158), которые предусматривают участие в несении расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирных домах соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество всех собственников помещений в многоквартирных домах независимо от статуса помещения и способа управления домом.

Ответчик факт установки приборов учета не опроверг, указав в представленном отзыве на отсутствие расчета предъявленной к взысканию суммы, а также на неверное определение площади имущества которым владеет ответчик на праве оперативного управления.

Согласно представленному истцом расчету, занимаемая ответчиком площадь помещения, пропорционально которой рассчитан размер расходов, составляет 536 кв.м. Между тем, согласно Распоряжению № 953-р от 28.0..2009 территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области за ответчиком закреплены помещения площадью 522 кв.м.

Документы, подтверждающие иную занимаемую ответчиком площадь помещения, истцом не представлены.

Кроме того, при расчете истцом использована площадь помещений дома 2 047 кв.м. и, исходя из данной площади рассчитаны расходы в отношении каждого помещения.

Однако, согласно открытым сведениям, размещенным в сети Интернет на сайте dom.mingkh.ru, общая площадь жилых и нежилых помещений МКД составляет 2 405,5 кв.м., а не 2 047 кв.м., как указано истцом.

Таким образом, по мнению суда, расчет должен производиться исходя из общей площади помещений дома, равной 2 405,5 кв.м. и переданного ответчику на праве оперативного управления помещения площадью 522,0 кв.м.

Данные, на основании которых истец произвел расчет, документально не подтверждены.

Факт установки приборов учета материалами дела подтвержден, ответчиком не опровергнут.

Проверив и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в подтверждение исковых требований доказательства, суд, руководствуясь положениями статей 309, 1102 ГК РФ, приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании с ответчика расходов на установку приборов учета в размере 75 309 руб. 92 коп., пропорционально площади занимаемого ответчиком помещенияя.

В оставшейся части требование истца удовлетворению не подлежит.

На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 110, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Произвести замену ответчика на его правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области.

2. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» (ИНН <***>) 75 309 руб. 92 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 3 012 руб. 00 коп. В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать.

3. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Е.В. Шлинькова