Решение по делу № А33-9954/2023 от 31.07.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

31 июля 2023 года

Дело № А33-9954/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 июля 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 31 июля 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мурзиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660133, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транском» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660131, <...>)

об обращении взыскания на имущество должника,

в присутствии:

от заявителя: ФИО1 – представителя по доверенности от 01.01.2023, ФИО2 – представителя по доверенности от 20.01.2023,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышевой А.А.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транском» (далее – ответчик) об обращении взыскания на имущество ООО «Транском» общей стоимостью 722 360,00 руб., а именно:

- Лазерное МФУ HP 137 fnw (4ZB84A), стоимостью 15 390,00 руб.;

- Ноутбук ASUS А543МА-GQ126OT, стоимостью 24 990,00 руб.;

- Смартфон Apple iPhone 11 128 Gb White SF4GZ93LDN73F, стоимостью

64 990,00 руб.;

- Смартфон Apple iPhone 11 128 Gb Black SC6KZ9Y2EN73D, стоимостью

64 990,00 руб.;

- Труба профильная 3 тонны 20х20х1,5; 6 м., стоимостью 276 000,00 руб.;

- Труба профильная 3 тонны 40х20х1,5; 6 м., стоимостью 276 000,00 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.04.2023 возбуждено производство по делу.

Определением от 25.05.2023 суд назначил дело к рассмотрению в судебном заседании.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Заявитель требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании объявлен перерыв до 17 час 10 мин. 24 июля 2023 года в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После окончания перерыва лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Транском» (далее – ООО «Транском», Ответчик, Общество) состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, зарегистрировано по адресу: г. Красноярск, пр-кт. Металлургов, д. 2 «Ф», офис 204.

Поскольку ООО «Транском» является плательщиком налога на доходы физических лиц, с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Кодекса, то в его обязанности входит подача в налоговый орган расчета исчисленных и удержанных сумм НДФЛ по форме 6-НДФЛ, утвержденной Приказом ФНС России от 15.10.2020 N ЕД-7-11/753@.

Обществом в адрес ИФНС России по Советскому району г. Красноярска представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Кодекса за 2020 год.

По результатам проведения камеральной налоговой проверки указанной налоговой декларации ИФНС России по Советскому району г. Красноярска принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 24.11.2021 № 9203 (далее - Решение от 24.11.2021 № 9203), согласно которому Обществу исчислен штраф в сумме 334,70 руб.

Размер штрафа, установленного за нарушение обязанностей налогового агента пунктом 1 статьи 226 и пунктом 2 статьи 230 НК РФ, зависит от вида нарушения.

За неуплату (неудержание, неполное удержание, неполную и (или) несвоевременную уплату) НДФЛ ООО «Транском» оштрафовано на 20% от неуплаченной (неудержанной) суммы налога, согласно статьи 123 НК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 114 НК РФ сумма штрафа была уменьшена вдвое.

Решение от 24.11.2021 № 9203 направлено в адрес Ответчика посредством телекоммуникационных каналов связи (далее – ТКС) и получено Обществом 01.12.2021, о чем свидетельствует квитанция о приеме электронного документа.

Решение от 24.11.2021 № 9203 вступило в законную силу 01.01.2022, Обществом не обжаловалось.

18.02.2022 Обществом, посредством ТКС, предоставило в адрес ИФНС России по Советскому району г. Красноярска расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым органом (форма №6-НДФЛ) за 12 месяцев 2021 года № 1405004739 (Таблица 1).

Наименование налога (расчета)

Регистраци онный номер

Дата

представления

Период

Срок уплаты

Сумма к уплате (руб.)

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Кодекса

1405004739

18.02.2022

12 мес. 2021

11.10.2021

2 052,00

11.11.2021

2 548,00

13.12.2021

2 548,00

ООО «Транском» в адрес ИФНС России по Советскому району г. Красноярска представлен расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2022 года № 1382979524 (Таблица 2).

Таблица 2

Наименование налога (расчета)

Регистраци онный номер

Дата

представл

ения

Период, год

Период, месяц

Сумма к уплате (руб.)

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года)

1382979524

26.01.2022

12 мес. 2021

(квартальный)

за 1 мес.

3 635,04

за 2 мес.

3 635,04

за 3 мес.

3 635,04

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года

за 1 мес.

1 062,79

за 2 мес.

1 062,79

за 3 мес.

1 062,79

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной

нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года)

за 1 мес.

370,97

за 2 мес.

370,97

за 3 мес.

370,97

Обществом в адрес налогового органа представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации (Таблица 3).

Таблица 3

Наименование налога (расчета)

Регистраци онный номер

Дата

представл

ения

Период

Срок уплаты

Сумма к уплате (руб.)

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации

1268120068

26.07.2021

2 кв. 2021 (первичная)

26.07.2021

521 509,00

25.08.2021

521 509,00

27.09.2021

521 510,00

1308724266

06.10.2021

2 кв. 2021 (уточненная)

26.07.2021

521 509,00

25.08.2021

521 509,00

27.09.2021

521 510,00

1322838787

25.10.2021

3 кв. 2021 (первичная)

25.10.2021

143 801,00

25.11.2021

143 201,00

27.12.2021

143 800,00

1512057450

24.06.2022

3 кв. 2021 (уточненная)

25.10.2021

124 356,00

25.11.2021

124 356,00

27.12.2021

124 357,00

В связи с отсутствием добровольной уплаты исчисленных налогов, ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в соответствии со статьями 69, 70 Кодекса сформированы требования об уплате налогов (Таблица 4).

Таблица 4

Требование об уплате налогов, №

Добровольный срок уплаты

Дата направления

Дата получения

Сумма налога по требованию об уплате налогов, руб.

Сумма пени по

требованию об уплате

налогов, руб.

71311

09.09.2021

13.08.2021

23.08.2021

632 657,80

2 157,63

74616

05.10.2021

07.09.2021

08.09.2021

521 509,00

1 355,92

77048

02.11.2021

06.10.2021

521 510,00

821,38

79108

30.11.2021

26.10.2021

18 836,28

398,06

83773

07.12.2021

09.11.2021

143 800,00

503,30

86402

12.01.2022

08.12.2021

09.12.2021

143 800,00

395,45

1513

03.02.2022

14.01.2022

17.01.2022

0 (сумма штрафа 334,70)

831

08.02.2022

11.01.2022

143 802,00

570,41

Итого

2 132 451,93

Указанные в таблице 4 требования об уплате налогов направлены в адрес Ответчика посредством ТКС и получены Обществом, о чем свидетельствует квитанции о приеме электронного документа.

Требования об уплате налогов от 12.08.2021 № 71311, от 07.09.2021 № 74616, от 05.10.2021 № 77048, от 26.12.2021 № 79108, от 09.11.2021 № 83773, от 07.12.2021 № 86402, от 14.01.2022 № 1513, от 11.01.2022 № 831 Обществом не обжаловались.

В соответствии со статьей 46 Кодекса, ИФНС России по Советскому району г. Красноярска сформированы решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, в банках, а также электронных денежных средств (Таблица 5).

Таблица 5

Решение о взыскании налога за счет денежных средств, №

Дата направления

Дата получения

Сумма по решению, руб.

10621

15.09.2021

634 815,43

11400

07.10.2021

522 864,92

12024

11.11.2021

522 331,38

12672

08.12.2021

19 234,34

12849

15.12.2021

144 303,30

115

22.01.2022.

24.01.2022

144 195,45

409

09.02.2022

144 372,41

Итого

2 132 117,23

Указанные в таблице 5 решения о взыскании налога за счет денежных средств направлены в адрес Ответчика посредством ТКС и получены Обществом, о чем свидетельствует квитанции о приеме электронного документа.

Решения о взыскании налога за счет денежных средств от 15.09.2021 № 10621, от 07.10.2021 № 11400, от 11.11.2021 № 12024, от 08.12.2021 № 12672, от 15.12.2021 № 12849, от 19.01.2022 № 115, от 09.02.2022 № 409 Обществом не обжаловались.

В связи с недостаточностью денежных средств на расчетных счетах ООО «Транском» для исполнения решений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за счет денежных средств, в целях обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов ИФНС России по Советскому району г. Красноярска был наложен арест на имущество Общества.

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска с санкции прокурора Советского района г. Красноярска вынесено постановление от 11.02.2022 № 8 о наложении ареста на имущество Общества, которое получено 11.02.2022 директором ООО «Транском» ФИО3 (далее – ФИО3) лично.

Сотрудниками ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, в присутствии двух понятых, а также директора ООО «Транском» ФИО3 составлен протокол об аресте имущества Общества от 17.02.2022 № 8/1, копия которого получена директором ООО «Транском» ФИО3 лично.

Информация об обжаловании постановления от 11.02.2022 № 8 о наложении ареста, протокола об аресте от 17.02.2022 № 8/1 ООО «Транском» отсутствует.

Арест был наложен на следующее имущество (Таблица 6).

Наименование

Количество

Индивидуальные признаки

Реальная (балансовая) стоимость

Лазерное МФУ HP

137 fnw(4ZB84A)

15 390,00

Ноутбук ASUS

А543МА-GQ126ОТ

24 990,00

Смартфон Apple iPhone 11 128 Gb White

SF4GZ93LDN73F

64 990,00

Смартфон Apple iPhone 11 128 Gb В1аск

SC6KZ9Y2EN73D

64 990,00

Труба профильная

3 тонны

20х20х1,5; 6 м.

276 000,00

Труба профильная

3 тонны

40х20х1,5; 6 м.

276 000,00

Итого

722 360,00

Общая стоимость имущества на дату ареста по данным налогоплательщика составляла 722 360,00 руб., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по счету 41 за 17.02.2022, Счет-фактурой № 3 892/8150 от 14.05.2021 товарной накладной, представленными ООО «Транском».

В соответствии со статьей 47 Кодекса, налоговым органом сформированы постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика (Таблица 7).

Таблица 7

Требование об уплате налогов, №

Решение о взыскании налога за счет денежных средств, №

Постановление, № (решение, №)

Сумма налога, руб.

71311

10621

4526 от 14.12.2021

1 561 681,71

74616

11400

77048

12024

79108

12672

83773

12849

1481 от 12.05.2022

540 333,90

86402

115

1513

409

831

Итого

2 102 015,61

Указанные постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика направлены в адрес службы судебных приставов посредством электронного документооборота в соответствии с приказом ФССП России и ФНС России от 19.02.2014 № 49/ММВ-7-6/55@ «О переходе Федеральной службы судебных приставов и Федеральной налоговой службы на безбумажный документооборот по исполнительному производству» для исполнения в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.

В постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика от 12.05.2022 № 1481 вошли требования об уплате налогов от 15.03.2022 № 18871 на сумму 47 790,05 руб. (остаток задолженности 47 790,05 руб.), от 08.02.2022 № 7281 на сумму 41 848,58 руб. (остаток задолженности 41 848,58 руб.), от 01.02.2022 № 5140 на сумму 15 489,41 руб. (остаток задолженности 15 489,41 руб.).

На основании изложенного в постановлении о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика от 12.05.2022 № 1481 сумма налоговых обязательств увеличилась на 105 128,04 руб.

На основании указанных выше постановлений ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска возбуждены исполнительные производства от 20.12.2021 № 411729/21/24012-ИП, от 30.05.2022 № 489458/22/24012-ИП, что подтверждается информацией официального сайта ФССП.

Однако, для дальнейшей процедуры принудительного исполнения (реализация имущества) необходимо согласие залогодержателя на проведение реализации арестованного имущества.

Соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество между налоговым органом и Обществом не заключалось.

В связи с тем, что налогоплательщик в срок, установленный пунктом 2.1 статьи 73 Кодекса, задолженность по решениям, исполнение которых была обеспечена залогом не уплатил, имущество налогоплательщика, на которое налоговым органом был наложен арест, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Уведомление налогового органа о залоге принадлежащего Обществу имущества зарегистрировано нотариусом в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества от 21.02.2022 № 2022-006-833682-437.

Информация о нахождении имущества в залоге у налогового органа является общедоступной и размещена в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в сети «Интернет» на сайте Федеральной нотариальной палаты.

По состоянию на текущую дату сумма задолженности по исполнительному производству от 20.12.2021 № 411729/21 /24012-ИП (постановление налогового органа от 14.12.2021 № 4526) составляет 1 561 681,71 руб., от 30.05.2022 № 489458/22/24012-ИП (постановление налогового органа от 12.05.2022 № 4181) составляет 480 531,74 руб.

В связи с неуплатой налогоплательщиком задолженности перед бюджетом, а также учитывая необходимость проведения дальнейшей процедуры принудительного исполнения Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с настоящим заявлением.

Ответчик отзыв на заявления в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 73 Налогового кодекса Российской залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом в отношении имущества, находящегося в залоге у третьих лиц, признается последующим залогом. Залог в соответствии с настоящим пунктом не возникает в отношении имущества, находящегося к моменту наступления указанных в настоящем Кодексе обстоятельств, влекущих возникновение залога, в залоге у третьих лиц, если по правилам гражданского законодательства Российской Федерации передача такого имущества в последующий залог не допускается. В случае возникновения залога у налогового органа на основании закона предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации последствия залога не распространяются на денежные средства на счетах, вкладах (депозитах), предназначенные для удовлетворения требований в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, которые предшествуют исполнению обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов). Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 7 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации к правоотношениям, возникающим при установлении залога в качестве способа обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов, сборов, страховых взносов, применяются положения гражданского законодательства, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. В силу части 1 статьи 334.1 Кодекса залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). В пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Данная норма направлена на защиту прав залогодержателя, в чьем владении должно было находиться заложенное имущество, в отношениях с лицами, незаконно владеющими заложенным имуществом.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации введено правовое регулирование, предусматривающее, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Согласно абзацу третьему указанной статьи залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно пункту 1 статьи 349 Кодекса обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 12.1 статьи 77, пунктом 11 статьи 101 НК РФ предусмотрено, что после принятия решения об обеспечительных мерах в виде запрета на отчуждение имущества, ценных бумаг налогоплательщика без согласия налогового органа, либо приостановления операций по счетам в банке (статья 101), либо ареста имущества (статья 77) по просьбе налогоплательщика-организации налоговый орган вправе принять решение о замене обеспечительных мер, в частности, на залог имущества налогоплательщика-организации, оформленный в соответствии с пунктом 2 статьи 73 НК РФ (договор залога).

Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в порядке статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение добровольно в установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств.

В силу приведенного правового регулирования, суд считает, что получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества кредитор имеет право только по конкретному обязательству, то есть по конкретному не исполненному плательщиком решению инспекции, а не по сумме недоимки по состоянию на определенную дату.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Кодекса.

В соответствии с пунктом 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» реализация заложенной вещи, обращение взыскания на которую произведено в судебном порядке, осуществляется по общему правилу путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном статьей 350.2 ГК РФ для движимых вещей, статьей 449.1 ГК РФ, статьей 56 Закона об ипотеке - для недвижимого имущества и законодательством об исполнительном производстве.

Согласно пункту 83 указанного Постановления начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда (пункт 3 статьи 340 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ООО «Транском» является плательщиком налога на доходы физических лиц, с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Кодекса.

Решение от 24.11.2021 № 9203 вступило в законную силу 01.01.2022, Обществом не обжаловалось.

Наименование налога (расчета)

Регистраци онный номер

Дата

представления

Период

Срок уплаты

Сумма к уплате (руб.)

1405004739

18.02.2022

12 мес. 2021

11.10.2021

2 052,00

11.11.2021

2 548,00

13.12.2021

2 548,00

Таблица 2

Наименование налога (расчета)

Регистраци онный номер

Дата

представл

ения

Период, год

Период, месяц

Сумма к уплате (руб.)

1382979524

26.01.2022

12 мес. 2021

(квартальный)

за 1 мес.

3 635,04

за 2 мес.

3 635,04

за 3 мес.

3 635,04

за 1 мес.

1 062,79

за 2 мес.

1 062,79

за 3 мес.

1 062,79

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной

за 1 мес.

370,97

за 2 мес.

370,97

за 3 мес.

370,97

Таблица 3

Наименование налога (расчета)

Регистраци онный номер

Дата

представл

ения

Период

Срок уплаты

Сумма к уплате (руб.)

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации

1268120068

26.07.2021

2 кв. 2021 (первичная)

26.07.2021

521 509,00

25.08.2021

521 509,00

27.09.2021

521 510,00

1308724266

06.10.2021

2 кв. 2021 (уточненная)

26.07.2021

521 509,00

25.08.2021

521 509,00

27.09.2021

521 510,00

1322838787

25.10.2021

3 кв. 2021 (первичная)

25.10.2021

143 801,00

25.11.2021

143 201,00

27.12.2021

143 800,00

1512057450

24.06.2022

3 кв. 2021 (уточненная)

25.10.2021

124 356,00

25.11.2021

124 356,00

27.12.2021

124 357,00

Таблица 4

Требование об уплате налогов, №

Добровольный срок уплаты

Дата направления

Дата получения

Сумма налога по требованию об уплате налогов, руб.

Сумма пени по

требованию об уплате

налогов, руб.

71311

09.09.2021

13.08.2021

23.08.2021

632 657,80

2 157,63

74616

05.10.2021

07.09.2021

08.09.2021

521 509,00

1 355,92

77048

02.11.2021

06.10.2021

521 510,00

821,38

79108

30.11.2021

26.10.2021

18 836,28

398,06

83773

07.12.2021

09.11.2021

143 800,00

503,30

86402

12.01.2022

08.12.2021

09.12.2021

143 800,00

395,45

1513

03.02.2022

14.01.2022

17.01.2022

0 (сумма штрафа 334,70)

831

08.02.2022

11.01.2022

143 802,00

570,41

Итого

2 132 451,93

Таблица 5

Решение о взыскании налога за счет денежных средств, №

Дата направления

Дата получения

Сумма по решению, руб.

10621

15.09.2021

634 815,43

11400

07.10.2021

522 864,92

12024

11.11.2021

522 331,38

12672

08.12.2021

19 234,34

12849

15.12.2021

144 303,30

115

22.01.2022.

24.01.2022

144 195,45

409

09.02.2022

144 372,41

Итого

2 132 117,23

Арест был наложен на следующее имущество (Таблица 6).

Наименование

Количество

Индивидуальные признаки

Реальная (балансовая) стоимость

Лазерное МФУ HP

137 fnw(4ZB84A)

15 390,00

Ноутбук ASUS

А543МА-GQ126ОТ

24 990,00

Смартфон Apple iPhone 11 128 Gb White

SF4GZ93LDN73F

64 990,00

Смартфон Apple iPhone 11 128 Gb В1аск

SC6KZ9Y2EN73D

64 990,00

Труба профильная

3 тонны

20х20х1,5; 6 м.

276 000,00

Труба профильная

3 тонны

40х20х1,5; 6 м.

276 000,00

Итого

722 360,00

Таблица 7

Требование об уплате налогов, №

Решение о взыскании налога за счет денежных средств, №

Постановление, № (решение, №)

Сумма налога, руб.

71311

10621

4526 от 14.12.2021

1 561 681,71

74616

11400

77048

12024

79108

12672

83773

12849

1481 от 12.05.2022

540 333,90

86402

115

1513

409

831

Итого

2 102 015,61

В нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, обеспеченных залогом, равно как и доказательств достаточности денежных средств на счетах в банках.

Процедура обеспечения погашения налоговой задолженности инспекцией соблюдена.

Между ответчиком и налоговым органом отсутствует соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество; залог возник в силу закона в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации ввиду неисполнения обязанности по уплате налогов и пени. В силу прямого указания пункта 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, пени и штрафов за счет стоимости заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации – в данном случае в судебном порядке по иску налогового органа по правилам гражданского судопроизводства.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательства по уплате налоговых платежей, требование инспекции об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика в судебном порядке путем продажи с публичных торгов является обоснованным, соответствующим положениям статей 237, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд считает требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание, результат рассмотрения заявления, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6 000,00 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Транском» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноряск) заложенное имущество, а именно: Лазерное МФУ HP 137 fnw (4ZB84A), Ноутбук ASUS А543МА-GQ126OT, Смартфон Apple iPhone 11 128 Gb White SF4GZ93LDN73F, Смартфон Apple iPhone 11 128 Gb Black SC6KZ9Y2EN73D, Труба профильная 3 тонны 20х20х1,5; 6 м., Труба профильная 3 тонны 40х20х1,5; 6 м., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транском» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.А. Мурзина