АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, <...>
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар 31 августа 2025 года Дело № А29-10347/2024
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 года, полный текст решения изготовлен 31 августа 2025 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Никитиной Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Путинцевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального
округа «Усинск» Республики Коми
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности,
без участия представителей сторон в судебном заседании,
установил:
акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Усинск» Республики Коми (далее – Комитет, ответчик) о взыскании 1 080 534 руб. 68 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию согласно выставленным счетам-фактурам за период февраль – апрель 2024 года.
Определением суда от 25.07.2024 исковое заявление принято к производству.
Письмом от 21.08.2024 ответчик представил выписки из реестра муниципальной собственности, сведения об управляющих организациях в отношении спорных домов.
Ходатайством от 27.08.2024 ответчик представил выписки из ЕГРН в отношении спорных помещений, а также указал, что собственником комнаты, расположенной по адресу: <...>, является гражданин. Дом № 4 по ул. Лесная, г. Усинска в реестре муниципальной собственности не значится (снесен в период с 12.05.2022 по 25.05.2022. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: Республика Коми, <...>, признан аварийным и подлежащим сносу (Постановлением Администрации № 175 от 17.02.2021 утвержден порядок расселения).
В отзыве от 23.09.2024 ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, указывает, что не все помещения в спорный период являлись пустующими, кроме того, ответчиком направлялись письма в АО «Ком энергосбытовая компания о прекращении начисления за электроэнергию, в связи с расторжением договора найма с
нанимателями. Ответчик ссылается на отсутствие фактического потребления электроэнергии, и недоказанность факта оказания услуг. Ответчиком представлены возражения относительно части помещений, в связи с их заселенностью, а также помещений, расположенных в домах, которые подлежали сносу и расселены.
В дополнительном отзыве от 10.10.2024 ответчик указал, что в спорный период являлись пустующими следующие помещения:
- ул. 60 лет Октября, д. 2/2, комнаты: 305, 326, 304, 405. 431, 522, 309, 115,116. 307, 412, 301, 409, 505, 332, 420, 421, 217, 516, 328, 36, 430, 509, 325, 413, 525, 424, 227, 517, 324, 213, 319, 515, 323, 223, 418, 508, 529, 321, 310, 411, 512, 518, 528, 427, 313:
- ул. 60 лет Октября, д. 10, комнаты: 128, 535а, 408, 508; - ул. 60 лет Октября 4/1, комнаты: 42, 29 138, 25,28, 140, 21, 139,141;
- ул. 60 лет Октября 6/1 комнаты: 222, 329, 402; - ул. 60 лет Октября, 14, комнаты: 102, 311, 436а, 435;
- ул. 60 лет Октября 12/1, комнаты: 65, 529, 421, 63, 32, 428, 24,26, 38,40, 535а;
- ул. 60 лет Октября 10/1, комнаты: 115,414, 116,410, 108,209,407, 110,112.314;
- ул. 60 лет Октября 2, комнаты: 333, 213, 422, 433;
- ул. 60 лет Октября 6 - 117а, 111, 534, 504, 311а, 519а, 511а, 3216; - ул. Комсомольская 16-4;
- ул. Геологоразведчиков 22 - 12; - ул. Парковая 7а - 307а.
Комната 211 по ул. 60 лег Октября, д.2/2, г. Усинск, Республики Коми была передана по договору коммерческого найма жилого помещения № 10 от 14.03.2023 сроком до 14.02.2024, таким образом, в период с 14.03.2023 по 14.02.2024 указанная комната пустующей не являлась.
Комната 524а по ул. 60 лет Октября, д.2/2, г. Усинск, Республики Коми была передана по договору найма жилого помещения № 37 от 09.09.2022, договор расторгнут по заявлению нанимателя с 07.09.2023 таким образом, в период с 25.08.2022 по 01.02.2024 указанная комната пустующей не являлась.
Комната 102а по ул. 60 лет Октября, д. 4/1, г. Усинск, Республики Коми была передана по договору найма служебного жилого помещения № 9 от 17.02.2022, тем самым, в период с 17.02.2022 по 01.02.2024 указанная комната пустующей не являлась, также отсутствовало потребление электроэнергии в период с 14.12.2021 по 16.02.2022.
Комната 27а по ул. 60 лет Октября, д. 4/1, г. Усинск, Республики Коми была передана по договору коммерческого найма жилого помещения № 41 от 23.09.2022, находится в пользовании по настоящее время. Тем самым, в заявленный истцом период с 23.09.2022 по 01.02.2024 указанная комната пустующей не являлась.
Комнаты 101, 103 по ул. 60 лет Октября, д. 14, г. Усинск, Республики Коми были переданы но договору найма помещения маневренного фонда № 17 от 16.09.2021, далее переданы по договору найма помещения маневренного фонда № 39 от 20.09.2022, но договору № 46 от 24.09.2024, из пользования данного нанимателя не выбывала, находится в пользовании по настоящее время. Тем самым, в заявленный истцом период с 01.02.2022 но 01.01.2024 указанные комнаты пустующими не являлись.
Комната 401 по ул. 60 лет Октября, д. 4/1, г. Усинск, Республики Коми была передана по договору коммерческого найма жилого помещения № 41 от 23.09.2022, находится в пользовании но настоящее время. Тем самым, в заявленный истцом период с 23.09.2022 по 01.02.2024 указанная комната пустующей не являлась.
Комната 423 но ул. 60 лет Октября, д. 14, г. Усинск, Республики Коми была передана по договору найма жилого помещения № 20 от 11.05.2022, который расторгнут по заявлению нанимателя с 26.04.2023, тем самым, в период с 11.05.2022 но 26.04.2023 указанная комната пустующей не являлась в период с 10.09.2021 по 11.05.2022, и с 26.04.2023 по 10.10.2023 отсутствовало потребление электроэнергии.
Комната 331 по ул. 60 лет Октября, д. 12/1, г. Усинск, Республики Коми была передана по договору найма служебного жилого помещения № 24 от 26.06.2023, находится в пользовании по настоящее время. Тем самым, в период с 26.06.2023 по 01.02.2024 указанная комната пустующей не являлась, с 15.06.2023 по 26.06.2023 отсутствовало потребление электроэнергии.
Комнаты 103, 104 но ул.60 лет Октября, д.4/1, г. Усинск, Республики Коми были переданы по договору социального найма жилого помещения № 301 от 14.11.2008, находится в пользовании но настоящее время. Тем самым, в период с 01.08.2021 по 09.03.2023 указанная комната пустующей не являлась.
Квартира 105 по ул. 60 лет Октября, д.. 6, г. Усинек, Республики Коми была передана по договору найма жилого помещения, находится в пользовании по настоящее время. Тем самым, в заявленный истцом период с 01.08.2021 по 01.02.2024 указанная комната пустующей не являлась.
Квартира 3 по ул. Лесная, д. 15, г. Усинск, Республики Коми была передана гр. ФИО1 по договору коммерческого найма жилого помещения № 67 от 30.09.2019, находится в пользовании нанимателя по настоящее время. Тем самым, в заявленный истцом период с 01.08.2021 по 01.02.2024 указанная комната пустующей не являлась.
Ходатайством от 17.02.2025 истец заявил об уточнении (уменьшении) исковых требований, где он просит взыскать с ответчика 989 394 руб. 20 коп. долга.
Согласно пояснениям, истец исключил из расчета, помещения, расположенные по адресам:
<...> Октября, д. 2/2, кв. 211 (за период с 14.03.2023 по 31.01.2024);
<...> Октября, д. 2/2, кв. 410 (за период с 01.09.2022 по 31.01.2024);
<...> Октября, д. 2/2, кв. 524а (за период с 01.09.2022 по 15.03.2023);
<...> Октября, д. 4/1, кв. 27а - в полном объеме;
<...> Октября, д. 4/1, кв. 102а (за период с 01.02.2022 по 31.01.2024);
<...> Октября, д. 6, кв. 105 (за период с 01.10.2021 по 31.01.2024);
<...> Октября, д. 12/1, кв. 331 (в период с 26.06.2023 по 31.01.2024);
<...> Октября, д. 14, кв. 309 - в полном объеме; <...> (за период с 01.10.2021 по 31.01.2024);
<...> (за период с 01.09.2022 по 31.01.2024); <...> - в полном объеме.
Ответчик в ходатайстве от 10.04.2024 указывает на правомерность исключения части помещений, вместе с тем, отмечает, что истцом не обозначена позиция в отношении оставшихся помещений.
В отзыве от 28.04.2025 истец дал пояснения относительно части спорных помещений.
В ходатайстве от 30.04.2025 ответчик отмечает, что факт потребления электроэнергии истцом не доказан, поскольку помещения являются пустующими.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 23.06.2025 рассмотрение дела отложено на 14.08.2025.
Ходатайством от 13.08.2025 истец заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность в сумме 956 719 руб. 22 коп.
В порядке статьи 49 АПК РФ заявление об уточнении исковых требований принято к рассмотрению.
Также 13.08.2025 от истца поступило ходатайство о выделении требований на сумму 547 591 руб. 90 коп., в отношении помещений по которым имеются разногласия, в отдельное производство.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд своих представителей не направили. Ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялись перерывы с
14.08.2025 по 18.08.2025 и с 18.08.2025 по 29.08.2025, после которых судебное
разбирательство продолжилось также в отсутствие представителей.
19.08.2025 от ответчика поступило ходатайство о несогласии с исковыми
требованиями на сумму 409 127 руб. 32 коп. в связи с отсутствием потребления
электроэнергии в пустующих помещениях. Относительно выделения исковых требований
на сумму 547 591 руб. 90 коп. ответчик возражает.
В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что согласно
части 1 статьи 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько
требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным
доказательствам, то есть в случае, если в предмет доказывания по каждому требованию
входят одни и те же обстоятельства. При этом в силу пункта 5 части 2 статьи 125 АПК РФ
истец обязан указать обстоятельства, на которых основано каждое из требований, и
подтверждающие эти обстоятельства доказательства. В случае нарушения истцом правил
соединения требований в одном заявлении арбитражный суд вправе выделить требования,
если для этого имеются условия, предусмотренные частью 3 статьи 130 АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе
выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если
признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного
правосудия.
Названная норма права направлена на обеспечение быстрого и правильного
разрешения спора.
Рассмотрев заявление истца о выделении требований, отклоняя возражения
ответчика как необоснованные, суд считает целесообразным удовлетворение заявления
истца о выделении требований и выделении в отдельное производство требований АО
«Коми энергосбытовая компания» по взысканию задолженности в размере 547 591 руб. 90
коп. за потребленную и неоплаченную электрическую энергию согласно выставленным
счетам-фактурам за период февраль – апрель 2024 года, в отношении помещений,
расположенных по адресам: ул.60 лет Октября, д. 2, кв. 1, 11, 102, 209, 211; ул.60 лет Октября, д. 2/2, кв. 211, 227, 410, 524а; ул.60 лет Октября, д. 4/1, кв. 103, 104, 102а; ул.60 лет Октября, д. 6, кв. 105; ул.60 лет Октября, д. 6/1, кв. 420, ул.60 лет Октября, д. 10, кв. 230; ул.60 лет Октября, д. 12/1, кв. 331; ул.60 лет Октября, д. 14, кв. 309, 401, 423, 534; ул. Аэродромная, д. 38, кв. 2; ул. Геологоразведчиков, д. 24, кв. 3 ул. Дорожная, д. 16, кв. 2; ул. Колхозная, д. 61, кв. 2 ул. Коммунистическая, д. 9/1, кв. 3; ул. Комсомольская, д. 8, кв. 7; ул. Комсомольская, д. 16, кв. 7; ул. Комсомольская, д. 16/1, кв. 15 пер. Красноярский, д. 14, кв. 3; пер. Красноярский, д.18а, кв. 22, 33; ул. Ленина, д. 7а, кв. 55, 57; ул. Лесная, д. 1, кв. 6, 12; ул. Лесная, д. 4, кв. 1, 2, 5, 6, 12, 14, 19, 20, 21, 25, 27, 28, 29, 31, 32, 34, 35, 36, 37;
ул. Лесная, д. 11, кв. 9;
ул. Лесная, д. 15, кв. 3;
ул. Лесная, д. 17, кв. 12; ул. Нефтяников, д. 2, кв. 5; ул. Нефтяников, д. 16, кв. 3, 10; ул. Нефтяников, д. 32а, кв. 2, 14, 22;
ул. Нефтяников, д. 45, кв. 31; ул. Парковая, д. 7а, кв. 1, 3, 4, 6, 8, 21, 221, 223, 225, 232, 302, 308, 312, 318, 321,
327, 408, 428, 503, 509, 514, 515, 517, 524, 206а;
ул. Парковая, д. 9/1, кв. 1, 2, 3, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 25, 28, 30, 31, 42, 45, 49, 56, 57,
62, 82, 85, 89, 93, 95, 101, 116, 58а; ул. Парковая, д. 11а, кв. 102, 104, 109, 117, 119, 133, 135, 209, 211, 210, 216, 309,
311, 313, 315, 317, 319, 320, 529, 531, 320а, 335а, 511а;
ул. Пушкина, д. 4, кв. 12; ул. Селькова, д. 12, кв. 14, 26; ул. Советская, д. 1, кв. 1, ул. Советская, д. 11, кв. 1, 3, 8, 10, 11, 18, 19, 20, 21, 23, 34;
ул. Советская, д. 50, кв. 1, 2, 6; ул. Советская, д. 59, кв. 7; ул. Советская, д. 61, кв. 2, 4; ул. Советская, д. 94, кв. 7; ул. Таежная, д. 12, кв. 1; ул. Чернова, д. 5, кв. 13; ул. Чернова, д. 6, кв. 10. Таким образом, в рамках настоящего дела № А29-10347/2024 подлежат
рассмотрению требования истца на сумму 409 127 руб. 32 коп., в отношении помещений, расположенных по адресам:
ул. 60 лет Октября, д. 2/2, кв. 305, 326, 304, 405, 431, 522, 309, 115, 116, 307, 412, 301, 409, 505, 332, 420, 421, 214, 516, 328, 36, 430, 509, 325, 413, 525, 424, 227, 517, 324, 213, 319, 515, 323, 223, 418, 508, 529, 321, 310, 411, 512, 518, 528, 427, 313;
ул. 60 лет Октября, д. 10, кв. 128, 535а, 408, 508; ул. 60 лет Октября, д. 4/1, кв. 42, 29, 138, 25, 28, 140, 21, 139, 141; ул. 60 лет Октября, д. 6/1, кв.222, 329, 402; ул. 60 лет Октября, д. 14, кв. 102, 311, 436а, 435; ул. 60 лет Октября, д. 12/1, кв. 65, 529, 421, 63, 32, 428, 24, 26, 38, 40, 535а; ул. 60 лет Октября, д. 10/1, кв.115, 414, 116 ,410, 108, 209, 407, 110, 112, 314; ул. 60 лет Октября, д. 2, кв. 333, 213, 422, 433; ул. 60 лет Октября, д. 6, кв. 117а, 111, 534, 504, 311а, 519а, 511а, 321б;
ул. Комсомольская, д. 16, кв. 4;
ул. Геологоразведчиков, д. 22, кв.12;
ул. Парковая, д. 7а, кв. 307а.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Истец является энергоснабжающей организацией на территории муниципального округа «Усинск» Республики Коми, оказывающей услуги по поставке электрической энергии.
АО «Коми энергосбытовая компания» в период с февраля по апрель 2024 года поставило электрическую энергию в помещения истца, расположенные по адресам: <...> Октября, д. 2/2, кв. 305, 326, 304, 405, 431, 522, 309, 115, 116, 307, 412, 301, 409, 505, 332, 420, 421, 214, 516, 328, 36, 430, 509, 325, 413, 525, 424, 227, 517, 324, 213, 319, 515, 323, 223, 418, 508, 529, 321, 310, 411, 512, 518, 528, 427, 313; ул. 60 лет Октября, д. 10, кв. 128, 535а, 408, 508; ул. 60 лет Октября, д. 4/1, кв. 42, 29, 138, 25, 28, 140, 21, 139, 141; ул. 60 лет Октября, д. 6/1, кв.222, 329, 402; ул. 60 лет
Октября, д. 14, кв. 102, 311, 436а, 435; ул. 60 лет Октября, д. 12/1, кв. 65, 529, 421, 63, 32, 428, 24, 26, 38, 40, 535а; ул. 60 лет Октября, д. 10/1, кв.115, 414, 116 ,410, 108, 209, 407, 110, 112, 314; ул. 60 лет Октября, д. 2, кв. 333, 213, 422, 433; ул. 60 лет Октября, д. 6, кв. 117а, 111, 534, 504, 311а, 519а, 511а, 321б; ул. Комсомольская, д. 16, кв. 4; ул. Геологоразведчиков, д. 22, кв.12; ул. Парковая, д. 7а, кв. 307а, на сумму 409 127 руб. 32 коп.
Отсутствие оплаты за поставленные коммунальные ресурсы послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Руководствуясь статьями 309, 310, 210, 215, 249, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36, 39, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Из материалов дела усматривается, что собственники многоквартирных домов в спорный период находились на прямых расчетах с ресурсоснабжающими организациями.
Ответчик возражений относительно принадлежности и заселенности указанных помещений ( с учетом выделения требование где имеется спор) не представил.
В части доводов ответчика о том, что жилые помещения являются пустующими и потребление электрической энергии в них не осуществляется, данные возражения подлежат отклонению, поскольку факт незаселенности помещений не освобождает собственника жилого помещения от обязанности по оплате поставленной в жилое помещение электрической энергии на основании пункта 56 (2) Правил Представления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011
№ 354.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 130, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Выделить в отдельное производство требования акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Усинск» Республики Коми о взыскании 547 591 руб. 90 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию согласно выставленным счетам-фактурам за период февраль – апрель 2024 года, в отношении помещений, расположенных по адресам: ул.60 лет Октября, д. 2, кв. 1, 11, 102, 209, 211; ул.60 лет Октября, д. 2/2, кв. 211, 227, 410, 524а; ул.60 лет Октября, д. 4/1, кв. 103, 104, 102а; ул.60 лет Октября, д. 6, кв. 105; ул.60 лет Октября, д. 6/1, кв. 420; ул.60 лет Октября, д. 10, кв. 230; ул.60 лет Октября, д. 12/1, кв. 331; ул.60 лет Октября, д. 14, кв. 309, 401, 423, 534; ул. Аэродромная, д. 38, кв. 2; ул. Геологоразведчиков, д. 24, кв. 3; ул. Дорожная, д. 16, кв. 2; ул. Колхозная, д. 61, кв. 2; ул. Коммунистическая, д. 9/1, кв. 3; ул. Комсомольская, д. 8, кв. 7; ул. Комсомольская, д. 16, кв. 7; ул. Комсомольская, д. 16/1, кв. 15; пер. Красноярский, д. 14, кв. 3; пер. Красноярский, д.18а, кв. 22, 33; ул. Ленина, д. 7а, кв. 55, 57; ул. Лесная, д. 1, кв. 6, 12; ул. Лесная, д. 4, кв. 1, 2, 5, 6, 12, 14, 19, 20, 21, 25, 27, 28, 29, 31, 32, 34, 35, 36, 37; ул. Лесная, д. 11, кв. 9; ул. Лесная, д. 15, кв. 3; ул. Лесная, д. 17, кв. 12; ул. Нефтяников, д. 2, кв. 5; ул. Нефтяников, д. 16, кв. 3, 10; ул. Нефтяников, д. 32а, кв. 2, 14, 22; ул. Нефтяников, д. 45, кв. 31; ул. Парковая, д. 7а, кв. 1, 3, 4, 6, 8, 21, 221,
223, 225, 232, 302, 308, 312, 318, 321, 327, 408, 428, 503, 509, 514, 515, 517, 524, 206а; ул. Парковая, д. 9/1, кв. 1, 2, 3, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 25, 28, 30, 31, 42, 45, 49, 56, 57, 62, 82, 85, 89, 93, 95, 101, 116, 58а; ул. Парковая, д. 11а, кв. 102, 104, 109, 117, 119, 133, 135, 209, 211, 210, 216, 309, 311, 313, 315, 317, 319, 320, 529, 531, 320а, 335а, 511а; ул. Пушкина, д. 4, кв. 12; ул. Селькова, д. 12, кв. 14, 26; ул. Советская, д. 1, кв. 1; ул. Советская, д. 11, кв. 1, 3, 8, 10, 11, 18, 19, 20, 21, 23, 34; ул. Советская, д. 50, кв. 1, 2, 6; ул. Советская, д. 59, кв. 7; ул. Советская, д. 61, кв. 2, 4; ул. Советская, д. 94, кв. 7; ул. Таежная, д. 12, кв. 1; ул. Чернова, д. 5, кв. 13; ул. Чернова, д. 6, кв. 10, присвоив арбитражному делу № А29- 11223/2025.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Усинск» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 409 127 руб. 32 коп. задолженности,
11 183 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.
Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 26 012 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 4833 от 16.02.2024.
Настоящий судебный акт считать основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья Д.В. Никитина