Решение по делу № А17-5511/2023 от 03.10.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А17-5511/2023

г. Иваново

03 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 октября 2023 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурсиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж-Иваново" (ОГРН 1213700006684, ИНН 3702258863)

к обществу с ограниченной ответственностью "АВС Констракшн" (ОГРН 1127847317146, ИНН 7838476432)

о взыскании 213000 руб. задолженности, 30000 руб. неустойки по договору на предоставление блок-контейнера в аренду от 01.11.2022,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 06.06.2023, копия диплома,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж-Иваново" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АВС Констракшн" о взыскании 213000 руб. задолженности, 68250 руб. неустойки по договору на предоставление блок-контейнера в аренду от 01.11.2022.

Определением суда от 09.06.2023 исковое заявление принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства. Суд предложил сторонам в срок до 28.07.2023 представить дополнительные документы, содержащие пояснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Стороны извещены надлежащим образом о принятии судом иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.

Определением от 08.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 26.09.2023, при этом в определении указано, что в случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день 26.09.2023.

Ответчиком представлен отзыв, согласно которому задолженность по договору оплачена, что подтверждается платежными поручениями от 04.07.2023 №№ 99, 100, 101. Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ и уменьшении неустойки до 5000 руб.

Истцом в порядке ст. 49 АПК РФ представлено заявление об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга и уточнении исковых требований, просят взыскать 30000 руб. неустойки.

Суд, на основании ст. 49 АПК РФ определил, принять уточнение размера исковых требований.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ, заявлений и ходатайств не представил.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд 26.09.2023 определил завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнения, возражал против снижения неустойки.

Изучив представленные документы, заслушав пояснения сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО "Спецмонтаж-Иваново" (арендодатель) и ООО "АВС Констракшн" (арендатор) 01.11.2022 заключен договор на предоставление блок-контейнера в аренду, по условиям которого Арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование, а Арендатор принять, оплатить своевременно возвратить блок-контейнер-строительный (далее по тексту - имущество). Количество арендуемых блок-контейнеров, стоимость аренды за месяц, стоимость доставки, адрес места нахождения имущества, определяются Сторонами в спецификациях и/или актах приема-передачи имущества, являющихся неотъемлемой частью настоящею Договора (п. 1.1).

Арендатор вправе изменить адрес места нахождения имущества, только с предварительного письменного согласия Арендодателя (п. 1.2).

Арендатор обязан использовать арендованное имущество для пребывания, переодевания и приема пиши строителей на объекте Арендатора (п. 1.3).

Имущество, переданное в аренду, является собственностью Арендодателя (п. 1.4).

Договор заключается в рамках исполнения Государственного контракта № 0133200001722000375_12648 от 28.03.2022 года (идентификатор 001000277721Р5Е0003320017) (п. 1.6)

Согласно разделу 2 размер арендной платы указывается за расчетный период (месяц) в Спецификациях к Договору. Начало расчетного периода определяется Актом приемки-передачи имущества в аренду (п. 2.1).

Арендатор не позднее 3-х рабочих дней после подписания спецификации производит первый платеж, в т.ч. арендную плату за первый месяц использования имущества, оплату за доставку блок-контейнера, т.-необходимости - сумму залога. Первый платеж может быть произведен до заключения договора на-основании счета Арендодателя (п. 2.2).

Арендная плата вносится Арендатором ежемесячно, не позднее 3 рабочих дней начала расчетного периода (месяца аренды), путем перечисления на расчетный счет (оплаты в кассу) Арендодателя (п. 2.3).

В случае непоступления арендной платы в установленные сроки, Арендодатель вправе взыскать неустойку, согласно п.5.3 Договора и потребовать возврата имущества (п. 2.4).

По п. 5.3 за просрочку платежей в установленный Договором срок, Арендодатель вправе взыскать с Арендатора неустойку (пени) в размере 250 (Двести пятьдесят) рублей за каждый день просрочки.

В соответствии с разделом 6 все споры и разногласия между Сторонами, возникающие в период действия настоящего договора разрешаются с соблюдением претензионного порядка. Ответ на претензию должен быть дан в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения претензии (п. 6.1). В случае не урегулирования споров и разногласий путем переговоров спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Ивановской области (п. 6.2).

По п.п. 7.1, 7.2 Договор вступает в силу со дня подписания обеими сторонами и в финансовом отношении действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору.

Срок аренды устанавливается со дня передачи имущества в аренду на одиннадцать месяцев. В случае если за месяц до окончания срока аренды ни одна из сторон не внесла предложения по изменению или дополнению настоящего договора, он считается продленным на таких же условиях на следующие одиннадцать месяцев.

Сторонами подписана Спецификация № 1 от 01.11.2022 к договору, по которой цена за аренду блок-контейнера строительного, утепленного составляет 8500 руб. за штуку в месяц, количество 7 штук, на сумму 59500 руб., цена за доставкублок-контейнера (в одну сторону) составляет 5000 руб., цена за аренду модуля из 2-х блок-контейнеров 20000 руб. в месяц, всего 84500 руб.

Цель использования блок-контейнера: для пребывания, переодевания и приема пищи строителей на объекте Арендатора по адресу: Дворец полных видов спорта в г. Иваново, расположенном по адресу: <...>.

Арендатор производит полную оплату за доставку в обе стороны, оплату за первый месяц аренды, в размере 84500,00 рублей 00 копеек, путем перечисления денежных средств на расчетный счет (в кассу) Арендодателя в течении 3 (трех) рабочих дней после подписания Спецификации и выставления счета Арендодателем.

Обществом "Спецмонтаж-Иваново" выставлены счета от 17.02.2023 № 283 на сумму 71000 руб., от 14.03.2023 № 302 на сумму 71000 руб., от 17.04.2023 № 316 на сумму 71000 руб.

Согласно расчету истца за расчетный период с 01.02.2023 по 30.04.2023 размер задолженности составил 213000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате арендной платы истец начислил ответчику неустойку за период с 07.02.2023 по 06.06.2023 в размере 30000 руб. (с учетом уточнения).

Истец 04.05.2023 направлял в адрес ответчика претензию от 28.04.2023 № 28 с требованием об оплате долга по арендной плате.

Ответчиком представлено гарантийное письмо от 03.05.2023 № 03-05/23-1 с обязательством оплаты задолженности в срок не позднее 16.05.2023.

В связи с ненадлежащим выполнением арендатором обязательств по Договору истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

При заключении договора аренды стороны согласовали все необходимые условия, договор подписан без разногласий, имущество передано ответчику за плату.

Из представленных в материалы дела документов (договор на предоставление блок-контейнера в аренду от 01.11.2022 со Спецификацией № 1, счета на оплату от 17.02.2023 № 283, от 14.03.2023 № 302, от 17.04.2023 № 316, УПД от 17.02.2023, 14.03.2023,17.04.2023 за взыскиваемый период подписанными сторонами без разногласий, с проставлением печатей организаций) следует, что в спорный период ответчик арендовал имущество, предоставленное ему по Договору.

Задолженность ответчика по указанному договору за расчетный период с 01.02.2023 по 30.04.2023 составила 213000 руб. (расчет представлен в материалы дела).

Истец представил заявление об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 213000 руб. в связи с произведенной 04.07.2023 оплатой задолженности, что подтверждается платежными поручениями от 04.07.2023 №№ 99, 100, 101 с указанием списания денежных средств со счета плательщика 04.07.2023.

Представленное в материалы дела истцом заявление об отказе от иска в данной части связано с добровольным удовлетворением требований истца после обращения истца с иском в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, усматривая, что частичный отказ от иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 213000 руб., в связи с чем на основании п.4 ч.1.ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Истцом также заявлено в иске требование о взыскании неустойки по п. 5.3 договора в размере 30000 руб. в связи с имеющейся просрочкой внесения арендных платежей.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Ответчиком заявлено письменное ходатайство об уменьшении размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.

Согласно пункту 73 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Пунктом 77 названного постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 разъяснено, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Следовательно, должник обязан предоставить доказательства явной несоразмерности договорной неустойки, а также то, что кредитор может за счет неустойки получить необоснованный размер выгоды, поскольку в предпринимательских отношениях сторон презюмируется соразмерность установленной сторонами соглашения неустойки последствиям, нарушения обязательства.

Между тем, доказательств явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств, а также доказательств наличия предусмотренных законом оснований для снижения неустойки, ответчиком вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Вместе с тем, согласно пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса).

Величина неустойки была согласована сторонами при подписании договора. Протокол разногласий к договору по данному условию сторонами не составлялся.

В связи с указанным, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения неустойки.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документов, опровергающих расчет исковых требований, либо документов, подтверждающих оплату арендных платежей, ответчик не представил, пояснил, что порядок начисления им проверен, не оспаривается.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил доказательств, опровергающих фактические обстоятельства, установленные судом, а также возражений относительно исковых требований.

На основании изложенного, исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая удовлетворение требований истца о взыскании задолженности после подачи иска и в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика. Излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Производство по делу № А17-5511/2023 в части требования общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж-Иваново" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 213000 руб. задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВС Констракшн" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж-Иваново" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 30000 руб. неустойки, 7860 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж-Иваново" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 765 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 06.06.2023 № 100 на сумму 8625 руб.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.И. Демидовская