Решение по делу № А03-14700/2023 от 29.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-14700/2023

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 декабря 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Матковым А.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (г.Барнаул, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (660021, Красноярский край, Красноярск город, Бограда улица, 144А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице филиала «Алтайэнерго», г. Барнаул

об обязании Ответчика в течении 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести фактические действия по осуществлению допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности, разместив в личном кабинете потребителя- акт допуска прибора учета в эксплуатацию, по составлению в электронной форме и размещению в личном кабинете Заявителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения, уведомив Заявителя о составлении и размещении в личном кабинете Заявителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения,

о взыскании неустойки в соответствии п.п.2 п.20 Договора исчисленную с 18.12.2022 по 05.07.2023 (включительно) в размере 158774,52 рубля, а также начиная с 06.07.2023 до полного исполнения обязательства по технологическому присоединению взыскивать неустойку размере 801,74 рубля за каждый день просрочки, о взыскании судебной неустойки (астрент) в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «АДД Экспресс» (656905, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии в судебном заседании представителя: от истца – ФИО2, доверенность от 10.09.2023 (на 2 года), диплом № 611 от 31.05.2007, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края к публичному акционерному обществу «Россети-Сибирь»«Алтайэнерго» (далее – ответчик, компания) с исковым заявлением об обязании Ответчика в течении 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя, осуществить строительство ЛЭП-6 кВ от точки, указанной в пункте № 7 технических условий, которые являются приложением к Договору № 20.2200.3001.22, до границы, установленной правоустанавливающими документами Истца, произвести монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии, о взыскании неустойки в соответствии п.п.2п.20 Договора исчисленную по состоянию на 05.07.2023 в размере 154735,82 рубля, а также а также начиная с 05.07.2023 года до полного исполнения обязательства по технологическому присоединению взыскивать неустойку размере 801,74 рубля за каждый день просрочки, о взыскании судебной неустойки (астрент) в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

Требование обосновано тем, что по окончанию установленного договором срока на осуществление мероприятий по технологическому присоединению ответчиком не исполнены обязательства по договору, что привело также к начислению неустойки.

Судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «АДД Экспресс» (Цедент), поскольку между ООО «АДД-Экспресс» и ИП ФИО1 (Цессионарий) 21.08.2023 заключен договор цессии (т.1 л.д. 16).

Ответчик в отзыве на исковое заявление просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме, указав на то, что во исполнение договора им выданы технические условия, содержание перечень подлежащих выполнению мероприятий, необходимых для подключения объекта общества, при этом последним не представлено своевременных доказательств выполнения мероприятий в своей части. Кроме того, требование заявлено необоснованно, так как истец уведомил сетевую организацию о готовности к подключению только 03.02.2023, часть мероприятий заявителем не исполнена; ПАО «Россети Сибирь» выполнены мероприятия в части подготовки, выдачи технических условий на технологическое присоединение (пункт 10.1.1 технических условий), а также выполнена проектная документация и согласована со всеми заинтересованными лицами (пункт 10.2 технических условий); только 23.08.2023 заявитель ООО «АДД Экспресс» направило в ПАО «Росссти Сибирь» уведомление об уступки права требования. При этом, к уведомлению была приложена выписка ЕГРИП, договор цессии с ИП ФИО1, без документов, подтверждающих владение индивидуальным предпринимателем на праве собственности или на ином

предусмотренном законом основании объектом капитального строительства; размер неустойки в сумме 154 735,82 руб. и судебная неустойка являются чрезмерно завышенным и неразумным.

От третьего лица поступил отзыв (т.1 л.д. 27-29), согласно которому

ООО «АДД Экспресс» исполнило свои обязательства, дважды обращались в УФАС относительно бездействия ответчика, однако технологическое присоединение ответчиком не осуществлено. 18.08.2023 по договору цессии уступлено право требование ИП ФИО1 по договору о технологическом присоединении в полном объеме, в том числе с правом требования неустойки. ФИО1 является собственником здания склада, которое подлежит подключению. Третье лицо считает требования истца обоснованными в полном объеме.

Ко дню судебного заседания от истца поступило уточнение исковых требований, в котором просит обязать Ответчика в течении 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести фактические действия по осуществлению допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности, разместив в личном кабинете потребителя- акт допуска прибора учета в эксплуатацию, по составлению в электронной форме и размещению в личном кабинете Заявителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения, уведомив Заявителя о составлении и размещении в личном кабинете Заявителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения, а также взыскать неустойку и астрент.

В порядке статьи 49 АПК РФ судом принято уточнение исковых требований.

Истец настаивал на заявленных требованиях с учетом уточнения. Ответчик не явился, извещен о рассмотрении дела.

Судом были заданы вопросы. Представитель истца высказал свою позицию по делу, ответил на вопросы суда, пояснил, что приборы учета не введены в эксплуатацию.

Для обеспечения участия ответчика, представления отношения на уточненное заявление, дополнительных документов и пояснений, суд в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 25 декабря 2023 года 16 час. 15 мин.

Ответчику необходимо было обеспечить участие в процесс; предлагалось представить письменное мотивированное отношение на уточненное исковое заявление; проверить арифметическую составляющую расчета истца, выразить письменное отношение, при необходимости составить контррасчет; письменное мотивированное отношение на документы, заявления истца; пояснения о завершении мероприятий; пояснения о введении в эксплуатацию приборов учета; пояснения относительно обращения от 24.11.2023 о внесении изменений в договор, от 23.11.2023 о замене стороны; представить акт допуска прибора учета в эксплуатацию, акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, акт об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ ответчик, третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако в заседание не явились. Согласно ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие их представителей.

Представитель истца в судебном заседании высказал свою позицию по делу, ответил на вопросы суда, пояснил, что документов для подписания от ответчика истцу не поступало, в личном кабинете также данных документов нет, также пояснил, что ответы на обращения не получил, считает потребителем

ФИО1, соответственно акты должны были быть размещены на её имя.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

17 июня 2022 года между ПАО «Россети Сибирь» и ООО «АДД Экспресс» (ИП ФИО1) заключен договор № 20.2200.3001.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств производственного здания, расположенного по адресу: <...> (далее – договор), по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 149 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 6,00 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.

Согласно пункту 3 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения "Производственное здание/помещение", расположенного по адресу: <...> (здание 1).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 6 месяцев со дня заключения договора (пункт 6 договора).

Срок действия технических условий составляет 2 года с момента заключения договора.

В соответствии с условиями договора (пункт 7) сетевая организация обязуется: - надлежащим образом исполнять обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности;  разместить в личном

кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; составить в электронной форме и разместить в личном кабинете Заявителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения; уведомить Заявителя о составлении и размещении в личном кабинете Заявителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с 10. Технических условий Сетевая организация осуществляет:

10.1. Организационные мероприятия:

10.1.1. Подготовка технических условий на технологическое присоединение.

10.1.2. Проверка выполнения технических условий со стороны Заявителя.

10.1.3. Фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств Заявителя.

10.2. Требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей филиала ПАО "Россети Сибирь""Алтайэнерго" для электроснабжения объектов заявителя: выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительством РФ от 16.02.2008 № 87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством.

10.2.1. Строительство ЛЭП-6 кВ от точки, указанной в пункте № 7 настоящих ТУ, до границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом;

10.2.2. Определить проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ЛЭП-6 кВ;

10.2.3. Выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).

Ответчиком был выставлен счета на общую сумму 320698,10руб. за технологическое присоединение.

В установленный договором сроки истец обязательства исполнил, произведены оплаты в общей сумме 320698,10 (триста двадцать тысяч шестьсот девяносто восемь рублей, 10коп., в том числе: 57055,26 рублей платежное поручение № 113 от 17.06.2022, 48104,75 рублей платежное поручение № 114 от 12.08.2022, 39154,00 рублей платежное поручение № 138 от 31.08.2022,

144314,26 рублей платежное поручение № 146 от 16.09.2022, 32069,83 рублей платежное поручение № 148 от 05.10.2022.

Обязательства по оплате услуг за технологическое присоединению в соответствии с п. 13 договора истец исполнил в полном объеме.

В соответствии с п.13 договора истец должен был оплатить - 15 % платы за технологическое присоединение в размере 48104,75 руб. (Сорок восемь тысяч сто

четыре рубля 75 копеек), фактически было оплачено 57055,26 рублей платежное поручение № 113 от 17.06.2022

Таким образом, днем заключения договора следует считать день, совершенной ответчиком оплаты 17.06.2022.

Срок окончания исполнения договора истек в 00 час. 01 мин.18.12.2022г.

Истец представил ответчику договор цессии между ООО «АДД-Экспресс» (Цедент) и ИП ФИО1 (Цессионарий) по адресу: <...>.

На основании договора уступки права (требования) № 1 от 21.08.2023г. третье лицо (Цедент) передало право требование ИП ФИО1 по договору о технологическом присоединении № 20.2200.3001.22 от 17.06.2022, в том числе с правом требования неустойки.

Уведомление об уступке права было направлено ответчику 23.08.2023, что ответчиком не оспаривается.

Таким образом, к истцу перешло право требования исполнения мероприятий ответчиком.

Учитывая, что на момент подачи иска за ответчиком имелись неисполненные обязательства по договору технического присоединения, переданные по договору уступки прав (требований) ИП ФИО1, истец обратился в арбитражный суд Алтайского края с настоящим исковым заявлением.

По результатам рассмотрения обращения истца об осуществлении технологического присоединения объекта по истечении предусмотренного договором срока на выполнение требуемых для этого мероприятий, ответчик не выполнил предусмотренные договором мероприятия в 2022 году, в связи с чем, ИП ФИО1 обратилась с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Указанный порядок регламентирует процедуру такого присоединения, предусматривает существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче индивидуальных технических условий для присоединения к электрическим сетям. Любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям регулируются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила технологического присоединения).

В силу пункта 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им этих правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами технологического присоединения. Заключение договора является обязательным для сетевой организации (пункт 6 Правил технологического присоединения).

По условиям указанного договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления технологического присоединения, а заявитель обязан выполнить свою часть мероприятий по технологическому присоединению и внести плату за технологическое присоединение.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии,

сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, подпункт «е» пункта 16, пункты 16(2) 16(4), 17, 18 Правил технологического присоединения).

В силу подпункта «б» пункта 16 Правил технологического присоединения договор технологического присоединения должен содержать, в том числе существенное условие о сроке осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 670 кВт, не может превышать 1 год.

Согласно пункту 18 Правил № 861 технологическое присоединение включает в себя последовательность следующих мероприятий: - подготовка сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором; - разработка сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; - разработка заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; - выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;

Завершает указанный процесс фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети, под которым понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов заявителя (энергопринимающих устройств) без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении «отключено») (подпункт г 1 пункта 7 Правил № 861).

Установленный Правилами № 861 срок для осуществления технологического присоединения (шесть месяцев) является пресекательным, обязательным для соблюдения сетевой организацией.

Такие ограничения направлены на обеспечение прав и законных интересов заинтересованных лиц как более слабой стороны в рассматриваемых правоотношениях

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок перехода прав кредитора в обязательстве определены статьей 382 ГК РФ, из которой следует, что право (требование), принадлежащее

кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неустойку.

В соответствии с частью 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу норм гражданского законодательства для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Исполнение обязательства первоначальному кредитору после получения уведомления о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу является исполнением обязательства ненадлежащему лицу.

Суд находит, что заключенный договор об уступке права требования свидетельствует о переходе к ИП ФИО3 права требования с ответчика исполнения мероприятий по договору технологического присоединения.

Договор цессии не оспорен, в судебном порядке не признан недействительным.

На довод ответчика, что не получал документы на право собственности на объект ,расположенный в <...>., истцом представлена выписка из ЕГРН (т.1 л.д. 66), что собственником здания является ФИО1 и что данную выписку истец направил через портал Россетей 09.09.2023г. (тачскрин обрашений прилагается).

Как следует из материалов дела договор № 20.2200.3001.22 от 17.06.2022 не расторгнут, не изменен, является действующим, при этом срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению на дату судебного разбирательства истек, однако, интерес в его исполнении со стороны заявителя не утрачен.

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что технические работы окончены Ответчиком 27.11.2023, однако до настоящего времени Сетевая организация надлежащим образом не исполнила обязательства по настоящему договору в соответствии с п. 7 Договора, а именно: Не осуществила допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; Не разместила в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; Не составила в электронной форме и не разместила в личном кабинете Заявителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения; не уведомила Заявителя о составлении и

размещении в личном кабинете Заявителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения.

Представитель истца представил подписанный со стороны ответчика акт о выполнении технических условий и акт об осуществлении технологического присоединения без даты на заявителя ООО «АДД Экспресс», однако в связи с тем, что состоялась уступка прав, то надлежащим заявителем является

ИП ФИО1, о чем было письменно сообщено ответчику, однако к дате заседания 25.12.2023 ответа и исправленных достоверных документов от ответчика не поступило ни истцу, ни в суд.

Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

При этом, суждения ответчика относительно не выполнения встречных обязательств истца, судом отклоняются.

Положения пункта 2 статьи 328 ГК РФ прямо предусматривают, что в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредставленному исполнению.

Вместе с тем, ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств того, что указанное невыполнение обязательств истца является встречным по отношению к исполнению обязательств сетевой организации, как профессионального участника рынка электроснабжения, и осуществление мероприятий сетевой организацией по технологическому присоединению объективно невозможно без выполнения действий со стороны истца.

Ни договором, ни действующим законодательством не предусмотрено условие об освобождении сетевой организации от исполнения обязанности по технологическому присоединению в случае не выполнения заявителем мероприятий.

Кроме того, Ответчик к истцу с требованием выполнить мероприятия, которые указаны в ТУ, препятствующие технологическому присоединению, не обращался (обратного материалы дела не содержат).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Доказательства внесения изменений в договор или технические условия в материалы дела не представлены.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд пришел к выводу об отсутствии обстоятельств, препятствующих компании в выполнении обязательств по договору, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в части обязания ответчика в течении 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести фактические действия по осуществлению допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности, разместить в личном кабинете потребителя ФИО1 - акт допуска прибора учета в эксплуатацию, акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения, уведомив Заявителя о составлении и размещении в личном кабинете Заявителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения.

В связи с нарушением сроков выполнения работ по технологическому присоединению истец просил взыскать с ответчика с 18.12.2022 по 05.07.2023(включительно) 198 дней в размере 158744,52 руб., и начиная с 06.07.2023 года до полного исполнения обязательств по технологическому присоединению взыскивать неустойку размере 801,74 рубля за каждый день просрочки.

Контррасчет ответчиком не представлен, арифметическая составляющая расчета истца не оспорена.

Согласно пункту 20 договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединения, предусмотренным договором, в случае если плата за технологическое присоединения по договору составляет более 550 рублей, обязана уплатить другой Стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за технологическое присоединения по договору за каждый день просрочки.

При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединения Заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

В связи с тем, что срок для подключения истек, то определен период просрочки ответчика с 18.12.2022, учитывая сказанное выше относительно встречных обязательств, по 27.11.2023, дата окончания технических работ и технологического присоединения, что сторонами не оспаривается.

Поскольку ответчик нарушил сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению, согласованные в договоре, требование истца о применении ответственности в виде неустойки является правомерным на сумму 274195,08 руб. (342 дня).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании договорной ответственности за просрочку выполнения работ по технологическому присоединению подлежит удовлетворению в указанном размере.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ " при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 № 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ " основанием для снижения в порядке статьи 333 ГК РФ предъявленной ко взысканию неустойки может быть только ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

В силу п.п.73,77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она

явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик указал на несоразмерность неустойки, однако документально не обосновал несоразмерность предъявленных санкций последствиям нарушения обязательства.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, ГК РФ и федеральное законодательство предполагает выплату кредитору компенсацию его потерь при несвоевременном исполнении встречного обязательства. Истец был вправе рассчитывать на своевременную оплату оказанных услуг и не может быть лишен гарантированной законом компенсации его потерь от нарушения обязательств ответчиком.

Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ разъяснено, что соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Условие о неустойке в договоре соответствует обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

Ответчик не представил доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Ответчик отсутствие вины не доказал. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ у арбитражного суда не имеется.

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении ответственности, в виде начисления пени, является правомерным и подлежит удовлетворению, в установленном судом размере.

Пунктом 1 статьи 308.3, статьей 396 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов спорящих сторон, принимая во внимание представленные в материалы дела документы, осуществленные ответчиком мероприятия в ходе рассмотрения дела, суд считает возможным установить исходя из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, определил присудить истцу денежную сумму в размере 5 000 руб. за каждый полный месяц неисполнения судебного акта.

Иные доводы истца в отношении ответчика суд отклоняет за необоснованностью.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Все иные доводы рассмотрены судом, признаны не имеющими юридического значения для рассмотрения настоящего спора по существу.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Кроме того, истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины в размере 2842 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в течении 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести фактические действия по осуществлению допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности, разместив в личном кабинете потребителя ФИО1 - акт допуска прибора учета в эксплуатацию, по составлению в электронной форме и размещению в личном кабинете Заявителя, акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения, уведомив Заявителя о составлении и размещении в личном кабинете Заявителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку в размере 274195,08 руб., а также 11642 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

При неисполнении решения суда в указанный срок взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 на случай неисполнения

решения суда неустойку в размере 5000 руб. за каждый полный месяц просрочки исполнения решения суда.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в доход федерального бюджета 2842 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Ситникова