ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-6321/2025
г. Москва Дело № А40-188789/24
24 марта 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2025 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Суминой О.С.,
судей:
Марковой Т.Т., Лепихина Д.Е.,
при ведении протокола
секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Компании PANASYSTEM HANDELS GMBH
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.12.2024 по делу №А40-188789/24,
по иску Компании PANASYSTEM HANDELS GMBH
к АО "Страховая компания "Пари" (ИНН: <***>)
о взыскании,
при участии:
от истца:
не явился, извещен;
от ответчика:
ФИО1 по доверенности от 28.12.2024;
УСТАНОВИЛ:
Компания PANASYSTEM HANDELS GMBH обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО "Страховая компания "Пари"страхового возмещения в размере 55 660 919 руб. 80 коп..
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2024в удовлетворении требований отказано.
Истец, не согласившись с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, по доводам апелляционной жалобы, представитель в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал решение суда.
Через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен судом к материалам дела.
Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 156, 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, считает, что решение подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что21 декабря 2021 г. между Истцом и Ответчиком заключен Генеральный договор страхования грузов № 07-513/2021 (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчик обязуется за обусловленную Договоромстраховую премию при наступлении предусмотренного Договором страхового случая возместить Истцу или иному лицу, в пользу которого заключен Договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном грузе, выплатить страховое возмещение, в пределах определенной Договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с разделом 4 Договора Истец уплатил Ответчику страховую премию.
Согласно п. 8.2.3 Договора при наступлении страхового случая Страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения или направить страхователю отказ в выплате страхового возмещения в установленные договором сроки.
В рамках заключенного Договора наступил следующий страховой случай. Panasystem PL SP z.o.o в рамках заключенного PanasystemHandelsGmbH договора (договор оказания услуг от 15 марта 2019 г.) с в период с 20 мая 2022 по 29 августа 2022 осуществляла перемещение застрахованного груза - технический углерод (всего 42 лота) для хранения на склад Adampol в Польше (ФИО2, 3, Защянки, 15-521, Белосток, Польша).
PanasystemHandelsGmbH приобрело право на технический углерод у PANASYSTEM - FZCO (Юнит 101, ИФЗА Дубай - здание А 1, Дубай, Объединенные Арабские Эмираты, а/я: 282900) на основании договора 01 марта 2022 г. № 01/03/2022. В свою очередь PANASYSTEM - FZCO закупило технический углерод у Акционерного общества «Ярославский технический углерод имени В.Ю. Орлова» (ОГРН: <***>, адрес: 150023, <...>) в рамках заключенного контракта №АЕ/0122/01 от 24 января 2022 г. (далее - Договор закупки).
Поставка технического углерода осуществлялась в период с 16.04.2022 по 04.05.2022.
Организацией доставки технического углерода с завода-производителя -АО «ЯТУ имени В.Ю. Орлова» на склад Adampol в Польше с привлечением третьих лиц осуществляла организация - RCB LOGISTICS DMCC (Блок № 1791, Бизнес центр DMCC, этаж № 1, комплекс «Jewellery&Gemplex, Объединенные Арабские Эмираты А/я: 376207), в рамках заключенного с PANASYSTEM - FZCO договора на международную перевозку грузов № 01072021 от 01.07.2021.
Несмотря на предпринятые разумные и доступные меры при осуществлении складского хранения на складе Adampol наступил страховой случай, а именно технический углерод был размещен на хранение под Открытым небом и в результате воздействия естественных погодных условий (дождь, туман, роса) был поврежден - содержит повышенную влажность, что \делает его экономически непригодным для использования.
01 сентября 2022 г. представителями PanasystemHandelsGmbH и склада Adampol был составлен протокол хранения, в котором было зафиксировано, что технический углерод хранился за пределами складских помещений, накрытый полиэтиленовыми пленками.
В течение 2022 - 2023 гг. образцы технического углерода были переданы PanasystemHandelsGmbH для проведения лабораторных испытаний в лабораторию Словакии, Братислава, VURUP.
Согласно лабораторным заключениям зафиксировано повышенное содержание влажности в материале, что привлекло к порче технического углерода. Действительная стоимость поврежденного застрахованного технического углерода составила 55 660 919,8 руб.
Истец 02.09.2022 уведомил Ответчика о наступлении страхового случая и обратился к Ответчику за выплатой страхового возмещения.
Однако Ответчик 29.12.2023 отказал в выплате страхового возмещения.
Требование (претензию) Истца от 12.03.2024 о выплате суммы страхового возмещения по Договору Ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на ранее отправленный отказ от 29.12.2023.
Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.
Отказывая в удовлетворении требований, суд руководствовался положениями ст. 8, 10, 12, 307-310, 393, гл. 48 Гражданского кодекса, а также отметил следующее.
Между АО «СК «ПАРИ» и PanaSystemMandelsGmbH был заключен Генеральный договор страхования грузов № 07-513/2021 от 21.12.2021 г. (далее - «Генеральный договор страхования»), в последствии к указанному договор было составлено и подписано Дополнительное соглашение № 1 от 09.09.2022 г.
В соответствии со ст. 942 Гражданского кодекса РФ, существенными условиями договора имущественного страхования, в том числе, о характере событий, на случай наступления которого осуществляется страхования (страхового случая) и о сроке действия договора.
Стороны согласовали, что Генеральный договор страхования груза в период его перевозки заключен на условии «С ответственностью за все риски», в соответствии с которым страховым случаем является причинение Страхователю убытков в результате утраты (гибели) или повреждения груза или его части, произошедших по любой причине кроме случаев, указанных в п. 2.1.1., и. 2.1.2., и п. 2.1.3 заключенного договора.
Согласно п. 2.3. Договора генерального страхования, в период хранения груза на складе временного храпения страховыми случаями являются утрата, повреждение или гибель застрахованного имущества в результате: пожара, удара молнии, взрыва, опасных природных явлений и стихийных бедствий, действия воды, противоправных действий третьих лиц.
Пунктом 2.3.5 Договора генерального страхования, стороны согласовали, что под «действием воды» стороны понимают, внезапные аварии водопроводных, канализационных, отопительных, противопожарный (спринклерных) систем пли иных гидравлических систем, проникновения воды и иных жидкостей из соседних помещений, срабатываний противопожарных систем (не вызванных необходимостью их включения).
Договором стороны предусмотрели, что грузы считаются застрахованными на время их хранения на складе, на срок не превышающий 150 календарных дней, при условии хранения груза па складах, указанных и. 5.2.1 Генерального договора страхования, при и на срок не более 90 календарных дней, при хранении груза на складах, не указанных п. 5.2.1.
Пунктом 8.1.7. Генерального договора страхования, стороны согласовали, что при определении размера страхового возмещения все суммы, выраженные в иностранной валюте, пересчитываются в рубли по курсу Банка России на дату наступления страхового случая. В исковом заявлении Истец указывает, что наступил страховой случай, а именно застрахованный груз (технический углерод) был поврежден в результате воздействия естественных природных условий (дождь, туман и роса).
Предполагаемая дата наступления страхового случая 01.09.2022 г., поскольку представителями Истца (PanasystemHandelsGmbH) и склада Adampol было зафиксировано, протоколом хранения, что на указанную дату технический углерод хранился за пределами складских помещений, накрытый полиэтиленовыми пленками.
Таким образом событие, зафиксированное Истцом па территории склада Adampol, согласно условиям договора, не является страховым случаем. По заказу АО «СК «ПАРИ» ООО «РусСюрвей» был проведен осмотр груза на складе Adampol S.A. ul. Celna 21, 21-540 MalaszewiczeMale, Польша, в результате которого был составлен Акт экспертного осмотра № RB2308339.
Согласно указанном акту было установлено, углерод технический в бит-бегах хранится на территории складских помещений, условия хранения соответствуют требованиям для данного продукта (что подтверждается фотоматериалами). При этом сюрвейер указывает, что на момент осмотра (23.08.2023 г.) компания Adampol S.A. не принимает новые поставки по заказу компании PanaSystem. так как они не оплатили выставленные счета с прошлого года и настоящее время идет взыскание задолженности.
Adampol S.A. реквизировала все поставки PanaSystem-FZCO в счет своей дебиторской задолженности.
Согласно заявлению о наступлении страхового случая от 01.08.2023, 01.09.2022 по адресу Celna 21, 21-540 MalaszewiczeMale. Poland наступил страховой случай - первоначальное обнаружение факта хранения товара с нарушением условии хранения (на улице «под открытым небом»), в период с 23.06.2023 г. по 28.07.2023 г. были получены результаты независимого лабораторного тестирования, подтверждающих факт повреждения товара. АО «СК «ПАРИ» обратилось в ООО «Олимп Эксперт» для установления причины увеличения показателей массовой доли потерь при нагревании технического углерода, определенного в тестах VURUP. Braslava.
В заключении специалиста № 08-12-23 от 19.12.2023 было установлено, что причиной увеличения массовой доли потерь при нагревании, определённое в тестах VURUP, Braslava, может являться следствием естественного старения технического углерода и изменением его естественных свойств по истечению срока храпения.
В исследовании специалист указал, что в протоколах испытаний в количестве 42 штук указаны потери при сушке, которые зафиксировали повышенное содержание влажности в материале, данный факт стал известен по результатам экспертизы, проведенной в период с 23.06.2023 г. по 08.08.2023 г., по истечению срока хранения технического углерода.
Учитывая изложенное, по результатам исследования совокупности представленных в материалы дела доказательств, правовых оснований для удовлетворения требований судом правомерно не установлено.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, истцом не приведено доказательств наступления страхового случая в период какого либо случая.
Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы, изложенные в суде первой инстанции, которым дана надлежащая правовая оценка и которые не опровергают выводов суда первой инстанции. Принятое судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.12.2024 по делу №А40-188789/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: О.С. Сумина
Судьи: Т.Т. Маркова
Д.Е. Лепихин