Решение по делу № А40-223166/2024 от 16.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-223166/24-91-1672

16 мая 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2025года

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Попова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулановой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело № А40-223166/24-91-1672 по иску АО ВТБ лизинг (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) к ответчикам: ООО "АСТ Старт" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>), ООО "Авилон" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) о взыскании задолженности и пени в размере 11 458 800 руб., встречное исковое заявление ООО "АСТ Старт" к АО ВТБ лизинг об обязании забрать у ООО «АСТ СТАРТ» (ОГРН <***>) следующее Имущество: Седельный тягач КАМАЗ 54901- 70014СА (VIN) <***> в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда и взыскании убытков в размере 27 350 руб., ООО "Авилон" к АО ВТБ лизинг о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов в размере 2 614 816,07 руб., при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ, иск заявлен о солидарном взыскании задолженности в размере 8 638 960 руб., неустойки в размере 658 800 руб. 00 коп., взыскании с ООО «АСТ Старт» задолженности в размере 2 161 040 руб. 00 коп.

К совместному рассмотрению, на основании ст. 132 АПК РФ, и с учетом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ, принято к производству встречное исковое заявление:

- ООО «АСТ СТАРТ» к АО ВТБ ЛИЗИНГ о обязании последнего забрать у ООО «АСТ СТАРТ» имущество: седельный тягач КАМАЗ 54901-70014СА (VIN: <***>) в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда; взыскать убытки в размере 27 350 руб. 00 коп.

- ООО «АВИЛОН» к АО ВТБ ЛИЗИНГ о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 209 880 руб. 00 коп., процентов за период с 01.11.2023 по 01.12.2024 в размере 404 936 руб. 07 коп., с их последующим начислением по день фактической оплаты, исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно доводам первоначального искового заявления, между AO ВТБ Лизинг (в качестве Покупателя) и ООО «ACT СТАРТ» (в качестве Продавца), был заключен договор купли-продажи № АЛК 240582102-23 СПБ от 28.09.2023 (далее — ‹Договор»), на основании которого Ответчик 1 взял на себя обязательство передать в собственность Истцу транспортные средства, предусмотренные Договором (далее - «Товар»), а Истец, в свою очередь, полностью оплатить Товар на условиях, предусмотренных Договором. Товар приобретался для последующей передачи в финансовую аренду (лизинг) ООО «АВИЛОН» по Договору лизинга № АЛ 240582/02-23 СПБ от 28.09.2023 (далее — «Договор лизинга»), о чем указано в п. 1.1. Договора, п. 2 Приложения № 1 Договора.

В соответствии с п. 2.1 Договора лизинга AO ВТБ Лизинг обязалось приобрести в собственность на условиях, предусмотренных Договором купли-продажи, транспортное средство, Сказанное в Договоре лизинга, у выбранного Лизингополучателем Продавца ООО «ACT CTAPT» (п. 6.3 Договоров лизинга), и предоставить их ООО «АВИЛОН» во временное владение и пользование за плату на условиях Договора лизинга.

Согласно п. 2. ст. 22 Федерального закона от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)» риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки несет сторона договора лизинга, которая выбрала продавца.

На основании п. 2.3 Договора лизинга Лизингополучатель несет солидарную ответственность с Продавцом перед Лизингодателем за неисполнение/не полное исполнение Продавцом своих обязательств по Договору купли-продажи, заключенного с Лизингодателем, включая обязательство по возврату уплаченных по Договору купли-продажи денежных средств, в случае их расторжения, а также штрафные санкции, предусмотренные договором в отношении Продавца.

В соответствии с условиями Договора AO ВТБ Лизинг оплатило полную стоимость Имущества по договору купли-продажи № АЛК 240582/02-23 СПБ от 28.09.2023 в размере 10 800 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 37101 от 05.10.2023.

В соответствии с пунктом 8.3.2 Договора купли-продажи, Покупатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора купли-продажи в случае расторжения/признания Договора лизинга недействительным. Обязательства Покупателя по Договору прекращаются с даты, указанной в уведомлении.

В случае одностороннего отказа Покупателя от исполнения Договора Покупатель не возмещает убытки Продавца/Лизингополучателя, причиненные таким отказом.

В связи с расторжением Договора лизинга, AO ВТБ Лизинг направило в адрес Продавца уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора купли-продажи исх. № 31378 от 23.05.2024 с требованиями возврата денежных средств, оплаченных по Договору купли-продажи.

До настоящего времени возврат денежных средств осуществлен не был.

В соответствии с п. 5.3 Договора купли-продажи в случае нарушения срока возврата денежных средств Покупатель вправе потребовать от Продавца уплаты пени в размере 0,1% от общей суммы возврата денежных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки.

Просрочка в возврате денежных средств по Договору за период с 06.07.2024 по 04.09.2024 составляет 61 день.

Пени за просрочку в возврате денежных средств в соответствии с п. 5.3 Договора составляют 658 800 руб.:

Расчет: 10 800 000 (денежные средства, уплаченные по договору) / 100 Х 0,1 Х 61 (количество дней просрочки).

18.07.2024 в адрес ООО «ACT СТАРТ» направлена претензия исх. № 47549 с требованием о возврате денежных средств и оплате пеней, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

18.07.2024 в адрес Ответчика 2 направлено требование исх. № 47547 об исполнении обязательств по возврату денежных средств за выбранного им Продавца.

Требование Истца Ответчиком 2 по настоящий момент не исполнено.

Встречное исковое заявление ООО «АСТ СТАРТ» к АО ВТБ ЛИЗИНГ мотивировано следующими обстоятельствами.

08.06.2023г. между АО ВТБ ЛИЗИНГ (Сторона-1) и ООО «АСТ СТАРТ» (Сторона-2) было заключено Соглашение об обмене электронными документами.

28.09.2023г. между ООО «АСТ СТАРТ» (Продавец) и АО ВТБ ЛИЗИНГ (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи № АЛК 240582/02-23 СПБ на приобретение Имущества (ТС КАМАЗ).

05.10.2023г. АО ВТБ ЛИЗИНГ подписал Акт осмотра Имущества без замечаний.

05.10.2023г. платежным поручением № 37191 АО ВТБ ЛИЗИНГ оплатил стоимость Имущества.

09.10.2023г. исх. № 405 от ООО «АСТ СТАРТ» (Продавец) в адрес АО ВТБ ЛИЗИНГ (Покупатель) направило Уведомление о том, что Имущество (ТС КАМАЗ) готово к передаче по адресу, указанному в п. 5 Приложения № 1 к Договору купли-продажи.

22.12.2023г. исх. № 425 от ООО «АСТ СТАРТ» в адрес АО ВТБ ЛИЗИНГ направлено Повторное Уведомление о том, что Имущество (ТС КАМАЗ) готово к передаче по адресу, указанному в п. 5 Приложения № 1 к Договору купли-продажи. С просьбой принять Имущество до 29.12.2023г., в противном случае продавец понесет убытки по хранению Имущества.

04.07.2024г. исх. № 44 от ООО «АСТ СТАРТ» в адрес АО ВТБ ЛИЗИНГ направлена Претензия с просьбой в течении 5 рабочих дней осуществить приемку Имущества по договору купли-продажи.

30.07.2024г. исх. № 55 от ООО «АСТ СТАРТ» в адрес АО ВТБ ЛИЗИНГ направлен ответ на Претензию от 18.07.2024г. и повторная Претензия с просьбой в течении 3 рабочих дней осуществить приемку Имущества по договору купли-продажи.

В соответствии с п.1.1. Договора купли-продажи,

Продавец обязуется передать в собственность Покупателя новое, не находившееся в эксплуатации Имущество, указанное в Приложении № 2, а Покупатель обязуется принять и оплатить Имущество на условиях, предусмотренных Договором.

Под «Имуществом» в рамках данного Договора купли-продажи понимается транспортное средство: КАМАЗ М1946 идентификационный номер (VIN) <***>.

В соответствии с п. 4.1. Договора купли-продажи,

Продавец осуществляет поставку Имущества для передачи Покупателю по адресу, указанному в п. 5 Приложения №1 к настоящему Договору (место передачи: РФ, 454038, <...>) не менее, чем за 4 рабочих дня до даты, указанной в п. 8 Приложения № 1 к Договору как «Максимальный срок передачи Имущества» (который составляет 10 календарных дней с момента полной оплаты Продавцу).

В соответствии с п. 4.4. Договора купли-продажи,

Передача Имущества осуществляется Продавцом по адресу, указанному в п.5 Приложения № 1 к Договору, уполномоченному представителю Покупателя.

В соответствии с п. 4.8. Договора купли-продажи, Продавец не имеет права передать Имущество непосредственно Лизингополучателю.

В соответствии с п. 4.9. Договора купли-продажи, Продавец обязан обеспечить Покупателю доступ к Имуществу на территории Продавца до момента подписания Акта приема-передачи с целью проведения Покупателем подготовительных мероприятий к передаче Имущества в лизинг по Договору лизинга.

05.10.2023г. АО ВТБ ЛИЗИНГ осмотрел Имущество, подписал Акт осмотра без замечаний и оплатил Имущество, оговоренное в договоре купли-продажи.

После чего ООО «АСТ СТАРТ» направило в адрес АО ВТБ ЛИЗИНГ два уведомления о готовности Имущества для передачи покупателю = № 405 от 09.10.2023 и № 425 от 22.12.2023г.

Таким образом, ООО «АСТ СТАРТ» добросовестно выполнил все свои обязанности по Договору купли-продажи АЛК 240582/02-23 от 28.09.2023г.

04.07.2024г. и 30.07.2024г. в адрес АО ВТБ ЛИЗИНГ были направлены Претензии с просьбой осуществить приемку Имущества по договору купли-продажи. В которых также указывалось, что в противном случае ООО «АСТ СТАРТ» будет вынуждено понести убытки по хранению, которые могут быть возложены на АО ВТБ ЛИЗИНГ.

До настоящего момента АО ВТБ ЛИЗИНГ не выполнил свои обязанности и не забрал Имущество у продавца.

С момента заключения Договора купли-продажи до настоящего, рыночная стоимость этого КАМАЗа уменьшилась примерно на 3,5 миллиона рублей.

Соответственно, исполнение договора со стороны АО ВТБ ЛИЗИНГ по принятию Имущества является значимым для ООО «АСТ СТАРТ». Иначе последний понесет значительные коммерческие убытки.

В связи с тем, что АО ВТБ ЛИЗИНГ не забирает своё оплаченное Имущество, ООО «АСТ СТАРТ» несет убытки по его хранению.

02.10.2023г. между ИП ФИО1, ОГРНИП <***>, (Хранитель) и ООО «АСТ СТАРТ» (Поклажедатель) был заключен Договор о хранении транспортных средств.

02.10.2023г. между ИП ФИО1 (Хранитель) и ООО «АСТ СТАРТ» (Поклажедатель) составлен АКТ о приеме-передаче транспортного средства на хранение, а именно: Седельный тягач КАМАЗ 54901-70014СА (VIN) <***>.

В соответствии с п. 1.1., 1.2. Договора хранения, Хранитель предоставляет Поклажедателю место на автостоянке, расположенной по адресу: <...>, для хранения 1 автомобиля.

В соответствии с Актом оказанных услуг № 43 от 26.08.2024г., Стоимость услуг по договору хранения за 328 суток хранения составила 16 400 руб.

6.08.2024г. платежным поручением № 513 ООО «АСТ СТАРТ» оплатило услуги по хранению в размере 16 400,00 руб.

03.09.2024г. исх. № 59 в адрес АО ВТБ ЛИЗИНГ была направлена Претензия с просьбой в течении 7 дней забрать Имущество, а также возместить убытки за хранение Имущества в размере 16 400 руб.

До настоящего момента ответчик своих обязательств не выполнил, Имущество не забрал, убытки не возместил.

Встречное исковое заявление ООО «АВИЛОН» к АО ВТБ ЛИЗИНГ мотивировано следующими обстоятельствами.

В соответствии с п. 5.9 договора лизинга, авансовые платежи засчитываются в счет стоимости лизинговых услуг единовременно в первый месяц, следующий за датой подписания Акта приема-передачи предмета лизинга.

В соответствии с п. 6.4 договора, место передачи предмета лизинга лизингополучателю: Р. Татарстан, г. Набережные челны, ул. Лермонтова, д. 102.

Согласно п. 6.5 – срок передачи предмета лизинга от лизингодателя лизингополучателю – 5 рабочих дней с даты получения лизингодателем предмета лизинга от продавца. При этом срок передачи в лизинг – октябрь 2023 года.

Во исполнение принятых на себя обязательств, лизингополучателем осуществлены платежи по договору:

- по п. 5.4 договора – комиссия за организацию сделки по договору лизинга АЛ 240582/02-23 СПБ от 28.09.20232 по п/п №111 от 03.10.2023 в размере 48 840 руб. 00 коп.;

- по п. 5.5 договора – авансовый платеж по п/п 110 от 03.10.2023 на 2 161 040 руб. 00 коп.

Таким образом, по мнению ООО «АВИЛОН», условия заключенного между сторонами договора лизинга ООО «АВИЛОН» исполнены в полном объеме и в соответствии с условиями договора.

В нарушение условий договора лизинга, и вследствие недобросовестного поведения, по мнению ООО «АВИЛОН»:

- лизингодателем заключены договоры лизинга №АЛ 240582/02-23 СПБ от 28.09.2023 и купли-продажи №АЛК 240582/02-23 СПБ от 28.09.2023 на разные транспортные средства, при этом лизингополучатель не был уведомлен об изменении условий договора лизинга;

- согласно п. 4.1 Правил лизинга – передача предмета лизинга от лизингодателя лизингополучателю во владение и пользование осуществляется по адресу, указанному в договоре лизинга, после получения лизингодателем предмета лизинга от продавца;

- в соответствии с п. 4.2 Правил – лизингополучатель не имеет права принять предмет лизинга непосредственно от продавца;

- из п. 4.3 – передача предмета лизинга осуществляется посредством подписания лизингодателем и лизингополучателем Акта приема-передачи предмета лизинга;

- п. 6.4 предусмотрено – место передачи предмета лизинга лизингополучателю: Р. Татарстан, г. Набережные челны, ул. Лермонтова, д. 102;

- п. 6.5 – срок передачи предмета лизинга от лизингодателя к лизингополучателю 5 рабочих дней с даты получения лизингодателем предмета лизинга от продавца. Срок передачи в лизинг – октябрь 2023.

ООО «АВИЛОН» указывает, что в нарушение указанных положений, лизингодатель уведомил лизингополучателя о том, что предмет лизинга готов к передаче по адресу Челябинская обл., ш. Металлургов, д. 21 – 06.03.2024.

Вместе с тем, сторонами договора лизинга не заключались какие-либо соглашения, предусматривающие изменение места передачи предмета лизинга, а также срок передачи.

ООО «АВИЛОН» обратил внимание лизингодателя, что местом получения ТС является Р. Татарстан, а также настаивал на исполнении условий по передачи ТС в месте, определенном в п. 6.4 договора.

Как указывает ООО «АВИЛОН», лизингодатель в адрес лизингополучателя направил проект ДС №2 от 26.03.2024 к договору лизинга, в соответствии с которым предложил изменить не только адрес передачи ТС, но и увеличил сумму платежей по договору лизинга до 15 709 910 руб. 60 коп., что существенно нарушало права ООО «АВИЛОН». В связи с чем, 22.04.2024 со стороны лизингодателя поступило письмо с просьбой подтвердить расторжение договора лизинга по соглашению сторон на условиях возврата лизингополучателю суммы аванса после полного возврата суммы от продавца. Т.е. предложение о расторжении договора лизинга явилось инициативой лизингодателя, не связанной, по мнению ООО «АВИЛОН» с нарушением договора лизинга со стороны лизингополучателя.

В последующем договор лизинга был в одностороннем порядке расторгнут лизингодателем.

Поскольку лизингодатель в одностороннем порядке отказался от исполнения договора лизинга, ООО «АВИЛОН» указывает, что на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение на сумму 2 209 880 руб.: сумма аванса (2 161 040) + сумма комиссии за оформление сделки (48 840) = 2 209 880 руб. 00 коп.

На указанную сумму ООО «АВИЛОН» начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 пор 01.12.2024 в размере 404 936 руб. 07 коп.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с первоначальным и встречными исками.

Удовлетворяя первоначально заявленные требования, отказывая в удовлетворении требований ООО «АСТ СТАРТ» и ООО «АВИЛОН», суд руководствуется положениями ст. 8, 10, 12, 15, 307-310, 326, 330, 393, 421, 431, 450, 450.1, 452, § 6 и ст. 1102, 1107 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Согласно п. 14.2.4 Правил лизинга Лизингодатель до передачи Предмета лизинга Лизингополучателю вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора лизинга (досрочное прекращение Договора лизинга) путем заявления одностороннего отказа от исполнения Договора лизинга при получении от Лизингополучателя письма с просьбой рассмотреть возможность расторжения Договора лизинга, по итогам рассмотрения которого Лизингодатель принял положительное решение и расторгнул Договор купли-продажи на условиях, согласованных с Продавцом.

В адрес AO ВТБ Лизинг направлено письмо ООО «АВИЛОН» от 07.11.2023 о возможности расторжения договора лизинга № АЛ 240582/02-23 СПБ от 28.09.2023.

AO ВТБ Лизинг после полученного письма неоднократно пыталось сохранить договорные отношения, в адрес ООО «АВИЛОН» повторно направлялось приглашение на приемку от 01.03.2024 с уведомлением о готовности к поставке, однако, ООО «АВИЛОН» не было согласно на приемку.

Исчерпав все возможные способы урегулирования и возможности реализации договора лизинга, данный договор был расторгнут уведомлением об одностороннем отказе от исполнения Договора лизинга № АЛ 240582/02-23 СПБ от 28.09.2023.

В соответствии с пунктом 8.3.2 Договора купли-продажи, Покупатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора купли- продажи в случае расторжения/признания Договора лизинга недействительным. Обязательства Покупателя по Договору прекращаются с даты, указанной в уведомлении.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. ООО «ACT CTAPT», являясь профессиональным участником гражданского оборота, осуществляет права и обязанности по своей воле и в своем интересе. Заключив Договор купли-продажи с AO ВТБ Лизинг, согласилось со всеми условиями договора, в том числе условиями пункта 8.3.2. Договора купли-продажи, определяющим возможности одностороннего расторжения Договора.

Таким образом, действия Истца по расторжению Договора лизинга и Договора купли- продажи являлись не самостоятельной и односторонней инициативой, а были вызваны поведением со стороны Лизингополучателя.

Поставщиком до настоящего времени возврат Денежных средств осуществлен не был, в связи с чем и были начислены пени.

Согласно п. 3.1. Договора лизинга Предметом лизинга является КАМАЗ M1946, VIN: <***>, а не как указывает ООО «АВИЛОН» КАМАЗ M1945, VIN: <***>.

Согласно Приложению № 2 Спецификации Имущества по Договору купли-продажи Продавец обязуется передать КАМАЗ M1946, VIN: <***>.

В связи с чем, довод о том, что ТС различны – несостоятелен.

В соответствии с п. 2.3. Правил лизинга Предмет лизинга, его качественные, количественные характеристики определены Лизингополучателем и указаны в Договоре лизинга. Лизингодатель не несет ответственности за выбор Предмета лизинга и Продавца, а также за соответствие Предмета лизинга требованиям Лизингополучателя. Лизингополучатель несет солидарную ответственность с Продавцом перед Лизингодателем за неисполнение/не полное исполнение Продавцом своих обязательств по Договору купли-продажи, заключенному с Лизингодателем, включая обязательство по возврату уплаченных по Договору купли-продажи денежных средств, в случае его расторжения, а также штрафные санкции, предусмотренные Договором купли-продажи в отношении Продавца.

Денежные средства Продавцом не возвращены, следовательно, срок возврата Авансового платежа и Комиссии за организацию сделки, а также иных платежей, Лизингополучателю не наступил.

В силу п. 14.3 Правил лизинга при расторжении Договора лизинга в случаях, предусмотренных в п. 14.2. Правил, Авансовый платеж и Комиссия за организацию сделки, а также иные платежи, полученные Лизингодателем от Лизингополучателя по Договору лизинга, подлежат возврату Лизингополучателю не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты возврата на рас чётный счет Лизингодателя продавцом денежных средств в полном объеме, уплаченных Лизингодателем по Договору купли-продажи. При этом из подлежащей возврату суммы денежных средств Лизингодатель вправе удержать оплаченную им Продавцу и Страховщику сумму штрафных санкций, комиссий, понесенных расходов и прямых убытков Лизингодателя, подтвержденных соответствующими документами. В случае, если сумма подлежащих возврату денежных средств не покрывает указанные расходы Лизингодателя, то Лизингополучатель обязан компенсировать понесенные Лизингодателем такие расходы в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения соответствующего требования Лизингодателя.

Рассмотрев расчеты АО ВТБ ЛИЗИНГ по заявленным требованиям, суд приходит к выводу, что они выполнены методологически и арифметически верно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований АО ВТБ ЛИЗИНГ о солидарном взыскании с ООО "АСТ Старт" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>), ООО "Авилон" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу АО ВТБ лизинг (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) основной долг в размере 8 638 960 руб., пени в размере 658 800 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 66 195 руб., а также о взыскании с ООО "АСТ Старт" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу АО ВТБ лизинг (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) основной долг в размере 2 161 040 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 099 руб., что исключает правовые основания для удовлетворения встречных требований ООО «АСТ СТАРТ».

Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

Из содержания данных статей следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Решающее значение для квалификации обязательства по ст. 1102 ГК РФ имеет не характер поведения приобретателя (правомерное или противоправное), а отсутствие установленных законом или сделкой оснований для приобретения или сбережения имущества.

Наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся с соответствующими исковыми требованиями.

По результатам исследования совокупности представленных в материалы дела доказательств, с учетом установленных фактических обстоятельств, правовых оснований для удовлетворения требований ООО «АВИЛОН» о взыскании неосновательного обогащения судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные АО ВТБ ЛИЗИНГ требования подлежащими удовлетворению, а в удовлетворении встречных требований ООО «АВИЛОН» и ООО «АСТ СТАРТ» суд отказывает.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 8, 10, 12, 15, 307-310, 326, 330, 393, 421, 431, 450, 450.1, 452, § 6 и ст. 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО "АСТ Старт" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>), ООО "Авилон" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу АО ВТБ лизинг (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) основной долг в размере 8 638 960 руб., пени в размере 658 800 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 66 195 руб.

Взыскать с ООО "АСТ Старт" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу АО ВТБ лизинг (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) основной долг в размере 2 161 040 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 099 руб.

В удовлетворении встречного иска ООО "АСТ Старт" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) – отказать.

В удовлетворении встречного иска ООО "Авилон" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.В. Попов