АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: 8(4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: 8(4842) 599-457
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
Дело № А23-10828/2022
23 ноября 2023 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Пашковой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Пустоваловой К.В., после перерыва секретарем судебного заседанияФИО1
при участии:
от истца ФИО2 (доверенность от 06.02.2023),
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Поселковой управы (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения "Поселок Товарково" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 249855, Калужская обл., Дзержинский р-он,<...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>, Самарская обл.) об обязании устранить недостатки поставленного товара по договору,
УСТАНОВИЛ:
Поселковая управа (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения "Поселок Товарково" (далее – управа) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – предприниматель ФИО3) об обязании произвести ремонт игрового комплекса, расположенного по адресу: п. Товарково,ул. Октябрьская, в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу.
Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик надлежаще извещен о судебном разбирательстве, времени и месте судебных заседаний, не обеспечил своевременную явку в суд представителя с надлежаще оформленными полномочиями, что в соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения искового заявления в его отсутствие.
Поскольку суд направил ответчику извещение о судебном разбирательстве, времени и месте судебного заседания по указанному регистрирующим органом адресу, почтовые отправления хранились в месте вручения и возвращены в связи с истечением срока хранения в соответствии с п. 11.12 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 07.03.2019 № 98-п, то в соответствии с абз. вторым ч. 4 ст. 121 АПК РФ, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с учетом разъяснений, изложенных в абз. пятомп. 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", он несет риск наступления последствий неполучения юридически значимых сообщений.
Истец изменил иск, просил обязать в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу произвести ремонт детского спортивного комплекса в части:
- установления перемычек в проемах по всему комплексу;
- устранить сколы на столбе при входе в комплекс;
- устранить сколы на горке;
- установить заглушки по всему комплексу;
- установить металлическую трубу, служащую ступенью;
- установить отсутствующую горку;
- провести ремонт игрового комплекса, установить круглый элемент, вместо лестницы;
- отремонтированные элементы покрасить в один цвет с комплексом.
Так как уполномоченное лицо изменило иск, изменение иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, то на основании ст. 49 АПК РФ подлежит принятию.
Ответчик не представил отзыв, что в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления по имеющимся доказательствам.
Представитель истца поддержал иск.
Суд в порядке ст. 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании.
Оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.
Во исполнение контракта от 28.12.2020 № 01373000382200000258(далее – контракт) поставщик предприниматель ФИО3 поставил детское игровое оборудование, покупатель управа приняла его без замечаний (акт от 18.05.2021 № 1, т. 1л. 23).
В период гарантийного срока по требованию покупателя поставщик устранил недостатки поставленного товара по контракту.
По истечении гарантийного срока с надлежащим уведомлением поставщика покупатель выявил явные недостатки поставленного товара по контракту (уведомление от 05.09.2023 № 1487, отчет, акт от 19.09.2023 т. 1).
Ссылаясь на добровольное неудовлетворение требования об исполнении обязательств по контракту, истец предъявил иск (претензия от 15.09.2021 № 1495, ответ от 22.10.2021 № 284/21 т. 1 л. 29).
Предметом иска является требование покупателя к поставщику об обязании устранить недостатки поставленного товара по контракту.
Рассмотрев исковое заявление, суд пришел к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
В соответствии с п. 2 ст. 470 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).
В силу п. 1 ст. 471 ГК РФ гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю (статья 457), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.
На основании п. 1 ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
Из п. 1 ст. 476 ГК РФ следует, что продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.
В абз. первом п. 3 ст. 477 ГК РФ закреплено, что, если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.
Согласно п. 1 ст. 459 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.
В п.п. 3.1.1-3.1.6, 3.1.8, 3.2.3, 3.2.4 контракта стороны согласовали, что поставляемый товар должен соответствовать требованиям Спецификации (приложение№ 1 к Контракту).
Товар должен отвечать требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.), лицензирования, если такие требования предъявляются к данному виду Товара действующим законодательством Российской Федерации.
При выполнении поставки необходимо руководствоваться:
- СНиП ІІІ-10-75 "Благоустройство территории".
- СНиП 12-01-2004 "Организация строительства".
- СНиП 12-03-2001 "Безопасность труда в строительстве".
- СНиП 3.03.01-87 "Несущие и ограждающие конструкции".
Товар должен быть поставлен в ассортименте (наименовании), в объеме (количестве) и в сроки, предусмотренные настоящим Контрактом. Товар передается Заказчику с необходимыми принадлежностями к нему, которыми в т.ч. могут быть надлежащим образом заверенные копии сертификата соответствия, в случаях, установленных действующим законодательством РФ, инструкции (памятки) на русском языке, паспорт на товар, гарантийные талоны (сервисные книжки) и т.п. Обязательно наличие сертификата соответствия, в случаях, установленных действующим законодательством РФ.
Качество Товара должно соответствовать функциональным характеристикам, установленным производителем для поставляемых товаров. Товар должен соответствовать нормам, стандартам и правилам, действующим на территории Российской Федерации, требованиям ГОСТ 52169-2012. Товар должен быть морозостойким. Товар не должен требовать демонтажа в зимний период, должен быть устойчиво к воздействию атмосферных осадков.
По химико-физическим свойствам и характеристикам Товар должен:
- быть устойчив к вибрации и ударным нагрузкам.
- обладать стабильными коэффициентами для нагрузок растяжения-сжатия.
- быть нетоксичным – отсутствие хлор-соединений и асбеста.
- соответствовать европейским нормам по уровню эмиссии формальдегидов.
- быть антистатичным, не поддерживать горения. Должен обладать повышенной упругостью и ударопрочностью.
- стальные перила и трубы подвержены антикоррозионной обработке с нанесением полимерно-порошкового покрытия.
Риск случайной гибели или случайного повреждения Товара до его передачи Заказчику несет Поставщик.
Гарантийный срок на оборудование составляет 2 (два) года с момента подписания накладной на товар. Гарантийный срок на монтаж оборудования составляет 3 (три) года с момента подписания акта приема – передачи товара. Срок действия гарантии Поставщика должен быть не менее чем срок действия гарантии производителя Товара.
Если в течение срока гарантии Товар окажется дефектным или неисправным вследствие его некачественного исполнения, Заказчик составляет и направляет Поставщику рекламационный акт. Поставщик в течение тридцати календарных дней с момента получения рекламационного акта обязуется своими силами устранить дефекты либо произвести замену Товара на новый аналогичный Товар. Рекламации могут быть направлены Заказчиком в течение всего гарантийного срока. Возврат дефектного Товара осуществляется силами и за счет средств Поставщика. В случае проведения гарантийных ремонтных работ, срок гарантии продлевается на количество дней проведения ремонтных работ. Расходы по гарантийному ремонту несет Поставщик
Суд предложил представить истцу уточнение иска, доказательства в обоснование доводов, заявить о назначении экспертизы, разъяснил правовые последствия несовершения процессуальных действий (определения от 23.01.2023, 09.03.2023, 04.05.2023, 22.06.2023, 20.07.2023, 21.09.2023, т. 1).
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ истец не представил уточнение иска, доказательства в обоснование доводов, не заявил о фальсификации доказательств, назначении экспертизы, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.
Поскольку покупатель 19.09.2023 выявил явные недостатки поставленного 18.05.2021 товара по контракту после истечения гарантийного срока, то поставщик не обязан их устранять.
Представленный истцом акт от 15.11.2022 не содержит конкретные виды скрытых недостатков поставленного товара по контракту. После приемки товара риск случайной его гибели несет покупатель.
При этом с учетом характера явных недостатков, устранения поставщиком в период гарантийного срока недостатков, распределения бремени доказывания, исходя из возникновения правоотношений по договору поставки, а не подряда, несения риска случайной гибели товара после его приемки покупателем, истец не представил надлежащие доказательства их возникновения до передачи принятого без замечаний товара по контракту с учетом износа в процессе эксплуатации.
Оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 67, 68 и 71 АПК РФ, с учетом указанных конкретных обстоятельств данного дела суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для обязания поставщика устранить недостатки поставленного товара по контракту.
В связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины, отказом в удовлетворении иска в соответствии с абз. первым ч. 1 ст. 110 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в абз. второго п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", государственная пошлина не подлежит взысканию.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
отказать в удовлетворении иска.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья
Е.А. Пашкова