Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, <...>
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Калининград Дело № А21-5655/2025
«01» октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена «18» сентября 2025 года.
В полном объеме решение изготовлено «01» октября 2025 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи Широченко Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «УК «Пионерский» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженности по договору холодного водоснабжения, неустойки на сумму основного долга, пени и расходов по уплате государственной пошлины,
при участии в судебном заседании: стороны извещены, не явились,
установил:
Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее - истец, ГП КО «Водоканал», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «УК «Пионерский» (далее – ООО «УК «Пионерский», потребитель, общество, ответчик) задолженности за оказание услуг по договору холодного (питьевого) водоснабжения № 13/20 Д от 31.07.2023 г. В размере 23 577,39 руб., неустойки в размере 2 478,36 руб., пени за несвоевременную оплату счетов в размере 51,02 руб. и расходов по оплате государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства представитель истца, ссылаясь на материалы дела, уточенные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ГП КО «Водоканал» в соответствии с Уставом, является предприятием, оказывающим услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.
Между ГП КО «Водоканал» и Обществом с ограниченной ответственностью УК «Пионерский»- юридическим лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным домом, заключен договор холодного (питьевого) водоснабжения № 13/20Д от 31.07.2023 г. (далее Договор).
Согласно п. 1.1 Договора предметом является подача Ресурсоснабжающей организацией на объекты питьевой воды (холодное (питьевое) водоснабжение) и прием Ресурсоснабжающей организацией от объектов бытовых сточных вод (водоотведение) для обеспечения предоставления Исполнителем использования коммунальных услуг холодного (питьевого) водоснабжения и водоотведения для потребителей коммунальных услуг в соответствующих объектах.
Согласно п. 2.5. Расчетным периодом по договору является один календарный месяц.
По состоянию на последний день каждого расчетного периода Стороны договора составляют в срок до 01 числа месяца, следующего за расчетным периодом, акт подачи (приема) коммунальных ресурсов, в котором отдельными строками указываются объемы по каждому из видов коммунальных ресурсов:
-определенные с использованием общедомового прибора учета;
-определенные с использованием нормативов потребления коммунальных
услуг;
-потребленные за расчетный период потребителями коммунальных услуг в жилых помещениях;
-потребленные за расчетный период потребителями коммунальных услуг в нежилых помещениях;
В акте подачи (приема) коммунальных ресурсов указывается также стоимость коммунальных ресурсов, определяемая в порядке, указанном в разделе 6 настоящего договора по каждому объекту и по каждому основанию ее определения и изменения, установленному настоящим договором. Указанная в акте подачи (приема) коммунальных ресурсов суммарная стоимость коммунальных ресурсов по всем объектам составляет сумму задолженности Исполнителя перед Ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса на 1-е число месяца, следующего за расчетным периодом.
Согласно п. 2.8. Договора Исполнитель ежедневно осуществляет оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации в размере сумм, поступающих от потребителей за услуги водоснабжения и водоотведения. Окончательный расчет осуществляется до 25 числа месяца, следующего за расчетным.
В силу п. 2.9. Договора оплата за коммунальные ресурсы осуществляется в денежной форме. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на банковский счет или в кассу Ресурсоснабжающей организации.
Согласно п. 4.2.4. Ресурсоснабжающая организация имеет право требовать от Исполнителя оплаты коммунальных ресурсов в соответствии с порядком, установленным настоящим договором, а также, в случаях, установленных настоящим договором и действующим законодательством, - уплаты законной неустойки за нарушение Исполнителем исполнения условий настоящего договора.
В силу п. 5.1.1. Договора исполнитель обязуется оплачивать коммунальные ресурсы в порядке и в сроки, установленные Договором.
Согласно п. 6.1. Договора расчетным периодом для определения количества поданных (принятых) Ресурсоснабжающей организацией коммунальных ресурсов (п. 1.2.) является один расчетный месяц. Для целей настоящего Договора расчетным месяцем стороны признают срок с 25 числа месяца по 25 число следующего месяца.
Согласно п. 6.4. Договора по объекту, оборудованному общедомовым прибором учета холодного (питьевого) водоснабжения расчетный объем коммунального ресурса определяется на основании показаний соответствующего прибора учета.
По выставленным счетам за период с мая 2024 года по октябрь 2024 года у Ответчика перед ГП КО «Водоканал» образовалась задолженность в размере 23 577 руб. 39 коп.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика были направлены претензии исх. № 762/дз-1 от 25.09.2024 г., № 875/дз-1 от 14.11.2024 г., № 125/дз-1 от 11.02.2025 г. с предложением погасить образовавшуюся задолженность.
Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения Предприятия с настоящим исковым заявлением в суд.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта.
В силу пункта 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
Согласно пункту 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.
На основании пункта 2 статьи 14 указанного Закона к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с частью 2 статьи 15 Закона №416-ФЗ к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьёй 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно п. 11.3. в случае несвоевременной оплаты коммунальных ресурсов исполнитель оплачивает пени в порядке, установленном ч. 6.4 ст. 13, ч. 6.4 ст. 14 Закона «О водоснабжении и водоотведении».
За нарушение ответчиком обязательств по несвоевременной оплате оказанных по договору услуг истец начислил ответчику пени за просрочку платежа на сумму 51,02 руб. и неустойку в размере 2 478,36 руб.
Расчет пени и неустойки судом проверен и признан обоснованным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК «Пионерский» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору холодного водоснабжения в размере 23 577,39 руб., пени в размере 51,02 руб., неустойку на сумму основного долга в размере 2 478,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья
Д.В. Широченко
(подпись, фамилия)