АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info.eao@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Биробиджан Дело № А16-2772/2024

21 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2025 года. Полный текст решения изготовлен 21 января 2025 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шальновой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алёшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Рус Гео" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации Известковского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (п. Известковый Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пени по муниципальному контракту от 17.10.2022 № 19 в сумме 30 120 рублей 07 копеек,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Рус Гео» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к администрации Известковского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (далее - администрация) о взыскании 30 120 рублей 07 копеек пени по муниципальному контракту от 17.10.2022 № 19.

Определением суда от 30.09.2024 исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требования, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 25.10.2024 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, предварительное судебное заседание назначено на 26.11.2024.

Определением от 26.11.2024 назначено судебное разбирательство по делу на 21.01.2025 в 10 часов 30 минут.

Администрация отзыв на исковое заявление не представила.

Истец и ответчик, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между администрацией Известковского городского поселения (Заказчик (Покупатель)) и ООО «СК «Рус Гео» (Поставщик (Продавец)) 17.10.2022 в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и протоколом подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 06.10.2022 № 0378300011622000038 заключен муниципальный контракт № 19 на приобретение жилого помещения (благоустроенной квартиры) в рамках реализации программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01.01.2017 (Лот 6) (далее - муниципальный контракт от 17.10.2022 № 19, контракт).

Цена контракта составляет 4 302 866 рублей 84 копейки (пункт 2.1 контракта).

Согласно пункту 2.2 контракта оплата по контракту осуществляется заказчиком (покупателем) в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (продавца) платежными поручениями в течение 7 рабочих дней после государственной регистрации права собственности и получения выписки из Единого государственного реестра прав, на основании счета и подписанного сторонами акта приема-передачи квартиры, оформленного по прилагаемой форме (Приложение № 2 к настоящему контракту).

Место нахождения квартиры: <...>. Благоустроенное жилое помещение (квартира) по указанному адресу общей площадью 67,9 кв.м. состоит из 3 жилых комнат и имеет кадастровый номер 79:05:3000008:330.

Срок передачи квартиры, согласно пункту 3.2 контракта, составляет 30 календарных дней с момента заключения муниципального контракта.

В соответствии с пунктом 6.4 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости право собственности муниципального образования «Известковское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области на жилое помещение с кадастровым номером 79:05:3000008:330 зарегистрировано 16.11.2022.

Оплата за приобретенное жилое помещение (благоустроенной квартиры) по муниципальному контракту от 17.10.2022 № 19 произведена администрацией Известковского городского поселения 23.12.2022 платежными поручениями № 108963, № 109602, № 109603.

В претензионном письме от 15.08.2023 ООО «СК «Рус Гео» уведомило администрацию о начислении пени за просрочку обязательств по муниципальному контракту от 17.10.2022 № 19 в размере 40 877 рублей 23 копеек, предложив оплатить в срок до 15.09.2023.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с исковым заявлением.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Отношения сторон, вытекающие из муниципального контракта от 17.10.2022 № 19, регулируются положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе).

В силу части 4 статьи 34 Закона о контрактной системе в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно части 7 данной статьи пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

В пункте 6.4 муниципального контракта от 17.10.2022 № 19 стороны согласовали, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Имеющимися в материалах дела документами подтверждается факт нарушения ответчиком условий муниципального контракта, в частности пункта 2.2, предусматривающего обязанность заказчика (покупателя) перечислить денежные средства на расчетный счет поставщика (продавца) в течение 7 рабочих дней после государственной регистрации права собственности и получения выписки из Единого государственного реестра прав.

На основании пункта 6.4 контракта истец рассчитал пени за период с 26.11.2022 по 23.12.2022, размер которых составил 30 120 рублей 07 копеек.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты пени ответчиком в суд не представлены.

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд признает его арифметически верным, в связи с чем, исковые требования о взыскании пени в размере 30 120 рублей 07 копеек являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением ООО «СК «Рус Гео» платежным поручением от 17.10.2024 № 872 уплатило в федеральный бюджет 10 000 рублей государственной пошлины по иску.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать 10 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Рус Гео» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с администрации Известковского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Рус Гео» (ИНН <***>) 30 120 рублей 07 копеек пени по муниципальному контракту от 17.10.2022 № 19 за период с 26.11.2022 по 23.12.2022, а также 10 000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Шальнова