Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
27 октября 2023 годаДело № А56-54820/2023
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 27 октября 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетосов С.В.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (адрес: 191124, Россия, Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Смольнинское, Растрелли пл., д. 2, стр. 1, ОГРН: 1077847192609, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2007, ИНН: 7842354966,);
ответчик: общество с ограниченной ответственностью «СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ЛЕСОКОМБИНАТ» (адрес: 187780, Ленинградская область, Подпорожский район, Подпорожье город, Физкультурная улица, 34, -, ОГРН: 1044701614726, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2004, ИНН: 4711006215,);
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по природным ресурсам Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ЛЕСОКОМБИНАТ» о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 14.05.2010 № 68/З-2010-05.
Определением от 19.06.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и основное судебное заседание.
В судебное заседание 17.08.2023 стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, ввиду чего дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.
Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.
Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему.
Между Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области и обществом с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Лесокомбинат» заключён договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, от 14.05.2010 № 68/3-2010-05
По вышеуказанному договору арендатору на праве аренды предоставлен лесной участок площадью 55 327,0 га, расположенный по адресу: Ленинградская область, Подпорожский район, Подпорожское лесничество, Юксовское_ участковое лесничество в границах кварталов №№ 77, 84, 111, Красноборское участковое лесничество в границах кварталов №№ 77-93, Гонгинское участковое лесничество в границах кварталов №№ 1-13, 22-24, 35-40, 53-57, 66-70, 90-97, 102-105,109-112,119-124, Винницкое сельское участковое лесничество в границах кварталов №№ 1-13, 44-46, 48,49, 51-56, 65-70, 74-84, 90-101, 106- 123, 132, 133, 142, 154, 163, 166-251, 253-259, 261-270, 273-278, 284-289, 295-297, Винницкое участковое лесничество в границах кварталов №№ 101, 127-130,148.
В нарушение условий Договора ООО «Северо-Западный Лесокомбинат» не внесло арендную плату в федеральный бюджет по сроку 15.04.2023 в размере 2 497 112 руб. 80 коп.
Ввиду неоплаты задолженности, а также оставления претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование либо во временное пользование.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В нарушение статей 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора, ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, сумма задолженности по сроку 15.04.2023 составила 2 497 112 руб., что подтверждается расчетом, приложенным истцом к исковому заявлению. В материалы дела от истца поступили дополнительные письменные объяснения, в которых истец указал на отсутствие задолженности ввиду ее оплаты по платежному поручению от 15.06.2023 № 516.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что справедливо указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 57 от 23.07.2009 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. Под достаточностью доказательств понимается такая их совокупность, которая позволяет сделать однозначный вывод о доказанности или о недоказанности определенных обстоятельств.
Поскольку доказательств полного возмещения задолженности ответчик суду не представил, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от ее уплаты на основании пп. 1.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Нетосов С.В.