АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-13854/2023

город Нижний Новгород 20 июля 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-185)

рассмотрел без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Инженерные сети – Оргстекло»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Региональная служба по тарифам Нижегородской области

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

и

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инженерные сети – Оргстекло» (далее - ООО «Инженерные сети – Оргстекло») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточенным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее – ООО «Экспресс») о взыскании 335 023 рублей 08 копеек задолженности за оказанные с 01.07.2021 по 31.08.2021 услуги по транспортировке сточных вод, 83 603 рублей 74 копеек неустойки, начисленной с 01.07.2021 по 31.08.2021, с последующим начислением неустойки, начиная с 12.05.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования основаны на статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что в июле и в августе 2021 года истец осуществлял транспортировку сточных вод ответчика, ответчиком оплата за оказанные услуги не произведена, в связи с этим истец понес убытки.

Определением суда от 19.05.2023 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Инженерные сети – Оргстекло» (арендатор) является владельцем канализационных сетей на основании договора аренды от 21.02.2020 и дополнительного соглашения от 06.03.2020 № 1, заключенных с ООО «ХимСервис» (арендодателем), что подтверждается актом приема-передачи имущества от 06.03.2020, в котором зафиксирована передача сетей.

Доходы, полученные арендатором в результате использования имущества, являются собственностью арендатора, все расходы, связанные с осуществлением арендатором хозяйственной деятельности с использованием арендованного имущества, возмещаются им самостоятельно и за свой счет (пункты 1.4 и 1.5 договора аренды).

Истец с 01.07.2021 по 31.08.2021 оказал ответчику услуги по транспортировке сточных вод на общую сумму 335 023 рубля 08 копеек.

Ответчик оказанные услуги не оплатил.

В направленной в адрес ответчика претензии истец предложил оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО «Инженерные сети – Оргстекло» с соответствующим иском в арбитражный суд.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ).

В силу статьи 11 Закона № 416-ФЗ в целях обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры по транспортировке воды (горячей воды), по транспортировке сточных вод и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Оплата услуг по транспортировке сточных вод осуществляется по тарифам на транспортировку сточных вод (часть 3 статьи 17 Закона № 416-ФЗ).

В соответствии с положениями части 3 статьи 11 Закона № 416-ФЗ собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям и (или) на транспортировку сточных вод по таким канализационным сетям требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных и (или) канализационных сетей.

В соответствии с частями 2 и 8 статьи 31 Закона № 416-ФЗ в сфере холодного водоснабжения и водоотведения регулированию подлежат тарифы на транспортировку воды и сточных вод.

Тарифы представляют собой регулируемые государством в соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ цены определенных видов ресурсов (товаров, работ, услуг). Цена устанавливается исходя из экономической обоснованности затрат регулируемой организации и доступности ресурсов для потребителей, то есть с соблюдением баланса публичных и частных интересов.

Тариф на транспортировку сточных вод установлен ООО «Инженерные сети - Оргстекло» решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 10.08.2021 № 25/5, сроком действия с 01.09.2021.

Тариф на транспортировку сточных вод для истца органом регулирования в спорный период (с 01.07.2021 по 31.08.2021) не установлен.

Учитывая императивные требования части 3 статьи 11 Закона № 416-ФЗ о необходимости государственного контроля за установлением цен на услуги по транспортировке воды и стоков, действия по получению возмещения затрат на эксплуатацию водопроводных и (или) канализационных сетей без процедуры установления тарифов на эти услуги следует расценивать как действия, направленные на обход действующего законодательства, регулирующего ценообразование на розничном рынке водоснабжения и водоотведения.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ суд оценил представленные в материалы дела доказательства и, в отсутствие доказательств установления истцу тарифа на спорный период (01.07.2021 по 31.08.2021) на транспортировку сточных вод, а так же с учетом императивных требований части 3 статьи 11 Закона № 416-ФЗ, не усмотрел оснований для удовлетворения исковых требований.

Требование истца о взыскании с ответчика 83 603 рублей 74 копеек неустойки, начисленной с 01.07.2021 по 31.08.2021, с последующим начислением неустойки, начиная с 12.05.2023 по день фактической оплаты задолженности, является факультативным требованием. Учитывая отказ в удовлетворении основного требования, факультативное требование удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в иске судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные сети – Оргстекло» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в удовлетворении исковых требований.

На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные сети – Оргстекло» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) возвратить из федерального бюджета 1792 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.05.2023№ 125.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья К.В. Белова