Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Пермь
09.06.2025 года Дело № А50-2195/25
Резолютивная часть решения вынесена 03 июня 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 09 июня 2025 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Корляковой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постаноговой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Публичного акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Набережная - Точка.Дом" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 339 300,00 руб.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Установил:
Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Набережная - Точка.Дом" (далее – ответчик), предъявив требования о взыскании задолженности в сумме 339 300,00 руб. по агентскому договору № Б-59 от 01.01.2017 за оказанные услуги в период ноябрь 2121г., май 2022г., сентябрь 2022г., с ноября 2022г. по январь 2023г., апрель 2023г., май 2023г., июль 2023г., август 2023г., октябрь 2023г., ноябрь 2023г., август 2024г., сентябрь 2024г.
Лица, участвующие в деле в заседание суда представителей
не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ с учетом положений ст. 123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
«01» января 2017 года между ПАО «Пермэнергосбыт» (Агент, истец) и ООО «Набережная» (Принципал, ответчик) был заключен агентский договор № Б-59, в соответствии с условиями которого истец принял на себя
обязательства совершать от имени и за счёт ответчика определённые агентским договором действия, а ответчик обязан своевременно уплачивать истцу вознаграждение за оказанные услуги.
Истец в период за ноябрь 2021г., май 2022г., сентябрь 2022г., с ноября 2022г. по январь 2023г„ апрель 2023г., май 2023г., июль 2023г., август 2023г.. октябрь 2023г., ноябрь 2023г., август 2024г., сентябрь 2024г. в соответствии с принятыми по договору обязательствами оказывал услуги, размер вознаграждения по которым определён в соответствии с установленным в Приложении № 2 к агентскому договору порядком. Перечень оказанных услуг и размер вознаграждения подтверждаются универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) с указанием перечня, объёма и стоимости услуг.
Так, в период за ноябрь 2021г., май 2022г., сентябрь 2022г., с ноября 2022г. по январь 2023г., апрель 2023г., май 2023г., июль 2023г., август 2023г., октябрь 2023г., ноябрь 2023г., август 2024г., сентябрь 2024г. ответчику были оказаны услуги на общую сумму 339 300,00 руб.
Истец оказывал услуги по расчёту и начислению платы за содержание жилого помещения в части оплаты электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, подлежащей оплате потребителями, а именно:
- формирование базы данных в программе по потребителям, по списку услуг для расчёта;
- ввод данных из ведомостей или электронных файлов в программу; - печать счетов; - вручение счетов потребителям ответчика;
- приём платежей по выставленным квитанциям через кассы ПАО «Пермэнергосбыт» и пункты приёма платежей кредитных организаций, где у ПАО «Пермэнергосбыт» имеются договоры на приём платежей;
- ввод платежей, поступивших от потребителей и прочее.
Пункт 3.2. агентского договора предусматривает обязанность истца, как агента, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным периодом, направлять Принципалу (ответчику) два экземпляра подписанного со своей стороны Акта об оказании услуг с указанием перечня, объёма и стоимости услуг, оказанных в расчётном периоде, а по п.3.4. договора, Агент (истец) в течение трёх рабочих дней с момента получения от Принципала (ответчика) подписанного Акта об оказании услуг направляет в его адрес счет-фактуру на оказанные в расчётном периоде услуги.
Таким образом, как следует из системного толкования п. 1 ст. .1008 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.3.2. агентского договора обязательства истца, как агента, были исполнены надлежащим образом. Акты об оказании услуг (универсально-передаточные документы (УПД)) были высланы в адрес Принципала (ответчика). Услуги предоставлены истцом, как агентом, полностью и в срок, в соответствии с условиями агентского договора, а Принципал (ответчик) претензий по объёму, качеству и срокам оказания услуг не предъявлял, Акты (УПД) не вернул.
Согласно п.3.3. агентского договора, при невозврате Принципалом (ответчиком) Акта оказанных услуг в установленный срок (3 рабочих дня), Акт считается принятым Принципалом (ответчиком) в редакции Агента (истца).
Стоимость оказанных истцом услуг определена в соответствии с условиями п.3.1. агентского договора и п. 1.1. Приложения № 2 к агентскому договору, согласно которому за услуги по расчёту платы за содержание жилого помещения в части оплаты электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, поставленной потребителям Принципала (ответчика), оказанные в расчётном периоде в отношении всех потребителей, - в размере 6,00 (шесть) рублей за один лицевой счёт (в т.ч. НДС), а, как следует из п. 1.4. Приложения № 2 к агентскому договору общая стоимость услуг Агента (истца) по расчёту объёма и стоимости электроэнергии, оказанных в расчётном периоде, определяется как произведение стоимости расчёта одного лицевого счёта на количество лицевых счетов.
Согласно п.3.5. агентского договора, оплата Принципалом (ответчиком) услуг (агентское вознаграждение), оказанных Агентом (истцом) в расчётном периоде, производится им путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Агента (истца) в течение 3-х рабочих дней с момента получения счет-фактуры.
Ответчиком выплата агентского вознаграждения за период ноябрь 2021г., май 2022г., сентябрь 2022г., с ноября 2022г. по январь 2023г., апрель 2023г., май 2023г„ июль 2023г., август 2023г., октябрь 2023г., ноябрь 2023г., август 2024г., сентябрь 2024г. года произведена не была, чем были нарушены обязательства по договору. В результате чего у ответчика (Принципала) возникла задолженность по уплате агентского вознаграждения перед истцом (Агентом) в сумме 339 300,00 руб.
30.10.2024г. в адрес Должника была направлена претензия № ПЭС-640-34404 от 24.10.2024г. об оплате задолженности за период ноябрь 2021г., май 2022г., сентябрь 2022г., с ноября 2022г. по январь 2023г., апрель 2023г., май 2023г., июль 2023г., август 2023г., октябрь 2023г., ноябрь 2023г„ август 2024г., сентябрь 2024г. в рамках агентского договора № Б-59 от 01.01.2017г.
Судебным приказом Арбитражного суда Пермского края от 28.12.2024г. по делу № А50-30985/2024 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате агентского вознаграждения в сумме 339 300,00 руб. за период ноябрь 2021г., май 2022г., сентябрь 2022г., с ноября 2022г. по январь 2023г., апрель 2023г., май 2023г.. июль 2023г., август 2023г., октябрь 2023г., ноябрь 2023г., август 2024г., сентябрь 2024г. года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 18.12.2024 в размере 79 225,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 963,00 руб..
Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.01.2025 года по делу № А50-30985/2024 судебный приказ от 28.12.2024 был отменен в связи с поступлением возражений ответчика.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг, наличие задолженности, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (статья 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязанность ответчика уплатить истцу вознаграждение вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик свои обязательства по оплате за оказанные услуги в спорный период выполнил ненадлежащим образом – задолженность ответчика перед истцом, по расчетам последнего, на дату судебного заседания составила
339 300,00 руб. Доказательств оплаты указанной задолженности материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере правомерны.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
Согласно с ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств
(ч. 1 ст. 168 АПК РФ).
В силу п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Принимая во внимание изложенное, и в связи с тем, что ответчик в ходе судебного разбирательства не представил доказательств исполнения обязательств по оплате, требования истца не оспорил, суд находит исковые требования обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается дело по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Набережная - Точка.Дом" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
задолженность в сумме 339 300 (триста тридцать девять тысяч триста) рублей 00 коп.,
судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме
21 965 (двадцать одна тысяча девятьсот шестьдесят пять) рублей.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 802 (четыре тысячи восемьсот два) рубля 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 49981 от 08.05.2024.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Ю.В. Корлякова