АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, <...> http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть) Дело № А28-1673/2024
г. Киров 16 апреля 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.
при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Слобожаниновой И.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
акционерного общества «Куприт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, Россия, <...> эт/пом. 3/2-11)
к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 426076, Россия, <...>),
Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 109012, Россия, <...>)
Администрации Федяковского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),
Администрация муниципального образования Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613040, <...>)
о взыскании 1 428 720 рублей 96 копеек,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: ФИО1, по доверенности от 26.12.2024,
от ответчика Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области: ФИО2, по доверенности от 16.12.2024,
от ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество): ФИО3, по доверенности от 25.12.2023,
от соответчика Администрации поселения: не явился, извещен надлежащим образом,
от соответчика МО: ФИО4, по доверенности от 09.01.2025,
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с Администрация муниципального образования Кирово-Чепецкий муниципальный район Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613040, <...>) в пользу акционерного общества «Куприт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, Россия, <...> эт/пом. 3/2-11) 1 428 720 (один миллион четыреста двадцать восемь тысяч семьсот двадцать) рублей 96 копеек неосновательного обогащения и 27 287 (двадцать семь тысяч двести восемьдесят семь) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
В удовлетворении иска к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 426076, Россия, <...>), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 109012, Россия, <...>), Администрации Федяковского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) отказать.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья С.А. Погудин