ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
Дело №А40-239922/24-172-2505
19 мая 2025 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 10 апреля 2025 года
Полный текст решения суда изготовлен 19 мая 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
судьи Гончаренко К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жилкиным И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО "ХАЛТЕК - ДОАЛЛ"
117292, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АКАДЕМИЧЕСКИЙ, УЛ КЕДРОВА, Д. 21, К. 1, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2005, ИНН: <***>, КПП: 772701001
к ООО "АЭРОСИЛА"
433405, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.Р-Н ЧЕРДАКЛИНСКИЙ, ФИО1, ТЕР. ПОРТОВАЯ ОСОБАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗОНА, ПР-Д ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ, ЗД. 12, СТР. 1, ЭТАЖ 4, ОФИС 403, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2016, ИНН: <***>, КПП: 732901001
о взыскании задолженности по договору займа от 24.07.2024 в размере 8 553 998 руб. 65 коп.
при участии:
согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ООО "ХАЛТЕК - ДОАЛЛ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "АЭРОСИЛА" о взыскании задолженности по договору займа от 24.07.2024 в размере 8 553 998 руб. 65 коп.
Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.
Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью «АЭРОСИЛА» (далее по тексту: Заемщик / ООО «АЭРОСИЛА» / Ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ХАЛТЕК-ДоАЛЛ» (далее по тексту: Заимодавец / ООО «ХАЛТЕК-ДоАЛЛ» / Истец) 24.07.2023 г. был подписан договор займа (далее - Договор), согласно которому Заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере 6 000 000 (Шесть миллионов) рублей 00 копеек, а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты.
На сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами Заемщик уплачивает проценты в размере 5% (Пять процентов) годовых (пункт 1.2. Договора).
24» июля 2023 г. на реквизиты Ответчика Истцом были перечислены 6 000 000 (Шесть миллионов) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №2765 от 24.07.2023 г.
Согласно п. 2.2. Договора, сумма займа должна быть полностью возвращена Заимодавцу вместе с причитающимися процентами не позднее 2 (Двух) месяцев со дня поступления суммы займа на корреспондентский счет банка Заемщика. Крайний срок возврата суммы займа - 24.09.2023 г.
До настоящего момента Ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заимодавец имеет право получить от заемщика проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При просрочке возврата займа проценты на сумму займа продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 811 ГК РФ).
Пунктом 4.1. Договора предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в срок, Заемщик помимо процентов, уплачивает также пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки.
Если заемщик не возвращает заем в срок, то на его сумму начисляется также неустойка, установленная договором (п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 4.1 договора).
Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму займа в размере 6 000 000 (Шесть миллионов) рублей 00 копеек; проценты на сумму займа по ставке 5 (Пять) процентов годовых за весь период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, по дату его возврата включительно, включая период просрочки. Размер процентов на дату составления иска - 25.09.2024 г. составляет 351 998 (Триста пятьдесят одна тысяча девятьсот девяносто восемь) рублей 65 (Шестьдесят пять) копеек; неустойку за период просрочки из расчета 0,1 процента от суммы долга за каждый день просрочки. Размер неустойки на дату составления иска - 25.09.2024 г. составляет 2 202 000 (Два миллиона две тысячи) рублей 00 копеек.
Общая сумма задолженности на дату предъявления иска - 25.09.2024 г. составляет 8 553 998 (Восемь миллионов пятьсот пятьдесят три тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 65 (Шестьдесят пять) копеек.
Истец также вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства Ответчиком (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7).
Претензионный порядок Истцом соблюден.
16.08.2024 Истец направил Ответчику претензию за исходящим номером 08Д-77-0451 от 15.08.2024 г. о возврате займа и уплате процентов по нему. Согласно п. 6.3. Договора, Сторона, которой направлена претензия, обязана рассмотреть полученную претензию и о результатах уведомить в письменной форме заинтересованную Сторону в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня получения претензии. Претензия получена 29.08.2024 г. (трек-номер 80085199984191), крайний срок ответа на претензию - 12.09.2024 г. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.
Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.
Поскольку наличие у ответчика задолженности по основному долгу подтверждается материалами дела, требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65 АПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В совокупности изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "АЭРОСИЛА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2016, ИНН: <***>) в пользу ООО "ХАЛТЕК - ДОАЛЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2005, ИНН: <***>) сумму задолженности по договору займа от 24.07.2024 в размере 6 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 25.07.2023 по 25.09.2024 в размере 351 998, 65 руб., продолжив начисление процентов из расчета 5% годовых с 26.09.2024 по дату фактического исполнения обязательства, неустойку в размере 2 202 000 руб. за период с 25.09.2023г. по 25.09.2024г., продолжив начисление неустойки с 26.09.2024 из расчет 0,1% по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 281 620 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.
Судья:
К.В. Гончаренко