Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

23 июня 2025 года. Дело № А56-46728/2023

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Золотаревой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нохриной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (197198, <...>, корп.2А, пом.54Н; ОГРН: <***>, дата регистрации: 25.03.2005, ИНН: <***>);

ответчик: товарищество собственников жилья "Стачек 192" (198262, <...>, лит.А, кв.84; ОГРН: <***>, дата регистрации: 08.05.2019, ИНН: <***>),

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 15.09.2023, паспорт

от ответчика – ФИО2, доверенность от 12.12.2024, паспорт

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании товарищества собственников жилья «Стачек 192» (далее – ответчик) задолженности в размере 105 012 рублей 02 копеек за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в период с октября 2022 года по февраль 2023 года (далее – спорный период) на основании договора теплоснабжения от 01.01.2020 № 62846-ОДН-05 (далее – договор), а также неустойки в размере 15 736 рублей 13 копеек, начисленной с 02.10.2022 по 31.03.2023 за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной в мае 2021 года и в период с сентября 2021 года по январь 2023 года.

Определением суда от 23.05.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик представил 19.06.2023 отзыв на исковое заявление, указав на наличие разногласий по начислениям за коммунальный ресурс, возражал против рассмотрения дела в упрощенном порядке производства и ходатайствовал о приостановлении производства по настоящему делу до разрешения дел № А56-33892/2022, № А56-117135/2022, № А56-116697/2022 и № А56-203/2023, которыми устанавливаются обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для данного спора.

Истец не представил доводов в отношении возражений ответчика.

Определением от 19.07.2023 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании, состоявшемся 18.09.2024, судом приняты к рассмотрению исковые требования, уточненные истцом в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, где истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 209 075 рублей 04 копеек за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные на основании договора в спорный период, и законную неустойку в размере 16 897 рублей, начисленную с 02.10.2022 по 31.03.2023 за нарушение сроков оплаты тепловой энергии, потребленной по договору в мае 2021 года и в период с сентября 2021 года по январь 2023 года.

Истец поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, ссылаясь также на судебные акты по спору между теми же лицами, имеющие преюдициальное значение для настоящего спора.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (энергоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) заключен договор, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется поставить теплоноситель и (или) тепловую энергию до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей с абонентом, а абонент обязуется принять и оплатить объем теплоносителя и (или) тепловой энергии, потребляемой на общедомовые нужды, а также соблюдать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

Энергоснабжающая организация обязуется поставить потребителю теплоноситель и (или) тепловую энергию от сети энергоснабжающей организации через присоединенную сеть для целей потребления теплоносителя и (или) тепловой энергии на общедомовые нужды многоквартирных жилых домов (далее – МКД) по адресам: пр.Стачек, д.192, лит.А, пр.Стачек, д.192, лит.Д (пункт 2.1 договора).

Как указано в пунктах 4.2, 4.4 договора количество тепловой энергии и теплоносителя, поданное на объекты в целом, определяется на основании данных, полученных с помощью прибора учета, в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов и действующего законодательства Российской Федерации. Количество тепловой энергии, потребленное объектами на общедомовые нужды, определяется в соответствии с положениями жилищного законодательства.

Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Оплата по договору производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема тепловой энергии, поданной на объект, определенного в соответствии с разделом 4 договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг». Энергоснабжающая организация ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк абонента платежный документ, содержащий размер платы за потребленную в расчетном месяце тепловую энергию и теплоноситель. Сумма платежного документа уменьшается на сумму оплаченного авансового платежа за расчетный месяц. Платежный документ должен быть оплачен абонентом до 25 числа месяца, в котором он был выставлен; датой оплаты платежных документов по договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (пункты 5.2, 5.6, 5.6.1, 5.6.2, 5.6.3 договора).

По расчету истца у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной по договору в спорный период, в размере 209 075 рублей 04 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что общим собранием собственников помещений в указанном МКД были приняты решения о заключении собственниками помещений в данном доме, действующими от своего имени, договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения и отопления (теплоснабжения) непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (вопрос № 8 повестки дня собрания) и о порядке определения размера расходов собственников на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в МКД, исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета (вопрос № 7 повестки дня собрания). Решения данного общего собрания оформлены протоколом от 02.04.2019 № 1/2019-ОСС.

В соответствии с частью 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов и должны содержать, в частности:

1) требования к приборам учета, включающие особенности учета тепловой энергии, теплоносителя в отношении объектов, максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час;

2) характеристики тепловой энергии, теплоносителя, подлежащие измерению в целях их коммерческого учета и контроля качества теплоснабжения;

3) порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем;

4) порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей.

В соответствии с пунктом 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее – Правила № 1034), количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

В отношении граждан – потребителей коммунальных услуг, управляющих организаций, товариществ собственников жилья, жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирным домом и заключивших договор с ресурсоснабжающими организациями, порядок определения объема потребленной тепловой энергии, теплоносителя устанавливается в соответствии с жилищным законодательством.

В соответствии с частью 9.2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исключения составляют случай определения субъектом Российской Федерации – городом федерального значения Москвой особенностей порядка расчета размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, случай оснащения многоквартирного дома автоматизированной информационно-измерительной системой учета потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг, при котором размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из показаний этой системы учета при условии обеспечения этой системой учета возможности одномоментного снятия показаний, а также случаи принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения об определении размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме:

1) исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

2) исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, с 1 января 2017 года в состав расходов на содержание жилого помещения также включаются расходы на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 17 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), к существенным условиям договора ресурсоснабжения относится порядок определения объемов поставляемого коммунального ресурса.

В соответствии с подпунктом «е(1)» пункта 18 Правил № 124, в договоре ресурсоснабжения также предусматривается обязательство ресурсоснабжающей организации по передаче исполнителю показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и (или) иной информации, используемой для определения объемов потребления коммунального ресурса, за исключением случая, если обязательства по сбору такой информации осуществляются исполнителем по соглашению с ресурсоснабжающей организацией. Аналогичная норма предусмотрена в подпункте «ж» пункте 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах).

Положениям подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124 дана оценка в решении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 № АКПИ18-386, в котором Верховный Суд Российской Федерации указал следующее. В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

В соответствии с указанными выше правовыми нормами и выводами Верховного Суда Российской Федерации, спорным договором на истца возложена обязанность предоставлять ответчику до 29 числа расчетного месяца информацию о потребленных объемах теплоносителя и/или тепловой энергии по форме, установленной в приложении № 4 к договору (пункт 3.1.1.6 договора теплоснабжения).

В пункте 4.2 договора определено, что количество тепловой энергии и теплоносителя, поданное на объекты в целом, определяется на основании данных, полученных с помощью прибора учета, в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов и действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4.4 договора количество тепловой энергии, потребленное объектами на общедомовые нужды, определяется в соответствии с положениями жилищного законодательства.

В соответствии с пунктом 8 приложения № 5 к договору измерение и регистрация параметров теплоносителя, учет и расчет объемов потребления тепловой энергии производятся в соответствии с Правилами № 1034 или иными нормативными правовыми актами.

В нарушение положений, предусмотренных частью 9.2 статьи 156 ЖК РФ, частью 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пунктом 111 Правил № 1034, подпунктом «г» пункта 17, подпунктом «а» пункта 21(1) Правил № 124, решениями общего собрания собственников помещений в МКД, оформленными протоколом от 02.04.2019 № 1/2019-ОССП, а также пунктов 3.1.1.6, 4.2 и 4.4 договора и пункта 8 приложения № 5 к договору теплоснабжения, истец начисляет плату за горячую воду, израсходованную при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, исходя из норматива, а не из разницы между объемом горячей воды, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, и объемом горячей воды, подлежащим оплате потребителями на основании прямых договоров за тот же расчетный период.

Задолженность ответчика перед истцом образовалась вследствие неоплаты счетов на оплату, поскольку указанный в них объем коммунального ресурса не соответствует расчету, произведенному исходя из объема горячей воды, определенному исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, и объема, горячей воды, предъявленного к оплате собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме по прямым договорам.

На основании сведений об объеме горячей воды, предъявленном к оплате собственникам и пользователям помещений в МКД по прямым договорам, полученных ответчиком от истца, а также сведений, содержащихся в отчетах о теплопотреблении, произведен расчет подлежащего оплате объема горячей воды, израсходованной при использовании и содержании общего имущества за период с октября 2022 года по январь 2023 года, как разность между объемом горячей воды, определенным по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета, воды и объемом горячей воды, предъявленным к оплате собственникам помещений в МКД по прямым договорам. Из представленного расчета ответчика следует, что задолженность по оплате за горячую воду, потребленную при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме за спорный период, отсутствует. Мотивированный контррасчет истцом в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом за период с 02.10.2022 по 31.03.2023 на сумму платежей по договору, начисленных за расчетные периоды с сентября 2021 года по январь 2023 года и за май 2021 года, начислена неустойка по закону в сумме 16 897 рублей 86 копеек.

Между тем, вступившими в законную силу судебными актами установлено отсутствие у Товарищества обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной в указанные периоды многоквартирным домом: по делам № А56-33892/2022 (за период с июня 2021 года по январь 2022 года), № А56-117135/2022 (за период с февраля по апрель 2022 года), № А56-116697/2022 (за период с мая по июнь 2022 года), А56-207/2023 (за период с июля по сентябрь 2022 года). Судом также принят во внимание вывод Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в решении от 09.08.2023 по делу № А56-33892/2022 о наличии у истца возможности начислить неустойку только на сумму задолженности в размере 7218 руб. 60 коп. (за май 2021 по счету фактуре № 1210522569/100 в расчете по данному делу в сумме 753 рублей 79 копеек) за период с 25.07.2021 по 01.06.2023; размер такой оплаченной неустойки составил 891 рубль 50 копеек.

На основании части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдициальная связь судебных актов судов обусловлена указанным свойством обязательности как элемента законной силы судебного акта, в силу которой в процессе судебного доказывания суд не должен дважды устанавливать один и тот же факт в отношениях между теми же сторонами. Иной подход означает возможность опровержения опосредованного вступившим в законную силу судебным актом вывода суда о фактических обстоятельствах другим судебным актом, что противоречит общеправовому принципу определенности, а также принципам процессуальной экономии и стабильности судебных решений (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 № 2-П).

Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение.

Из правовой природы неустойки следует, что обязанность должника уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения основного обязательства представляет собой обязанность, являющуюся дополнительным (акцессорным) денежным обязательством.

В отсутствие основного обязательства у истца отсутствует право требовать уплаты ответчиком неустойки, и такие исковые требования удовлетворению не подлежат.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Справками о возврате госпошлины от 01.08.2024 на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2024 по делу № А56-54497/2023 на 2121 рубль (платежное поручение от 04.10.2022 № 66320) и от 30.07.2024 на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2023 по делу № А56-57235/2023 на 277 рублей, представленными к зачету подлежащей уплате государственной пошлины по настоящему делу, подтвержден возврат истцу из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2398 рублей, а платежными поручениями от 11.04.2023 № 27040 на 5000 рублей и от 23.07.2024 № 58661 на 500 рублей истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5500 рублей. Таким образом, истцом представлены доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 7898 рублей, тогда как исходя из цены уточненного иска уплате подлежала государственная пошлина в размере 7519 рублей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено. В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

По указанному основанию истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 379 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с отказом в иске понесенные истцом судебные расходы в оставшейся части остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компании № 1» (ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 379 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Золотарева Я.В.