АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва Дело № А40-127727/25-6-902

01 сентября 2025 г.

Резолютивная часть решения подписана 21 июля 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АРТФОРМАТ" (656015, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Г. БАРНАУЛ, ПР-КТ СТРОИТЕЛЕЙ, Д. 14А, ОФИС 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2020, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью "АРТЛОГ" (115682, Г.МОСКВА, УЛ. КУСТАНАЙСКАЯ, Д. 11, К. 1, КВ. 412, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2018, ИНН: <***>)

о взыскании 301 190 руб. 40 коп. долга по дилерскому договору от 14.11.2023 №1411-1/Д,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АРТФОРМАТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АРТЛОГ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по дилерскому договору от 14.11.2023 №1411-1/Д в размере 301 190 руб. 40 коп.

Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Ответчиком письменный отзыв на иск не представлен.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (дилер) и ответчиком (дистрибьютор) заключен дилерский договор от 14.11.2023 № 1411-1/Д, по условиям которого дистрибьютор предоставляет право закупки продукции (глазурованный керамогранит производство «VARMORA GRANITO PVT.LTD» (Индия)) по ценам с учетом дилерской скидки и принимает на себя обязательства по поставке продукции, а дилер принимает на себя обязательства по закупке, принятию и оплате продукции с его последующей реализацией.

Наименование и ассортимент продукции, ее количество и комплектность указываются в спецификации на каждую отдельную партию продукции, составляемой на основании заявки дилера и в соответствии с образцом, приведенным в приложении № 1 к настоящему договору. После подписания сторонами спецификация является основанием для поставки конкретной партии продукции, приложением к настоящему договору и его неотъемлемой частью (п. 1.6 договора).

Согласно п. 1.5 договора продукция поставляется отдельными партиями в течение срока действия договора на основании направляемых дистрибьютору дилером соответствующих заявок на поставку отдельной партии продукции.

Срок поставки каждой конкретной партии продукции согласовывается сторонами в соответствующей спецификации (п. 4.1 договора).

В соответствии с п. 2.2 договора, цена каждой отдельной партии продукции определяется как совокупная цена отдельной партии продукции в соответствии с действующим приложением № 2 и указывается в спецификации на каждую отдельную партию продукции уменьшенная на величину дилерской скидки.

По условиям п. 3.1 договора, расчеты за поставляемую по складской программе партию продукции, согласованной сторонами в соответствующей спецификации, осуществляются в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента направления дистрибьютором дилеру счета на оплату на условиях предварительной оплаты в размере 100%.

Истцом на основании выставленного счета № 715 от 10.12.2024 г. произведена оплата товара на общую сумму 301 190 руб. 40 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 16.12.2024 г. № 1783.

Письмом от 07.03.2025 г. ответчик уведомил истца о невозможности поставки товара по счету № 715 с предложением произвести замену товара либо вернуть денежные средства.

В ответном письме истец направил ответчику требование от 10.03.2025 г. о возврате денежных средств с указанием реквизитов для их перечисления.

Однако до настоящего времени сумма предварительной оплаты ответчиком не возвращена.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Возможность предъявления предусмотренного пунктом 3 статьи 487 ГК РФ требования не поставлена в зависимость от прекращения или не прекращения действия самого договора. Требование покупателя о возврате суммы предварительной оплаты на основании пункта 3 статьи 487 ГК РФ связано с фактом просрочки исполнения и не обусловлено предварительным требованием о расторжении договора или прекращением между сторонами договорных отношений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательств возврата денежных средств, либо поставки товара на спорную сумму ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности в размере 301 190 руб. 40 коп. в соответствии со ст. 309, 310, 487 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 395, 410, 454, 457, 458, 487, 506 ГК РФ, ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРТЛОГ" (115682, Г.МОСКВА, УЛ. КУСТАНАЙСКАЯ, Д. 11, К. 1, КВ. 412, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2018, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРТФОРМАТ" (656015, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, Г. БАРНАУЛ, ПР-КТ СТРОИТЕЛЕЙ, Д. 14А, ОФИС 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2020, ИНН: <***>) задолженность в размере 301 190 руб. 40 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 20 060 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Коршикова