АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №А27-595/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 апреля 2025 г. г. Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2025 г.
Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2025 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Держанской А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Горнотранспортная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Общество с ограниченной ответственностью "Автогрупп" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг
установил:
истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности в размере 2 501 239 руб. 40 коп. за период с июля 2024 по октябрь 2024 и неустойки в размере 108 047 руб. 47 коп. за период 14.11.2024, с 24.11.2024 по 16.01.2025 по договору возмездного оказания услуг №02-08/24 АВТОГРУПП-ГТК от 01.08.2024.
Требования мотивированы тем, что в нарушение условий договора ответчик не производит оплату оказанных услуг. В качестве нормативного обоснования требований истец ссылается на статьи 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
Ответчик против исковых требований не возразил, отзыв не представил.
Определением от 21.02.2025 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью "Общество с ограниченной ответственностью "Автогрупп" (ОГРН <***>, ИНН <***>), находящиеся на банковских счетах общества с ограниченной ответственностью "Общество с ограниченной ответственностью "Автогрупп" (ОГРН <***>, ИНН <***>), в том числе на средства, которые будут поступать на указанные счета, в пределах суммы 2 742 565 руб.
Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Оценив представленные доказательства в их совокупности и во взаимосвязи, суд установил следующее.
Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг №02-08/24 АВТОГРУПП-ГТК от 01.08.2024, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать следующие услуги: услуги спецтехникой, указанными в Перечне транспортных средств (Приложение №3 к настоящему Договору), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п.1.2. договора сроки оказания услуг: с 16.07.2024 г. по 31.12.2024 г.
В соответствии с п.3.1. договора стоимость услуг определяется согласно тарифам, согласованным сторонами в Приложении № 2 к настоящему Договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.
В силу п.3.2. договора оплата стоимости оказанных Исполнителем и принятых Заказчиком услуг производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 45 (сорок пять) календарных дней с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг.
Согласно п.6.4. за просрочку оплаты стоимости оказанных Исполнителем и принятых Заказчиком услуг последний уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер ответственности Заказчика по данному пункту не может превышать 20% от суммы задолженности.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Материалами дела подтверждается, что истцом обязанности исполнены в полном объеме, представленные акты к заключенному сторонами договору подписаны без замечаний, но не оплачены в полном объёме. Долг ответчика за период с июля 2024 по октябрь 2024 составил 2 501 239 руб. 40 коп. Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 2 501 239 руб. 40 коп. задолженности подлежат удовлетворению.
Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки по договору возмездного оказания услуг №02-08/24 АВТОГРУПП-ГТК от 01.08.2024.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истцом произведено начисление неустойки на сумму долга по договору возмездного оказания услуг №02-08/24 АВТОГРУПП-ГТК от 01.08.2024 за период 14.11.2024, с 24.11.2024 по 16.01.2025 в размере 108 047 руб. 47 коп.
Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, фактическим обстоятельствам спора.
Согласно части 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Общество с ограниченной ответственностью "Автогрупп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горнотранспортная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 501 239 руб. 40 коп. долга, 108 047 руб. 47 коп. неустойки, всего 2 609 286 руб. 87 коп., 133 279 руб. расходов по государственной пошлине.
Обеспечительные меры, принятые определением от 21.02.2025, сохраняют свое действие и считаются отмененными с момента фактического исполнения судебного акта
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья С.С. Бондаренко