Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Благовещенск

Дело №

А04-1308/2025

03 апреля 2025 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 03.04.2025. Резолютивная часть решения объявлена 31.03.2025.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Бондаревым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации города Благовещенска (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 211 614,03 руб. (после уточнений),

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности №ДЭК-71-15/239Д от 09.12.2024, (сроком по 31.12.2025), паспорт; от ответчика: не явился, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК», общество, истец) с иском к администрации города Благовещенска (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за тепловые потери тепловой сети по адресам: ул. Нагорная, д.4, ш. Игнатьевское, дома 16/2, 16/3, 16/5, повысительной насосной станции за период с 01.07.2024 по 31.12.2024 в размере 357 662,40 руб., пени за период с 11.08.2024 по 08.02.2025 в размере 36 237,49 руб., пени с 09.02.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства в части оплаты потребленной тепловой энергии в спорный период.

09.03.2025 от истца поступило уточнение исковых требований.

В судебном заседании 31.03.2025 от истца вновь поступило уточнение требований с учетом представленных ответчиком к возражениям договоров хранения.

Ответчик в судебное заседание 31.03.2025 не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121- 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В представленном ранее отзыве ответчик указал следующее:

Тепловые трассы с кадастровыми номерами 28:01:030002:417 (ул. Нагорная, 4), № 28:01:030003:932 (Игнатьевское шоссе, д. 16/2), № 28:01:030003:1147 (Игнатьевское шоссе, д. 16/3), № 28:01:030003:1166 (Игнатьсвскос шоссе, д. 16/5) в г. Благовещенске являются собственностью муниципального образования город Благовещенск.

Указанные тепловые трассы переданы по договору ответственного хранения Муниципальному бюджетному учреждению «Городской сервисно-торговый комплекс» № 2024.06 от 08.11.2024, согласно которому пункту 2.1 которого, хранитель обязан принять все возможные меры, обязанность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке меры (противопожарные, санитарные, охранные и т.д), а также нести все расходы, связанные с хранением переданного имущества.

Таким образом, за период с 08.11.2024 по 31.12.2024 администрация города Благовещенска является ненадлежащим ответчиком.

Доводы истца о том, что муниципальное образование г. Благовещенск является собственником тепловых сетей, в связи с чем обязанность по оплате за потери поставляемой тепловой энергии должна быть возложена именно на ответчика, являются необоснованными, поскольку договор теплоснабжения между администрацией города Благовещенска и акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» не заключался. На основании изложенного полагал, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

Ответчик просил рассмотреть дела в отсутствие его представителя.

Судом открыто судебное заседание в первой инстанции после завершения предварительного заседания, поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания, о чем вынесено протокольное определение (часть 4 статьи 137 АПК РФ).

По уточненным требованиям истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за тепловые потери тепловой сети по адресам: ул. Нагорная, д.4; ш. Игнатьевское, дома 16/2, 16/3, 16/5, за период с 01.07.2024 по 07.11.2024, повысительной насосной станции за период с 01.07.2024 по 31.12.2024 в размере 194 854,40 руб., пени за период с 11.08.2024 по 08.02.2025 в размере 16 759,63 руб., пени с 09.02.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01.01.2021 АО «ДГК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г. Благовещенска.

Согласно выпискам из ЕГРН муниципальное образование город Благовещенск является собственником

тепловой трассы, расположенной в <...>, кадастровый номер 28:01:030002:417 с 07.11.2013;

повысительной водопроводной насосной станции, кадастровый номер 28:01:030003:1160 с 03.11.2023;

теплотрассы, расположенной в <...>, кадастровый номер: 28:01:030003:932 с 02.11.2023;

тепловой трассы, расположенной в <...>, кадастровый номер 28:01:030003:1147 с 02.11.2023;

тепловой трассы, расположенной в <...>, кадастровый но 28:01:030003:1166 с 02.11.2023.

В целях заключения договора теплоснабжения АО «ДГК» направило в адрес администрации г. Благовещенска письмо 19.06.2024 с просьбой заключить договор на поставку тепловой энергии на спорные объекты.

Факт направления теплоносителя по указанным объектам энергопотребления и наличия потерь тепловой энергии по обозначенным участкам тепловых трасс, не оспаривается ответчиком, подтверждается актами приема-передачи.

Из материалов дела следует, что указанные жилые помещения в заявленные истцом периоды являлись муниципальной собственностью и были свободны от прав третьих лиц.

В рамках дела А04-7536/2024 Арбитражным судом Амурской области произведено взыскание с муниципального образования город Благовещенск в лице Администрации города Благовещенска в пользу акционерного общества «ДГК» задолженности по оплате потребленной энергии за тепловые потери тепловых сетей по адресам: ул. Нагорная, д.4, ш. Игнатьевское, дома 16/2, 16/3, 16/5, повысительной насосной станции, за период с 01.01.2024 по 31.05.2024.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доводам ответчика, что поскольку договор теплоснабжения между администрацией города Благовещенска и акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» не заключался, он является ненадлежащим лицом, у которого не возникла обязанность по оплате, заявлялся и рассматривался также в деле А04-7536/2024. Новых обстоятельств ответчик не приводит.

По условиям договоров теплоснабжения теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Собственник или владелец тепловых сетей оплачивает потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии. Поскольку спорные сети являются муниципальной собственностью, ответчик несет обязательства по оплате потерь в сетях, в связи с чем, доводы администрации об отсутствии оснований для оплаты по причине не заключения сторонами письменного договора, судом отклонены.

Истцом для оплаты были выставлены счета-фактуры: № 7/1/01/036109 от 31.07.2024 на сумму 27 041,28 руб., № 7/1/01/041037 от 31.08.2024 на сумму 45 327,42 руб., № 7/1/01/046252 от 30.09.2024 на сумму 29 406,91 руб., № 7/1/01/050780 от 31.10.2024 на сумму 67 510,64 руб., № 7/1/01/058503 от 30.11.2024 на сумму 79 736,90 руб., № 7/1/01/063910 от 31.12.2024 на сумму 108 639,25 руб.

Отправка расчетных документов подтверждается представленными сопроводительными письмами.

Претензия № 30-02-11/281 от 27.01.2025 с требованием об оплате задолженности оставлены ответчиком без исполнения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в информационном письме от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (пункт 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии со статьей 2 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) реализация тепловой энергии, теплоносителя относится к регулируемому виду деятельности в сфере теплоснабжения, при котором уполномоченным государственным органом устанавливаются тарифы (цены), подлежащие обязательному применению при расчетах за тепловую энергию, теплоноситель.

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 5 статьи 15, пункт 5 статьи 15, пункт 2 статьи 19 Закон о теплоснабжении, пункт 2 Правил организации теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее, также - Правила № 808).

Согласно пункту 3 статьи 9 Закона о теплоснабжении при установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии.

Пунктом 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам).

Согласно пункту 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения; и фактические потери, возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственнику теплового ресурса со стороны профессиональных участников рынка теплоснабжения (теплосетевой организацией) путем производства тепловой энергии либо путем ее приобретения на договорной основе с использованием регулируемых тарифов.

На основании части 3 статьи 8 и части 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с нормами действующего законодательства обязанность по компенсации тепловых потерь, возникающих в сетях при передаче тепловой энергии потребителям, возложена на теплосетевые организации. Теплосетевая организация несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование.

Согласно части 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов и должны содержать, в частности, порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей.

В соответствии с пунктом 1 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034) названные Правила устанавливают порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, в том числе порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем).

В соответствии с пунктом 22 Правил № 1034, в случае если участки тепловой сети принадлежат на праве собственности или ином законном основании различным лицам или если существуют перемычки между тепловыми сетями, принадлежащие на праве собственности или ином законном основании различным лицам, на границе балансовой принадлежности должны быть установлены узлы учета.

В силу пункта 55 Правил № 808, потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении». В случае если единая теплоснабжающая организация не владеет на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, она закупает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь у владельцев источников тепловой энергии в системе теплоснабжения на основании договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Как следует из представленных в дело выписок и подтверждается ответчиком, спорные объекты (тепловая трасса и насосные станции) принадлежат ответчику, в связи с чем он обязан оплачивать стоимость тепловых потерь.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 124, 125 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

По расчету истца задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за тепловые потери тепловой сети по адресам: ул. Нагорная, д.4; ш. Игнатьевское, дома 16/2, 16/3, 16/5, за период с 01.07.2024 по 07.11.2024, повысительной насосной станции за период с 01.07.2024 по 31.12.2024 в размере 194 854,40 руб.

Уточненный расчет задолженности ответчик не оспорил. Истцом в уточненном расчете учтены представленные договоры хранения и обязательства по ним, уточнен период по 07.11.2024.

Проверив расчёт задолженности, суд признает его верным, а требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За несвоевременную оплаты услуг истец просил взыскать неустойку за период с 11.08.2024 по 08.02.2025 в размере 16 759,63 руб., с 09.02.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Обстоятельств, которые в силу положений ст. 401 ГК РФ свидетельствуют о наличии оснований для освобождения от ответственности, судом не установлено.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по возмещению ресурсоснабжающей организации стоимости тепловых потерь.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» расчет пени произведен истцом с применением ставки рефинансирования 9,5 %.

Проверив расчёт пени, суд признает его верным, а требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу обществом не исполнено, суд признает, что требование истца в части взыскания пени с 09.02.2025 по день фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина, исходя из суммы уточненных требований, в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 15 581 руб.

Истцом платежным поручением № 12953 от 20.02.2025 уплачена госпошлина в размере 24 695 руб., в связи с чем на основании ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная госпошлина в размере 9 114 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с муниципального образования города Благовещенска в лице администрации города Благовещенска (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за тепловые потери тепловой сети по адресам: ул. Нагорная, д.4; ш. Игнатьевское, дома 16/2, 16/3, 16/5, за период с 01.07.2024 по 07.11.2024, повысительной насосной станции за период с 01.07.2024 по 31.12.2024 в размере 194 854,40 руб., пени за период с 11.08.2024 по 08.02.2025 в размере 16 759,63 руб. (всего 211 614,03 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 581 руб.

Взыскивать с муниципального образования города Благовещенска в лице администрации города Благовещенска (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени, начисленные на сумму долга 194 854,40 руб., рассчитанные в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 09.02.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 12953 от 20.02.2025 государственную пошлину в размере 9 114 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья М.В. Сутырина