АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
20 ноября 2025 года
г. Архангельск
Дело № А05-11229/2025
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2025 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сухановой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Илинской А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 164501, г. Северодвинск, Архангельская область, ул. Бойчука, дом 3, офис 10; Россия 165180, г. Шенкурск, Архангельская область, ул. Лесхоза, дом 3)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 165210, рп. Октябрьский Устьянского района, Архангельская область, ул. Заводская, дом 17, офис 1)
о взыскании 2 610 682 руб. 56 коп.,
при участии представителей: не явился, извещен
установил следующее:
территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (далее - ответчик) о взыскании 2 610 682 руб. 56 коп. задолженности по договорам аренды лесных участков № 1278 от 12.03.2012, № 2398 от 19.11.2019 по срокам уплаты на 15.07.2025, в том числе: 1 558 758 руб. 36 коп. в федеральный бюджет, 1 051 924 руб. 20 коп. в областной бюджет.
Истец и ответчик, извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного и основного судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили.
Ответчик в представленном отзыве наличие задолженности не оспаривал.
Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, на основании договоров аренды Обществу предоставлены в аренду для реализации инвестиционных проектов лесные участки, расположенные Шенкурском лесничестве Архангельской области, в том числе:
- по договору № 1278 от 12.03.2012 (в редакции дополнительных соглашений) лесные участки площадью 83 797 га, в границах кварталов Шенкурского (участок Шенкурское), Кодемского (участок Кодемское) участковых лесничеств. Срок действия договора с 12.03.2012 по 11.03.2061, договор аренды зарегистрирован в установленном порядке,
- по договору № 2398 от 19.11.2019 (в редакции дополнительных соглашений) лесные участки площадью 101 097,6662 га (по данным государственного лесного реестра - 101098,0 га), в границах кварталов Шенкурского (участок Шенкурское), Поршинского (участок Поршинское), Шереньгского (участок Шереньгское), Кодемского (участок Кодемское) участковых лесничеств. Срок действия договора установлен на 49 лет с даты государственной регистрации, договор аренды зарегистрирован в установленном порядке.
В пункте З.4 договора аренды № 2398 установлено, что арендатор вносит арендную плату в сроки, согласно пунктам 2.1,2.2 и приложению № 5 к договору.
В пункте 3.4.2 договора аренды № 1278 установлено, что арендатор вносит арендную плату в полном объеме и в сроки, установленные ежегодно протоколом согласования цены арендной платы.
Согласно протоколу согласования размера и сроков внесения арендной платы на 2025 год по договору № 1278, ответчик по сроку уплаты 15.07.2025 должен уплатить 2 020 033 руб. 09 коп., арендной платы, в том числе: 1 120 400 руб. 60 коп в части минимального размера и 929 932 руб. 49 коп. в части превышения минимального размера.
В соответствии с уведомлением по договору № 2398 ответчик по сроку уплаты 15.07.2025 должен уплатить 560 349 руб. 47 коп., арендной платы, в том числе: в части 438 357 руб. 76 коп. минимального размера и 121 991 руб. 71 коп. в части превышения минимального размера.
Учитывая невнесение арендной платы в срок 15.07.2025, арендодатель направил арендатору претензию от 05.08.2025 №7 с требованием о внесении арендной платы.
Поскольку указанная претензия не была удовлетворена ответчиком, истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с настоящим иском.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, при этом руководствуется следующим.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.
Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
В силу части 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, полученных при использовании лесов и осуществлении мероприятий по сохранению лесов древесины и иных лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено этим Кодексом, другими федеральными законами.
Как указано в части 1 статьи 94 ЛК РФ, использование лесов в Российской Федерации является платным.
За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений (часть 2 статьи 94 ЛК РФ).
В силу части 3 статьи 94 ЛК РФ размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 этого Кодекса.
В статье 71 ЛК РФ предусмотрено, что лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду.
К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.
В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Как указано в пункте 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как указано в части 3(1) статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не оспорил наличие задолженности по договорам аренды по настоящему делу. Доказательства уплаты основного долга, его отсутствия или наличия в ином размере ответчиком не представлены.
Представленными истцом в материалы дела доказательствами подтверждается, что в нарушение требований статей 309, 310, 614 ГК РФ и условий договоров аренды ответчик не внёс арендную плату в общей сумме 2 610 682 руб. 56 коп., подлежащую внесению в срок до 15.07.2025, по договорам № 1278, № 2398, в том числе: 1 558 758 руб. 36 коп. в доход федерального бюджета и 1 051 924 руб. 20 коп. в доход бюджета Архангельской области.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 2 610 682 руб. 56 коп. задолженности по арендной плате по сроку на 15.07.2025, из них в доход федерального бюджета 1 558 758 руб. 36 коп., в доход бюджета Архангельской области 1 051 924 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина по иску, от уплаты которой истец как орган государственной власти освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Поскольку иск удовлетворён полностью, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 103 320 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (ИНН <***>) 2 610 682 руб. 56 коп., в том числе: в доход федерального бюджета 1 558 758 руб. 36 коп. долга, в доход бюджета Архангельской области 1 051 924 руб. 20 коп. долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 103 320 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
О.А. Суханова