ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело №А40-215158/25-172-2420

01 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 24 октября 2025 года

Полный текст решения суда изготовлен 01 ноября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

ИП ФИО2

ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.04.2015

к ООО "БАНКРОТ-ТОРГ"

123112, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, НАБ ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 8, СТР. 1, ПОМЕЩ. 494М, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2023, ИНН: <***>, КПП: 770301001

о взыскании денежных средств в сумме 200 000, 00 рублей по Договору займа № 04/02/2025-1 от 04.02.2025 г.; процентов за пользование заемными денежными средствами, рассчитанные на основании фиксированной ставки за пользование заемными денежными средствами за каждые 11 дней, рассчитанные за период с 04.02.2025 по 28.07.2025 в сумме 640 000, 00 руб.; денежных средств в сумме 171 000, 00 руб. в качестве пеней за несвоевременную выплату займа за период с 15.02.2025 по 04.08.2025; денежных средств в сумме 283 8000, 00 руб. пеней за несвоевременную выплату процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2025 по 04.08.2025

при участии:

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "БАНКРОТ-ТОРГ" о взыскании денежных средств в сумме 200 000, 00 рублей по Договору займа № 04/02/2025-1 от 04.02.2025 г.; процентов за пользование заемными денежными средствами, рассчитанные на основании фиксированной ставки за пользование заемными денежными средствами за каждые 11 дней, рассчитанные за период с 04.02.2025 по 28.07.2025 в сумме 640 000, 00 руб.; денежных средств в сумме 171 000, 00 руб. в качестве пеней за несвоевременную выплату займа за период с 15.02.2025 по 04.08.2025; денежных средств в сумме 283 8000, 00 руб. пеней за несвоевременную выплату процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2025 по 04.08.2025.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ, отзыв не иск не представил, требования не оспорил.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика с учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу 24 октября 2025 года, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде".

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Сторонами соблюдена письменная форма договора займа, предусмотренная ст. 808 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН <***>) (далее - «Истец») и ООО «БАНКРОТ-ТОРГ» (ИНН <***>) (далее -«Ответчик») был заключен Договор займа № 04/02/2025-1 от 04.02.2025 г. (далее - «Договор»).

По условиям Договора Истец передает Ответчику сумму займа в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей, в целях инвестирования в развитие проекта Ответчика: «выкуп спецтехники с торгов», а Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа и оплатить предусмотренную Договором фиксированную ставку в обусловленный Договором срок (п. 1.1. Договора).

Денежные средства были переданы Ответчику в соответствии с п. 1.2. - путем перечисления денежных средств на р/с Ответчика, что подтверждается п/п № 17 от 04.02.2025 г.

Согласно п. 1.3, за пользование займом Ответчик уплачивает Истцу фиксированную ставку. Размер фиксированной ставки 40000 руб.; выплата: 14.02.2025 г. То есть за период с 04.02.2025 г. по 14.02.2025 г. (11 дней) Ответчик обязан выплатить Истцу 40 000 рублей.

Возврат суммы займа в полном объеме и фиксированной ставки не позднее 14.02.2025 г. (п. 1.4. Договора).

По состоянию на 04.08.2025 г. со стороны Ответчика возврат суммы займа в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей и выплата фиксированной ставки не осуществлены.

30.04.2025 г. Истец направил Ответчику претензию, которая оставлена без удовлетворения.

Принимая во внимание, что Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил, за каждые 11 дней пользования заемными денежными средствами, начиная с 04.02.2025 г. Ответчик должен выплатить Истцу по 40 000 рублей.

По состоянию на 04.08.2025 г., сумма процентов, подлежащих уплате Истцу Ответчиком за пользование заемными денежными средствами, составляет 640 000 (Шестьсот сорок тысяч) рублей.

Из содержания п. 1.3. Договора следует, что проценты за пользование заемными денежными средствами должны выплачиваться на 11-й день пользования такими денежными средствами. В совокупности с п. 3.2. Договора, с Ответчика в пользу Истца подлежат пени в размере 0,5% за каждый день просрочки за несвоевременную выплату процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на 04.08.2025 г., сумма пеней за несвоевременную выплату процентов за пользование заемными денежными средствами составляет 283 800 (Двести восемьдесят три тысячи восемьсот) рублей.

В соответствии с п. 3.2. Договора, Истец также имеет право на получение с Ответчика пеней в размере 0,5% за каждый день просрочки, начисленных на сумму займа, срок выплаты которой нарушен.

По состоянию на 04.08.2025 г., сумма пеней за несвоевременную выплату суммы займа составляет 171 000 руб. (Сто семьдесят одна тысяча) рублей.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Следовательно, представление доказательств в обоснование своих доводов является процессуальной обязанностью ответчика.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БАНКРОТ-ТОРГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2023, ИНН: <***>) в пользу ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.04.2015) задолженность по договору займа № 04/02/2025-1 от 04.02.2025 г. в сумме 200 000 руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 640 000 руб., пени за несвоевременную выплату займа за период с 15.02.2025 по 04.08.2025 в размере 171 000, руб.; пени за несвоевременную выплату процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2025 по 04.08.2025 в размере 283 800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 844 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья:

К.В. Гончаренко