Решение по делу № А64-8322/2023 от 15.12.2023

83/2023-307023(2)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов 15 декабря 2023года Дело № А64-8322/2023 Резолютивная часть решения объявлена 13.12.2023г. В полном объеме решение изготовлено 15.12.2023г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания без использования средств

аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «АВТОТЕХБАЗА», Тамбовская область, ФИО1 район, р.п.Знаменка

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «Строительная компания Содружество», г.Тамбов (ОГРН <***>,

ИНН <***>) о взыскании 5 748 217,20 руб. при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом ;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВТОТЕХБАЗА» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Строительная компания Содружество» о взыскании задолженности в размере 5 748 217,20 руб. задолженности по договору аренды техники с экипажем № 11/С от 17.10.2022г.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

ООО «АВТОТЕХБАЗА» (далее - Истец) и период с февраля 2023 г. по апрель 2023 г. (включительно) согласно договора № 11/C аренды техники с экипажем от 17.10.2022 г. оказало ООО «Строительная Компания Содружество» (далее –Ответчик) услуги по перевозке песка на общую сумму 2 543 400 рубля 00 кои. с НДС, что истец по подтверждает УПД: № 30 от 16.02.2023 г., № 33 от 28.02.2023 г., № 54 от 16.03.2023 г., № 55 от 31.03.2023 г., № 75 от 17.04,2023 г., № 84 от 30.04.2023 г.

Арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату. Арендная плата по данному договору составляет 180 рублей тонна переведенного песка с учетом НДС 20% и оплачивается арендатором по фактически оказанным услугам, согласно поставленным копиям путевых листов, ТТН, УПД и счета на оплату в течение 5 (пяти) календарных дней, с момента получения документов.

Ответчик произвел арендную плату по договору аренды техники с экипажем от 17 октября 2022 г. № 11/С в размере 350 000 руб. (платежное поручение № 88 от 12.04.2023г.).

15 декабря 2023 года

Задолженность Ответчика перед Истцом составляет 2 193 400 руб., что истец подтверждает актом сверки взаимных расчетов, подписанным с 2-х сторон.

Ответчик задолженность не оплатил.

В пункте 5.2 договора аренды стороны установили, что в случае просрочки арендатором исполнения договора (уплаты арендных платежей) предусматривается взыскание с нею пени в размере 1 процента от суммы долга за каждый день просрочки. Размер данной штрафной неустойки па дату подачи искового заявления составляет 3 554 817,20 руб.

08 августа 2023 г. Ответчику было передано претензионное письмо. Ответчик претензию истца не исполнил.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора № 11/C аренды техники с экипажем от 17.10.2022 г.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 Гражданского кодекса РФ о договорах аренды транспортных средств.

В силу ст. 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Как следует из материалов дела, ООО «АВТОТЕХБАЗА» оказало ООО «Строительная Компания Содружество» услуги по перевозке песка на общую сумму 2 543 400 рубля 00 коп. Ответчик произвел арендную плату в размере 350 000 руб. (платежное поручение № 88 от 12.04.2023 г.

Задолженность Ответчика перед Истцом составляет 2 193 400 руб. Задолженность материалами дела доказана и ответчиком не оспорена.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком документы истца не оспорены. Опровергающие доводы истца документы не представлены.

Доказательств полной либо частичной оплаты суммы долга в материалы дела не представлено.

Ответчик, расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ не заявил.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СОДРУЖЕСТВО", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 24.06.2022, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОТЕХБАЗА", Тамбовская обл., ФИО1 м.р-н, ФИО1 поссовет г.п., <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 13.08.2021, ИНН <***>) основной долг по договору аренды техники с экипажем от 17.10.2022 г. № 11/С в размере 2 193 400 руб., штрафную неустойку в размере 3 554 817,20 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 51740 руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Судья Макарова Н.Ю.