АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ФИО1 ул., дом 2, <...>
http://www.kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть
город Кострома Дело № А31-2587/2025
11 июня 2025 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сухаревой Александры Евгеньевны рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецМода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Интенс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 555570 руб. задолженности, 67751 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.04.2025, процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.04.2025 по день вынесения судом решения, процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга, по договору от 11.01.2024 № 100.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Интенс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецМода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 555570 руб. задолженности, 67751 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.04.2025, 22009 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2025 по 11.06.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.06.2025 на сумму задолженности (555570 руб.) в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы долга, по договору от 11.01.2024 № 100, а также 14371 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СпецМода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 21795 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 03.04.2025 № 44.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Интенс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 437 руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru/).
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья А.Е. Сухарева