Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2776/2023 11.08.2023 – дата оглашения резолютивной части решения
17.08.2023 – дата изготовления решения в полном объеме
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р.В. Есина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Е. Морковкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 1026500522685, ИНН 6500000024)
к садоводческому некоммерческому товариществу «Приморье» (ОГРН 1036504204505, ИНН 6509015106)
о взыскании задолженности за отпущенную по договору энергоснабжения № 170171 от 08.05.2021 электрическую энергию за декабрь 2022 года, в сумме 4 086,81 руб.,
при участии: от истца – С.Н. Устиновой, по доверенности № 18-143 от 01.01.2023, паспорт; от ответчика – не явился (извещен).
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее по тексту ПАО «Сахалинэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к садоводческому некоммерческому товариществу «Приморье» (далее по тексту СНТ «Приморье», ответчик) с иском о взыскании задолженности за отпущенную по договору энергоснабжения № 170171 от 08.05.2021 электрическую энергию за декабрь 2022 года, в сумме 4 086,81 руб.
Определением суда от 11.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В обоснование заявленного требования истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате, отпущенной ему электрической энергии, в связи с чем задолженность ответчика за декабрь 2022 года, составляет 4 086,81 руб.
Определением от 28.06.2023, суд, на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; судебное заседание по делу было назначено на 11.08.2023.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. Суд приступил к проведению предварительного судебного заседания в его отсутствие по правилам статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте проведения, как предварительного судебного заседания, так и судебного заседания, отсутствия возражений
сторон на рассмотрение дела, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между ПАО «Сахалинэнерго» (Гарантирующий поставщик) и СНТ «Приморье» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 170171 от 18.05.2021, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1.)
Настоящий договор считается заключенным с момента подписания сторонами и вступает в силу с 18 мая 2021 года и действует по 31 декабря 2021 года. Договор считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. В части расчетов договор считается действующим до полного исполнения сторонами обязательств (пункт 9.1).
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Под расчетным периодом понимается текущий календарный месяц (пункт 6.1); потребитель, на основании выписанных и полученных у Гарантирующего поставщика платежных документов, в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, производит полный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электроэнергию.
Во исполнение заключенного договора в декабре 2022 года истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 4 086,81 руб., выставив последнему счет-фактуру № 13806-080-05 от 31.12.2022, в которой содержатся сведения об объеме отпущенной электроэнергии за конкретный расчетный месяц, тарифе и о ее стоимости.
Расчет объема ресурса, отпущенного ответчику к декабре 2022 года, произведен истцом расчетным способом по предыдущему отчетному периоду, поскольку потребитель не передал сведения о фактическом потреблении электрической энергии в установленные договором сроки и порядке.
По смыслу положений пункта 181 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении режима потребления электрической энергии» неисполнение потребителем обязанности по передаче показаний расчетного прибора учета влечет право ресурсоснабжающей организации определять объем отпущенной электрической энергии расчетным способом с применением показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года либо при отсутствии таковых показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.
Как следует из материалов дела, в целях соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования данного спора, в адрес ответчика было направлено претензионное письмо исх. № 38 от 19.01.2023 с требованием о погашении задолженности, возникшей, в том числе из договора энергоснабжения № 170171 от 08.05.2021.
Согласно пояснениям истца, ответчик обязательства по оплате отпущенной ему электрической энергии не исполнил (иного из материалов дела не усматривается).
По расчетам истца сумма задолженности ответчика за отпущенную электроэнергию по договору энергоснабжения № 170171 от 08.05.2021 за декабрь 2022 года составляет 4 086,81 руб.
В соответствие со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик доказательств добровольной оплаты задолженности ко дню рассмотрения спора не представил, требование истца не оспорил.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование ПАО «Сахалинэнерго» о взыскании задолженности за потребленную в декабре 2022 года электрическую энергию заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления уплачено 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 4218 от 26.04.2023.
Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Приморье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» 4 086,81 руб. задолженности, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего: 6 086,81 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в полном объеме в Пятый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья Р.В. Есин
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 1:07:00
Кому выдана Есин Роман Викторович