РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-337620/25-48-3232
23 декабря 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2025года
Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2025 года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,
при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)
ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (143402, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. КРАСНОГОРСК, УЛ. ЖУКОВСКОГО, Д.9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2002, ИНН: <***>)
О ВЗЫСКАНИИ долга и неустойки
при участии: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
Иск с учетом принятых судом уточнений заявлен об изложенном выше.
Истец поддержал заявленные требования.
Ответчик против уточненных исковых требований не возражал, поскольку истцом уточнен иск с учетом доводов ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку соглашается с нижеизложенными доводами истца.
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «МОЭК» (Истец) и АО "Красногорская теплосеть" (далее – Ответчик, потребитель) заключен договор: № 09.808481-ПТЭ от 29.11.2019г, предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.
По договору № 09.808481-ПТЭ от 29.11.2019г. за период август 2025 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 1151.727 Гкал общей стоимостью 3.438.333,54 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.
Всего за спорный период август 2025 ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 3.438.333,54 руб.
Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемкипередачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.
Таким образом, Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.
В соответствии с пунктом 6.5 договора № 09.808481-ПТЭ от 29.11.2019г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 11.11.2025 г. его задолженность составила 3.438.333,54 руб.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести оплату задолженности, которая последним оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Частью 1 ст. 541 ГК РФ, предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик обязательства по оплате электрической энергии надлежащим образом не исполнил.
Доказательств оплаты долга в полном объеме на день рассмотрения спора ответчиком не представлено, заявленные требования документально не оспорены.
В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленной и потребленной энергии, истцом начислена неустойка (пени) в размере 138046,76 руб. за период с 19.09.2025 года по 23.12.2025 года (расчет в деле).
По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Договором такое право не ограничено.
Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Расчет неустойки (пени), произведенный истцом за спорный период с учетом доводов ответчика, судом проверен, арифметически и методологически выполнен, верно, и признан обоснованным.
Требования истца о взыскании неустойки (пени) за спорный период, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку основаны на законе и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 330, 332, 401, 539, 541, 544, 547 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" долг в сумме 3 438 333,54 руб., неустойку (пени) в размере 138 046,76 руб., неустойку (пени) начисленную на неоплаченную сумму долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день оплаты, начиная с 24.12.2025 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 130 470 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья
И.Ю. Бурмаков