Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
16 апреля 2025 года Дело №А41-112693/2024
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2025 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Л.Н. Пятиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фомкиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО «ЛУИС+» (ИНН <***>; ОГРН <***>)
к ООО «АВМ-СТРОЙ» (ИНН <***>; ОГРН <***>)
о взыскании задолженности по договору поставки от 20.06.2024 № ЛП2024/0620-4 в размере 2 701 928,67 руб., неустойки по состоянию на 09.12.2024 в размере 739 859,23 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: ФИО1 по доверенности от 10.01.2025, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ЛУИС+" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВМ-СТРОЙ" с требованиями о взыскании задолженности по договору поставки от 20.06.2024 № ЛП2024/0620-4.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123 и 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. Копии определения суда первой инстанции направлены сторонам. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «ЛУИС+» (далее – поставщик) и ООО «АВМ-СТРОЙ» (далее – покупатель) заключен договор от 20.06.2024 № ЛП2024/0620-4 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя оборудование комплексных систем безопасности (далее – товар), а покупатель – принять и оплатить товар.
Стороны определили, что наименование (ассортимент), количества, цена поставляемого товара могут быть согласованы в том числе через счета (путем их оплаты покупателем), спецификациях или универсальном передаточном документе , путем их подписания сторонами.
В рамках договора поставщиком в адрес покупателя отгружен товар на общую сумму 2 701 928,67 руб., что следует из представленных в материалы дела универсальных передаточных документов, а именно:
- от 20.06.2024 № ЛПZ172-0389 на сумму 112 042,68 руб.;
- от 20.06.2024 № ЛПZ178-0117 на сумму 59 699,24 руб.;
- от 26.06.2024 № ЛПZ178-0501 на сумму 30 289,50 руб.;
- от 20.06.2024 № ЛПZ172-0390 на сумму 961 268,85 руб.;
- от 26.06.2024 № ЛПZ178-0118 на сумму 1 516 897,90 руб.;
- от 26.06.2024 № ЛПZ178-0502 на сумму 30 289,50 руб.
В связи с нарушением обязательств по поставке товара по договору, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 16.08.2024 №ЛП469 с требованием погасить задолженность.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Московской области с настоящими требованиями.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ). Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (ст. 510 ГК РФ).
В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).
Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, факт просрочки задолженности за товар не оспорен.
Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.
Истец также просит взыскать неустойку в размере 739 859,23 руб.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.
В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Согласно пункту 6.2 договора в случае нарушения срока поставки товара, поставщик обязуется по требованию покупателя уплатить покупателю неустойку в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки. Ответчиком контррасчет не представлен. Судом расчет истца проверен и признан верным.
На основании изложенного, требования в части взыскания неустойки также подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «АВМ-СТРОЙ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу ООО «ЛУИС+» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 20.06.2024 № ЛП2024/0620-4 в размере 2 701 928,67 руб., неустойку по состоянию на 09.12.2024 в размере 739 859,23 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 128 254 руб.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и срок.
Судья Л.Н. Пятина