Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ г. Ханты-Мансийск 26 февраля 2025 г. Дело № А75-21878/2024

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сухановой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шиховой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОПЕРАТОР ИНФРАСТРУКТУРЫ БЕСПИЛОТНЫХ АВИАЦИОННЫХ СИСТЕМ» (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты- Мансийск, ул. Ленина, д. 76А, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТОЧКА СПОКОЙСТВИЯ» (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> - ФИО1, д. 60, кв. 91, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 220 766 руб.,

с участием представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности от 30.01.2025 № 4/25, от ответчика – не явились,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОПЕРАТОР ИНФРАСТРУКТУРЫ БЕСПИЛОТНЫХ АВИАЦИОННЫХ СИСТЕМ» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОЧКА СПОКОЙСТВИЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОПЕРАТОР ИНФРАСТРУКТУРЫ БЕСПИЛОТНЫХ АВИАЦИОННЫХ СИСТЕМ» 220 018 руб., в том числе 219 304 руб. – сумму неосновательного обогащения, 714 руб. – пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 001 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОПЕРАТОР ИНФРАСТРУКТУРЫ БЕСПИЛОТНЫХ АВИАЦИОННЫХ СИСТЕМ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 37 руб., уплаченную по платежному поручению № 193 от 28.10.2024.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной

жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.В. Суханова