АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

А23-6913/2023

11 октября 2023 года г. Калуга

Резолютивная часть решения изготовлена 06 октября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2023 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Раскатовой А.Е., рассмотрев дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) Калужская область, г. Обнинск к обществу с ограниченной ответственностью "ММК-Петрол" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 249166, Калужская область, Жуковский район, с.п. село Тарутино, <...>

о взыскании 3 000 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – истец) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ММК-Петрол" (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда № 01/7-2 от 01.09.2022 на сумму 3 000 000 руб.

06.10.2023 от истца поступили письменные пояснения, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

На основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при наличии сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и возражений против рассмотрения заявления по существу, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, 01.09.2022 между истцом и ответчиком заключен договор подряда № 01/7-2 на выполнение строительно-монтажных работ от 01.09.2022, согласно которому, подрядчик в соответствии с условиями договора принимает на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ на объектах заказчика, соответствующего заданию заказчика, а также требованиям законодательства и нормативно-технической документации Российской Федерации (ГОСТы, СНиПы СП ВСН, РД технические регламенты, другая нормативная документация) в части выполнения строительно-монтажных работ выполнить весь объем требуемых строительно-монтажных работ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно п. 3.1 договора, общая стоимость выполняемых подрядчиком по договору включает в себя стоимость всех работ необходимых для полного исполнения обязательств подрядчика по договору, в том числе стоимость материалов, используемых подрядчиком при выполнении работ по договору, устанавливаемого на объекте оборудования, механизмов и т.д., с учетом таможенных пошлин и сборов уплаченных с ввозимых на территорию РФ материалов и оборудования, стоимость доставки, расходы подрядчика на получение необходимых согласований, разрешений, ордеров, опробований, инспекций, заключений и т.д. определяется и согласовывается сторонами на основе сметной документации.

Оплата по договору производится поэтапно отдельными траншами по согласованию сторон. Перечисленные суммы не облагаются НДС в связи с применением подрядчиком упрощенной системы налогообложения оплата работ в полном объеме производится в течение 5 рабочих дней со дня подписания Акта о приемке выполненных работ по договору.

Начало выполнения работ - со дня заключения договора. Срок выполнения и сдачи работ заказчику - 01 июня 2023 (Раздел 4 договора).

20.12.2022 между сторонами подписан акт о приемке выполненных работ по договору, согласно которому заказчиком приняты работы, указанные в п. 1 настоящего акта в полном объеме. Замечания по качеству и количеству выполненных работ отсутствуют. Полная стоимость выполненных работ сторонами оценивается в 3 000 000 руб. Настоящий акт является основанием для оплаты выполненных работ в размере 3 000 000 руб.

Претензией истец просил оплатить задолженность.

Требование истца осталось без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии частью 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Положения названной нормы направлены на защиту интересов подрядчика, в случае если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

20.12.2022 между сторонами подписан акт о приемке выполненных работ без замечаний на сумму 3 000 000 руб.

Однако работы, выполненные истцом, в сроки установленные договором ответчиком оплачены не были.

С учетом, изложенного, требование истца о взыскании задолженности на сумму 3 000 000 руб. подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ММК-Петрол" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в сумме 3 000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья В.В. Жадан