именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Москва
20 мая 2025 года Дело № А40-3786/25-6-27
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 20 мая 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Коршиковой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Муртазалиевым Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВУДЛАЙН" (105203, Г.МОСКВА, УЛ. НИЖНЯЯ ПЕРВОМАЙСКАЯ, Д. 43А, ОФИС 22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2011, ИНН: <***>)
к ответчику
ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КМЗ" (428000, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, Г.О. ГОРОД ЧЕБОКСАРЫ, Г ЧЕБОКСАРЫ, ПР-Д МАШИНОСТРОИТЕЛЕЙ, Д. 1, ПОМЕЩ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2017, ИНН: <***>)
о взыскании 1 196 425,59 руб. по договору поставки от 27.12.2023 № 92-2023/Д, включая 1 069 978 руб. долга, 126 447,59 руб. неустойки по состоянию на 13.01.2025
при участии:
от истца – не явился, извещен
от ответчика – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
АО "Вудлайн" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "КМЗ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 971 000 руб. 00 коп., неустойки за период с 27.09.2024 по 13.05.2025 в размере 244 312 руб. 44 коп. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
Дело рассматривалось в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки товара № 92-2023/Д от 27.12.2023г., по условиям которого, поставщик обязуется в течение срока действия Договора поставлять Покупателю отдельными партиями строительные материалы, а Покупатель обязуется принимать такой Товар и уплачивать за него определенную цену.
Наименование, ассортимент, количество и цена поставляемого Товара, а также наименование Грузополучателя указываются в Счет-договоре, являющемся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с п. 2.1 договора, поставка товара в течение всего срока действия договора производится отдельными партиями, при этом сроки поставки отдельных партий определяются сторонами дополнительно.
Право собственности, а также риск порчи и/или повреждения имущества переходит от Поставщика к Покупателю в момент передачи Товара и подписания соответствующих товаросопроводительных документов (п. 3.5 договора)
Согласно п. 4.1 договора, оплата товара производится на условиях отсрочки платежа: поставка товара производится поставщиком на условии предоставления покупателю отсрочки платежа на 21 календарный день с даты отгрузки товара. Максимальная сумма, на которую предоставляется отсрочка платежа не может быть более 1 000 000 руб., в том числе НДС (166 666,67 руб.). Покупатель обязуется оплатить полученные от Поставщика товары в сроки и на условиях, указанных в настоящем пункте. В случае превышения максимальной суммы, на которую предоставляется отсрочка платежа, поставщик вправе по своему усмотрению в одностороннем порядке приостановить поставки заказанных Покупателем товаров до полного погашения задолженности по оплате товара Покупателем, в том числе и по сумме, предоставленной в отсрочку, либо увеличить максимальную сумму, на которую предоставляется отсрочка платежа.
Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Как указывает истец, ответчику в рамках исполнения договорных обязательств 05.09.2024г. поставлен товар стоимостью 1 289 978 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.
Товар был принят ответчиком, претензий относительно качества и количества ответчиком не заявлено.
Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора оплату за поставленный товар в полном объеме не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 971 000 руб. 00 коп.
Претензия от 08.11.2024 г. с требованием оплаты задолженности, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности размере 971 000 руб. 00 коп. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.
По условиям п. 6.2 договора, в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, покупатель вправе предъявить покупателю к оплате пени в размере 0,1% от стоимости поставленного, но не оплаченного в срок товара, за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету, размер пени (неустойки) за период с 27.09.2024 по 13.05.2025 составляет 244 312 руб. 44 коп.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.
Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Ответчик о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил.
Расчет неустойки (пени) судом проверен и признан обоснованным.
Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного по договору товара, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании 244 312 руб. 44 коп. неустойки (пени) является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КМЗ" (428000, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, Г.О. ГОРОД ЧЕБОКСАРЫ, Г ЧЕБОКСАРЫ, ПР-Д МАШИНОСТРОИТЕЛЕЙ, Д. 1, ПОМЕЩ. 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВУДЛАЙН" (105203, Г.МОСКВА, УЛ. НИЖНЯЯ ПЕРВОМАЙСКАЯ, Д. 43А, ОФИС 22, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 971 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 244 312 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 893 руб.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КМЗ" (428000, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, Г.О. ГОРОД ЧЕБОКСАРЫ, Г ЧЕБОКСАРЫ, ПР-Д МАШИНОСТРОИТЕЛЕЙ, Д. 1, ПОМЕЩ. 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 3 536 руб. 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.В. Коршикова