Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, <...>,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-455/2025

10 марта 2025 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2025 года.Полный текст постановления изготовлен 10 марта 2025 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Самар Л.В.

судей Воробьевой Ю.А, Пичининой И.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербак Д.А.

при участии в заседании:

представителя АО «ДГК» - ФИО1, по доверенности от 22.01.2025;

представителя ТСЖ «Батарейный 6» - ФИО2 (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ от 17.01.2025),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Батарейный 6»

на решение от 11.12.2024

по делу № А73-5222/2024

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к товариществу собственников жилья «Батарейный 6» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 621 руб. 10 коп. задолженности, пени

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Батарейный 6» (далее – ТСЖ «Батарейный 6») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме №3/1/04314/8054 от 01.08.2021 за период июль - декабрь 2023 года в размере 4 418,86 руб., пени в размере 202,24 руб. за период с 15.09.2023 по 29.03.2024, и далее по день фактической оплаты основного долга.

Определением от 04.04.2024 иск АО «ДГК» принят судом к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 АПК РФ.

Определением от 01.07.2024 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением суда от 12.11.2024 привлечено общество с ограниченной ответственностью «Термия» (далее – ООО «Термия»).

Решением от 11.12.2024 с ТСЖ «Батарейный 6» в пользу АО «ДГК» взыскана задолженность в размере 4 418,86 руб., пени за период с 15.09.2023 по 29.03.2024 в размере 202,24 руб., всего 4 621,10 руб., а также пени, начисляемые по правилам пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона РФ №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», начиная с 30.03.2024 по день фактической оплаты суммы долга в размере 4 418,86 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ТСЖ «Батарейный 6» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда от 11.12.2024 отменить, считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судебный акт принят нарушением норм материального и процессуального права.

В доводах апелляционной жалобы заявитель указывает, что тепловые потери, предъявленные к оплате к ТСЖ «Батареный 6» уже включены в тариф на оплату тепловой энергии и повторное взыскание приведет к неосновательному обогащению АО «ДГК». Заявитель жалобы считает себя ненадлежащим ответчиком по спору, поскольку на основании положений статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 40, 42(1), 42(2), 43, 54 Правил № 354, формул 3, 3(1), 3(3) приложения № 2 к Правилам № 354, тепловая энергия, израсходованная в целях содержания общего имущества, включается в состав платы за отопление, вносимой собственниками помещений (потребителями, абонентами) в составе коммунальной услуги «отопление» лицу, имеющему статус исполнителя данной коммунальной услуги, в данном случае АО «ДГК», а в летний период (период отсутствия отопления) тепловая энергия потраченная на нагрев горячей воды применяется с учетом установленных нормативов нагревания независимо от показаний прибора учета и иных факторов, и в этот период в принципе не возможны дополнительные сборы. ТСЖ «Батареный 6» ссылается на Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 20.02.2024 № АКПИ23-1099, согласно которому граница эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса разделяющая по признаку возложения бремени содержания инженерных коммуникаций относит спорный участок сети (от внешней стены дома до прибора учета) к ответственности содержания АО «ДГК» и соответственно вне зависимости от способа поставки ресурса потребителям, все возникающие при транспортировке ресурса затраты (в том числе и тепловые потери) относятся на ресурсоснабжающую организацию АО «ДГК».

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 апелляционная жалоба принята к производству, информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.6aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В отзыве на апелляционную жалобу АО «ДГК» ссылается на необоснованность доводов ТСЖ «Батареный 6», считает решение суда законным, принятым с правильным применением норм права. Истец по делу указывает, что стоимость потерь не может быть включена в тариф на тепловую энергию, утверждаемый Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края для ресурсоснабжающей организации, так как потери возникают в тепловой сети, являющейся общедомовым имуществом, и находящейся на обслуживании управляющей организации.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Батареный 6» поддержал доводы апелляционной жалобы, настаивал на ее удовлетворении.

Представитель АО «ДГК» выразила несогласие по доводам апелляционной жалобы, поддержала позицию, изложенную в отзыве, просила решение суда оставить без изменения.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.08.2021 между АО «ДГК» (Ресурсоснабжающая организация, РСО) и ТСЖ «Батарейный 6» (Управляющая организация, УО) заключен договор теплоснабжения №3/1/04314/8054 в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (прямые договоры с собственниками и/или пользователями помещений многоквартирного дома) по адресу: <...>, сроком действия по 31.12.2021 и условием о ежегодной пролонгации на тех же условиях при отсутствии заявлений сторон о его прекращении (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора РСО подает через присоединенную сеть, а УО принимает и оплачивает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии и(или) горячей воды (коммунальные ресурсы), потребляемые при содержании общего имущества (СОИ) многоквартирного дома (МКД), находящегося в управлении УО, а также обеспечивает постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД по предоставлению коммунальных услуг по отоплению и(или) горячему водоснабжению.

Согласно пункту 1.3 договора, поставка коммунальных ресурсов на объекты УО производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей РСО или теплосетевой организации и сетей УО, установленной Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Местом исполнения обязательств РСО является точка поставки, которая определяется Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по каждому объекту теплоснабжения. Точка поставки располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети УО и тепловой сети РСО или теплосетевой организации, либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Границы обслуживания и ответственность РСО и УО устанавливаются согласно Актам разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон. (пункт 4.1 договора)

Пунктами 5.1, 5.2 договора предусмотрено, что при установке коллективных (общедомовых) приборов учета объем коммунальных ресурсов на СОИ определяется на основании показаний этих приборов в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила). Сведения о приборах учета и месте их установки приведены в Приложении №5 к договору.

В случае, если объем коммунальных ресурсов, подлежащий оплате собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме, оборудованном ОДПУ, за расчетный период, превышает или равен объему коммунальных ресурсов, определенному по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета этого МКД за расчетный период, объем коммунальных ресурсов на СОИ за расчетный период по МКД принимается равным 0. При этом величина, на которую Vпотр. превышает Уодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащей оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах).

При отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета объем коммунальных ресурсов на СОИ определяется в соответствии с Правилами, исходя из нормативов, утвержденных уполномоченным органом субъекта РФ.

Объем сверхнормативной утечки во внутридомовых сетях УО при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета определяется на основании двустороннего акта, составленного совместно с РСО. (пункт 5.6 договора)

Согласно пункту 6.5 договора, расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

АО «ДГК» ответчику выставлены счета-фактуры с приложением расчетных ведомостей потребления тепловой энергии (потери в трубопроводе теплоснабжения), актов приема-передачи и месячных протоколов учета тепловой энергии и теплоносителя за период июль-декабрь 2023 года на общую сумму 4 418,86 руб. №3/1/01/081631 от 31.07.2023 на сумму 411,91 руб., №3/1/01/087253 от 31.08.2023 на сумму 434,79 руб., №3/1/01/095905 от 30.09.2023 на сумму 231,13 руб., №3/1/01/106967 от 31.10.2023 на сумму 823,82 руб., №3/1/01/135961 от 30.11.2023 на сумму 1 052,65 руб., 33/1/01/152151 от 31.12.2023 на сумму 1 464,56 руб.

В связи с неоплатой ответчиком потребленной тепловой энергии, АО «ДГК» направило в его адрес претензию от 21.02.2024 исх. №32-06/8054/3240-тэ.

Претензия оставлена ТСЖ «Батарейный 6» без удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО «ДГК» с иском в суд.

Повторно исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 статьи 310 ГК РФ).

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

Согласно части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе:

помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии с пунктом 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом (пункт 8 Правил № 491).

По смыслу приведенных норм права, граница балансовой принадлежности, по общему правилу, устанавливается по внешней стене жилого многоквартирного дома, а граница эксплуатационной ответственности, если стороны не договорились об ином, - по границе балансовой принадлежности. Другое толкование названных норм права относительно определения границы эксплуатационной ответственности означало бы незаконное возложение бремени содержания имущества на лицо, которому это имущество не принадлежит.

Точка поставки электрической энергии в многоквартирный дом по общему правилу должна находиться на внешней стене многоквартирного дома в месте соединения внутридомовой системы электроснабжения с внешними электрическими сетями. Иное возможно при подтверждении прав собственников помещений в многоквартирном доме на электрические сети, находящиеся за пределами внешней стены этого дома. Вынесение точки поставки за пределы внешней стены без волеизъявления собственников означает незаконное возложение бремени содержания имущества на лиц, которым это имущество не принадлежит, а также обязанности оплатить потери электрической энергии в этих сетях.

Истцом взыскивается стоимость тепловых потерь во внутридомовых сетях (от внешней стены дома до прибора учета тепловой энергии, который также расположен внутри дома).

Согласно пункту 10 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр (далее - Методика № 99/пр), при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета.

Граница балансовой принадлежности делит инженерные сети по признаку собственности или иного законного владения, а граница эксплуатационной ответственности предполагает линию раздела по признаку возложения бремени содержания инженерных коммуникаций.

Граница балансовой принадлежности по общему правилу устанавливается по внешней стене жилого многоквартирного дома.

Согласно пункту 5 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

Из пункта 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, следует, что управляющая компания обязана возместить ресурсоснабжающей организации потери тепловой энергии в сетях только в тех случаях, когда указанные сети относятся к общему имуществу многоквартирного дома. При этом правомочия управляющей компании (исполнителя услуг по договору управления) в отношении тепловых сетей как составной части общего имущества многоквартирного дома производны от прав собственников помещений в этом доме (заказчиков по тому же договору), и она не вправе по собственному усмотрению устанавливать состав общедомового имущества.

Точка поставки коммунальных услуг в многоквартирный дом по общему правилу должна находиться на внешней стене дома в месте соединения внутридомовой сети с внешними сетями (определения Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2015 № 305-ЭС15-513, от 21.12.2015 № 305- ЭС15-11564, от 03.10.2016 № 308-ЭС16-7310 и от 26.12.2016 № 308-ЭС16-7314).

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем взыскания неустойки.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении, товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Установив факт наличия у ответчика задолженности, судом обоснованно удовлетворено требование истца о взыскании неустойки за несвоевременную оплату тепловой энергии в сумме 202,24 руб. за период с 15.09.2023 по 29.03.2024, с продолжением ее начисления с 30.03.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком по существу не оспорен и не опровергнут, ходатайства о снижении ее размера не заявлялось.

Все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверены апелляционным судом и не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи, с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Вне зависимости от принятия собственниками помещений решений о заключении с ресурсоснабжающими организациями прямых договоров, ответчик как управляющая компания обязан оплачивать истцу энергию, поставляемую на содержание общедомового имущества, а также потери, образующиеся во внутридомовых сетях, объем которых не фиксируется общедомовыми приборами учета, расположенными в тех или иных внутренних помещениях дома, а не на границе балансовой принадлежности (внешней стене). Доказательств тому, что собственниками помещений в МКД согласован иной состав общего имущества МКД, отличный от изложенного в пунктах 5,6 Правил № 491, материалы дела не содержат. Объем тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях ответчика истцом определен без нарушения границ балансовой принадлежности до точки учета в пределах общей долевой собственности помещения собственников МКД.

С учетом изложенного, апелляционная коллегия признает выводы суда верными. Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка. Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены (изменения) судебного акта по доводам заявителя не имеется.

Нарушений являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.12.2024 по делу № А73-5222/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.В. Самар

Судьи

Ю.А. Воробьева

И.Е. Пичинина