АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-97050/25-110-724 10.11.2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2025
Решение в полном объеме изготовлено 10.11.2025
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Мищенко А.В. /единолично/,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булаховой М.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ" (117246, Г.МОСКВА, ПР-Д НАУЧНЫЙ, Д. 19, ЭТ 6 КОМНАТА 13, ОГРН: <***>) к акционерному обществу "ВНЕШСТРОЙИМПОРТ" (105066, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НИЖНЯЯ ФИО1, Д. 40/12, К. 2, ЭТАЖ/ОФИС 4/421/17, ОГРН: <***>) о взыскании 190 076,51 рублей,
Третье лицо- временный управляющий ФИО2, при участии:
от истца – ФИО3, по дов.,
от ответчика- не явился,
от третьего лица- не явился,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ" обратилось с иском к акционерному обществу "ВНЕШСТРОЙИМПОРТ" о взыскании 162 000 руб. задолженности по Договору № 240442420 от 15.04.2024, 41 320 руб. 57 коп. процентов за период с 26.05.2024 по 17.09.2025, проценты на сумму 162 000 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие , с 18.09.2025 по день фактической оплаты ( с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).
Судом, в порядке ст. 51 АПК РФ, к участию в деле привлечен временный управляющий ФИО2.
Ответчик отзыв не представил, в заседание не явился, спор рассмотрен в его отсутствие на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ,
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, 15.04.2024 между ООО "ГАРАНТ — Профессиональные Решения" (Далее по тексту: "Истец") и АО "ВСИ" (Далее по тексту: "Ответчик") в электронном виде посредством электронного документооборота был заключен Договор № 240442420 (Далее по тексту: "Договор").
В соответствии с п.6.4. Договора Стороны согласились для заключения Договора, подписания приложений, соглашений и иных документов к нему, в том числе, первичных учетных документов, оформляемых в процессе исполнения Договора, применять электронный документооборот. Документы в электронной форме, подписанные квалифицированной электронной подписью, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью и заверенному оттиском печати Стороны. Стороны признают применение квалифицированной электронной подписи и шифрования достаточным для обеспечения конфиденциальности, авторства и целостности электронных документов, а также невозможности их фальсификации.
Исходя из достигнутой договоренности, Договор, Приложения и Акты о предоставлении прав на использования Базы данных направлялись и подписывались Сторонами при помощи электронного документооборота (АО "ПФ "СКБ Контур" (Диадок)).
В соответствии с п.1.1. Договора Истец обязуется предоставить Ответчику право использования на условиях простой (неисключительной) лицензии Электронный периодический справочник "Система ГАРАНТ" (Далее по текстуб "ЭПС "Система ГАРАНТ" / "База данных"), включая обновления к ней, дополнительные функциональные возможности и/или Программный (ые) продукт (ы), в оговоренных Договором пределах, объеме и на определенный Договором срок.
Согласно разделу 2 Договора № 240442420 от 15.04.2024, Истец предоставляет Ответчику неисключительную лицензию на использование ЭПС "Система ГАРАНТ" в объеме выбранного Ответчиком комплекта следующими способами:
- путем получения удаленного доступа к размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет Базе данных через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет;
- путем доведения до всеобщего сведения части Базы данных в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в порядке, определенном Договором.
В соответствии с п.2.2. Договора № 240442420 от 15.04.2024 срок действия лицензии на Базу данных указывается в Приложении № 1 к Договору.
Согласно п.5 Приложения № 1 к Договору, Ответчику предоставляется 1 (одна) лицензия, срок действия которой составляет 12 месяцев, начиная с 02.05.2024.
В силу п. 1.2. и п. 3.6. Договора за предоставленную лицензию Ответчик обязуется выплатить Истцу лицензионное вознаграждение в размере, предусмотренном Договором.
Согласно п. 5.1. Договора Ответчик обязуется выплатить Истцу лицензионное вознаграждение. Размер лицензионного вознаграждения по настоящему Договору определяется в Приложении № 2.
Исходя из условий Приложения № 2 к Договору, размер лицензионного вознаграждения составляет 162 000 руб. (сто шестьдесят две тысячи руб. 00 коп.), без НДС, со сроком оплаты не позднее 25.05.2024.
В силу п.6.1. Договора предоставление права использования Базы данных оформляется Актом о предоставлении прав на использование Базы данных.
В обоснование требования истец сослался на те обстоятельства, что им были выполнены обязательства по предоставлению ответчику доступа, который ответчиком не был оплачен, в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 162 000 руб.
02.05.2024 Истец, посредством электронного документооборота, направил Ответчику Акт № 2240442420 о предоставлении прав на использование Базы данных, допустив внутри документа опечатку, при этом, права фактически были предоставлены.
30.07.2024, обнаружив опечатку, Истец направил при помощи электронного документооборота корректный Акт № 2240442420 о предоставлении прав на использование Базы данных от 02.05.2024
Ответчиком Акт № 2240442420 от 02.05.2024 на сумму 162 000 руб. (сто шестьдесят две тысячи руб. 00 коп.), без НДС, был подписан.
Таким образом, Стороны согласились и подтвердили, что Истец предоставил Ответчику лицензию по Договору № 240442420 от 15.04.2024, а последний её принял.
В соответствии с п.2 Приложения № 2 к Договору Ответчик обязан перечислить Истцу лицензионное вознаграждение за предоставление лицензии в размере 162 000 руб. (сто шестьдесят две тысячи руб. 00 коп.), без НДС, не позднее 25.05.2024.
Истец обращался к Ответчику с просьбой погасить задолженность за оказанные услуги: направлял претензию № 24-67 от 29.10.2024 и два акта сверки ( № 217 за период с января по сентябрь 2024г. и № 218 за октябрь 2024г.) посредством электронного документооборота.
Ответчиком оба акта сверки были подписаны.
05.02.2025 Ответчик направил запрос № 50/04/80/2 на предоставление акта сверки за 2024г. Истцу посредством электронного документооборота.
13.02.2025 Истец направил посредством электронного документооборота Ответчику Акт сверки № 68. Со стороны Ответчика никаких действий осуществлено не было, оплата на расчетный счет Истца не поступила.
В соответствии с п.2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее по тексту: "ГК РФ") соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения другой стороны. Согласно ст. 158 ГК РФ, договор считается заключенным и исполняемым в случае, когда из поведения сторон явствует их воля на осуществление действий.
Со стороны АО "ВСИ" осуществлялся удаленный доступ к ЭПС "Система ГАРАНТ", что подтверждается техническими данными.
Так, в период с 01.09.2024 по 30.09.2024 были осуществлены подключения с суммарным временем работы 38 часов 39 минут 31 секунда.
В период с 01.10.2024 по 24.10.2024 были осуществлены подключения с суммарным временем работы 35 часов 51 минута 06 секунд.
Таким образом, АО "ВСИ" фактическими действиями подтвердила принятия права использования на условиях простой (неисключительной) лицензии ЭПС "Система ГАРАНТ" в оговоренных Договором пределах, объеме и на определенный Договором срок.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчик предусмотренные законом обязательства по оплате сумм авторского вознаграждения не соблюдает.
Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства, а лицо чье право нарушено, вправе в силу ст. 11 ГК РФ осуществить судебную защиту нарушенных прав в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
Согласно пункту 1 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по лицензионному договору одна сторона -обладатель
исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
Согласно пункту 5 статьи 1235 ГК РФ, по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
Факт предоставления лицензии подтверждается Актом сумму 162 000 руб. (сто шестьдесят две тысячи руб. 00 коп.), без НДС
Доказательств оплаты ответчиком не представлено, в связи с чем, требование о взыскании 162 000 руб. задолженности подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом представлен расчет процентов:
Сумма долга Период просрочки, дни Размер % годовых Дней в году Сумма % 162 ООО 26.05.2024-28.07.2024 64 16 366 4 532.46
162 ООО 29.07.2024-15.09.2024 49 18 366 3 903.93 162 ООО 16.09.2024-27.10.2024 42 19 366 3 532.13 162 ООО 28.10.2024-31.12.2024 65 21 366 6 041.80 162 ООО 01.01.2025-08.06.2025 159 21 365 14 819.67
162 ООО 09.06.2025-27.07.2025 49 20 365 4 349.59 162 ООО 28.07.2025-14.09.2025 49 18 365 3 914.63
162 ООО 15.09.2025-17.09.2025 3 17 365 226.36 Итого: 480 дн., 41 320.57 руб.
Таким образом, размер процентов равен 41 320 руб. 57 коп.
Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Кроме того, Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума № 7) разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Кодекса, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Кодекса).
Соответственно, с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму 162 000 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие , с 18.09.2025 по день фактической оплаты.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества "ВНЕШСТРОЙИМПОРТ" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН: <***>) 162 000 руб.
задолженности,41 320 руб. 57 коп. процентов, проценты на сумму 162 000 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие , с 18.09.2025 по день фактической оплаты, 14 504 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья: А.В.Мищенко