Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-9224/2023

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой О.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» ИНН (7107049989) ОГРН (<***>) к акционерному обществу «Квадра-генерирующая компания» ИНН (6829012680) ОГРН (<***>) о взыскании основного долга в размере 1 137 314,11 руб., пени в размере 5 970,90 руб. (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - акционерное общество «Системный оператор Единой энергетической системы») с использованием систем веб-конференции, при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 05.12.2022, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, от ответчика – ФИО2 - представитель по доверенности № 935/10 от 10.01.2023, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании (участие в судебном заседании с использованием систем веб-конференции), от третьего лица – Дымарь О.А. - представитель по доверенности от 26.10.2023, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тула», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Квадра-генерирующая компания» (далее – АО «Квадра», ответчик) основного долга в размере 1 137 314,11 руб., пени в размере 5 970,90 руб. (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 13.10.2023, принятого судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признает по доводам, изложенным в отзыве, а именно ссылаясь на отсутствие вины в превышении объема принятого газа в спорный период в связи со следующим. Ответчик является субъектом оптового рынка электрической энергии и мощности. Системным оператором (для производственных подразделений филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация», находящихся в Тульской области - филиал АО (СО ЕЭС) «Региональное диспетчерское управление энергосистемы Тульской области») могут вноситься изменения в состав работающего генерирующего оборудования без согласования с участниками рынка в срок за двое суток. Уведомление Системного оператора о включении дополнительного генерирующего оборудования, не запланированного к работе участником рынка, является обязательным к исполнению. Неравномерная загрузка оборудования участников оптового рынка в спорный период в большинстве своем была вызвана раздельной работой ЕЭС России и Украины, начиная с 24 февраля 2022 г. По инициативе Системного оператора для поддержания параметров энергосистемы регулярно наблюдалась повышенная загрузка оборудования. Данное обстоятельство подтверждается письмом №Р56-б1-IV-19-1173 от 11.09.2023.

Представитель третьего лица поддерживает уточненные исковые требования в полном объеме. В письменных объяснениях по делу также указывает, что поскольку ответчик является субъектом оптового рынка электрической энергии и мощности, участником обращения электрической энергии и (или) мощности и заключил Договор о присоединении к торговой системе оптового рынка (ДОП), то должен был предполагать возможность включения того или иного генерирующего оборудования по результатам ВСВГО, т.к. заключая ДОП и получая допуск к торговой системе оптового рынка в качестве поставщика электрической энергии и мощности, ответчик добровольно принял на себя обязательства соблюдать требования, предъявляемые к участникам оптового рынка в соответствии с Правилами ОРЭМ и регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к ДОП, к которым также относится включение в работу генерирующего оборудования, отобранного (подлежащего включению) по результатам ВСВГО.

Из материалов дела следует, что 01.11.2020 между ООО «Газпром межрегионгаз Тула» (Поставщик) и ПАО «Квадра», в настоящее время АО «Квадра» (Покупатель) заключен договор поставки газа №54-4-0008/21, в соответствии с п. 2.1 которого поставщик обязуется с 01.01.2021 по 31.12.2025 поставлять, а покупатель отбирать газ и оплачивать его стоимость. Поставка газа осуществляется в каждом расчетном периоде по каждой точке подключения ежесуточно в пределах суточной нормы поставки газа

Согласно п. 5.1 договора, стоимость поставленного в расчетный период газа рассчитывается как произведение цены на газ в точке подключения и объема газа, отобранного покупателем в этой точке подключения.

В силу п. 5.5 договора фактически потребленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществлялась оплата.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 года «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство РФ в области газоснабжения осуществляет полномочия, в том числе в части установления принципов формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке по газотранспортным и газораспределительным сетям. Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 29.12.2000 №1021 «О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории РФ» предусмотрено, что цена на газ для конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетями, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, платы за снабженческо-сбытовые услуги.

В соответствии с пунктом 20 Правил поставки газа в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 года № 162, договор транспортировки газа по местным газораспределительным сетям с ГРО заключает Поставщик (ООО «Газпром межрегионгаз Тула») в интересах и за счет Покупателя (АО «Квадра»).

Во исполнение условий договора истец в мае 2023 года поставил ответчику 1 593,385 тыс. куб. м. газа на сумму 14 408 480,03 руб., что подтверждается актом приема-передачи газа, подписанным сторонами без замечаний, и счет-фактурой за май 2023 года.

Поставленный в мае 2023 года газ ответчиком был оплачен частично, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 137 314,11 руб. В связи с просрочкой оплаты истцом начислены пени за период с 27.06.2023 по 17.07.2023 (включительно) в размере 5 970,90 руб. При этом, истец уточнил требования в части пени, согласившись с позицией ответчика о методике расчета и контррасчетом.

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату поставленного газа в установленные сроки и в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив материалы дела и доводы участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как было указано выше, срок платежа по договору определен пунктом 5.5 – до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик оплату поставленного в мае 2023 года газа в установленные сроки не произвел. Задолженность за указанный период составляет согласно расчету истца 1 137 314,11 руб. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности в сумме 1 137 314,11 руб. подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика судом отклоняются ввиду следующего.

Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 162 от 05.02.1998 (далее - Правила поставки газа). Положения Правил поставки газа обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

В соответствии с п. 12 Правил поставки газа поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа.

Пунктом 3 Правил поставки газа определено, что перерасход газа - это отбор покупателем газа в объеме более суточной нормы поставки; суточная норма поставки газа - это среднесуточная норма поставки газа или норма, установленная диспетчерским графиком или соглашением сторон; среднесуточная норма поставки газа - объем поставки газа, определяемый путем деления месячного объема поставки на количество дней соответствующего месяца.

При этом согласно п. 1.1 Договора суточная норма поставки газа - объем поставки газа в сутки, определяемый по каждой точке подключения, находящийся в пределах от 80 процентов среднесуточной нормы поставки газа (минимальный суточный объем) до ПО процентов среднесуточной нормы поставки газа (максимальный суточный объем) по этой точке подключения.

В мае 2023 года Ответчик допустил перерасход в объеме 1 103,241 тыс.куб.м. Так, согласно акту приема-передачи газа от 31.05.2023:

-по точке подключения ФИО3 ТЭЦ договорный объем за период май 2023 года составляет 500,000 тыс.куб.м, суточная норма поставки газа -16,129 тыс.куб.м, фактический объем принятого газа составил 245,177 тыс. куб.м, из которых 134,225 тыс.куб.м - объем газа в пределах нормы, 110,952 тыс.куб.м - объем газа сверх нормы;

-по точке подключения Ефремовская ТЭЦ договорный объем за период май 2023 года составляет 500,000 тыс.куб.м, суточная норма поставки газа -16,129 тыс.куб.м, фактический объем принятого газа составил 1 142,063 тыс. куб.м, из которых 355,919 тыс.куб.м - объем газа в пределах нормы, 786,144 тыс.куб.м - объем газа сверх нормы;

-по точке подключения котельная Ефремовская ТЭЦ договорный объем за период май 2023 года составляет 0,000 тыс.куб.м, фактический объем принятого газа составил 206,145 тыс. куб.м, из которых 206,145 тыс.куб.м - объем газа сверх нормы.

В соответствии с п. 5.4 Договора при перерасходе газа без предварительного согласования с Поставщиком, Покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного Договором и стоимость транспортировки за каждые сутки с применением коэффициентов, предусмотренных п. 17 Правил поставки газа.

В силу п. 17 Правил поставки газа при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Таким образом, повышающие коэффициенты установлены императивными нормами и подлежат применению при определении стоимости газа в случае перерасхода газа без согласования с поставщиком.

Исходя из анализа действующего законодательства РФ, а также правоприменительной практики повышающие коэффициенты являются элементом ценообразования и обусловлены спецификой газоснабжения и необходимостью обеспечения сбалансированности между добычей и потреблением газа, являющегося охраняемым природным ресурсом.

Ссылка ответчика на внешние факторы, не зависящие от его действий, которые привели к перерасходу газа в спорный период, а именно уведомление системного оператора о включении дополнительного генерирующего оборудования, не запланированного к работе участником рынка, также отклоняется судом ввиду следующего.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в решении от 02.07.2012 №ВАС-6305/12, повышающие коэффициенты, установленные пунктом 17 Правил поставки газа, являются элементом ценообразования, а не санкцией. Дополнительная оплата покупателем объема отобранного им газа сверх установленного договором объема без предварительного согласования с поставщиком связана со спецификой газоснабжения и необходимостью обеспечения сбалансированности между добычей и потреблением газа, являющегося охраняемым природным ресурсом. Вопрос об экономической обоснованности коэффициентов, установленных пунктом 17 Правил поставки газа, был предметом рассмотрения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (решение от 16.04.2012 по делу №ВАС1113/12).

В соответствии с ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

Таким образом, квалификация обстоятельства как непреодолимой силы возможно при наличии одновременно двух условий - чрезвычайности и непредотвратимости.

АО «Квадра» указывает, что является субъектом оптового рынка электрической энергии и мощности.

В соответствии с п. 42 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 № 1172 (далее - Правила оптового рынка электрической энергии и мощности), в целях обеспечения надежной и бесперебойной поставки электрической энергии на оптовом рынке осуществляется торговля мощностью - особым товаром, продажа которого влечет возникновение у участника оптового рынка обязательства по поддержанию принадлежащего ему на праве собственности или на ином законном основании генерирующего оборудования в состоянии готовности к выработке электрической энергии, в том числе путем проведения необходимых для этого ремонтов генерирующего оборудования, и возникновение соответствующего указанному обязательству у иных участников оптового рынка права требовать его надлежащего исполнения в соответствии с условиями заключенных договоров купли-продажи (поставки) мощности.

В силу п. 47 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, в целях поставки на оптовом рынке мощности в объеме, равном предельному объему поставки мощности, определенному по итогам аттестации, участники оптового рынка обязаны поддерживать относящееся к их группам точек поставки генерирующее оборудование в состоянии готовности к выработке электрической энергии. При невыполнении указанных требований объем мощности, поставленный на оптовый рынок, определяется в соответствии с п. 51 Правил.

Исходя из анализа Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, Ответчик, являясь участником оптового рынка электрической энергии и мощности, должен был предполагать возможность включения системным оператором дополнительного генерирующего оборудования. Принятие указаний системного оператора о включении генерирующего оборудования подразумевает определенную последовательность действий, которые не носят чрезвычайный и непредотвратимый характер.

Следовательно, указанные Ответчиком события не попадают под понятие непреодолимой силы, предусмотренное положениями ч. 3 ст. 401 ГК РФ, в связи с чем не могут являться основанием для освобождения от ответственности за исполнение обязательств по оплате поставленного природного газа.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абз. 3 ст. 25 Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела, ответчик в срок, установленный договором, оплату поставленного в мае 2023 года газа не произвел, в связи с чем истцом обоснованно начислены пени в размере 5 970,90 руб. за период с 27.06.2023 по 17.07.2023.

Расчет пени (соответствующий контррасчету ответчика) судом проверен и признан правильным.

На основании изложенного, требования истца о взыскании пени в размере 5 970,90 руб. за период с 27.06.2023 по 17.07.2023 включительно подлежат удовлетворению.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 24 433 руб. относится на ответчика и подлежат возмещению истцу, государственная пошлина в размере 567 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Квадра-генерирующая компания» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ОГРН <***>) долг в размере 1 137 314 руб. 11 коп., пени в размере 5 970 руб. 90 коп., всего – 1 143 285 руб. 01 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 433 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 567 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья Е.В. Фрик