АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-17279/2024 27 марта 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 26.03.2025.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия городского округа города Переславля-Залесского

Ярославской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2

(ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) о взыскании 4486 рублей 68 копеек,

при участии представителей от истца: не явился, от ответчика: не явился,

установил:

муниципальное унитарное предприятие городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 4486 рублей 68 копеек неустойки за период с 11.11.2021 по 07.12.2023 за несвоевременную оплату тепловой энергии по договору на передачу тепловой энергии от 20.12.2018 № 09/205.

Определением суда от 26.09.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Истец представил возражения на отзыв ответчика.

Определением суда от 25.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец представил справочный расчет неустойки на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на сумму 2390 рублей 67 копеек.

Ответчик представил дополнительный отзыв, в котором указал на нарушение истцом условий договора в части составления актов сверок и двусторонних актов, контррасчет на

сумму 28 620 рублей 92 копейки и заявил об истечении срока исковой давности по требованию о взыскании неустойки за июль, август, частично сентябрь 2021 года.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.

В соответствии с договором на передачу тепловой энергии от 20.12.2018 № 09/205 истец (единая теплоснабжающая организация) в октябре 2021 года – июне 2022 года, ноябре 2022 года – феврале 2023 года осуществил поставку тепловой энергии ответчику (абонент), что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 4.9 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Оплата потребленной тепловой энергии произведена ответчиком в полном объеме.

Истец начислил ответчику неустойку за нарушение срока оплаты потребленной тепловой энергии и направил в его адрес претензию от 11.07.2024 № 508 с требованием об ее оплате.

Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в октябре 2021 года – июне 2022 года, ноябре 2022 года – феврале 2023 года на основании заключенного договора подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Из представленного расчета, который ответчиком не оспорен, следует, что оплата тепловой энергии производилась ответчиком с нарушением установленного договором срока. Следовательно, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4.10 договора за неоплату или нарушение сроков оплаты услуг единой теплоснабжающей организации абонент обязан уплатить пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки платежа.

Истец произвел расчет неустойки в соответствии с названным пунктом договора. Вместе с тем данный расчет не может быть принят судом в силу следующего.

Согласно пункту 2 статьи 332 ГК РФ размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено. Например, не допускается увеличение размера неустоек, установленных частью 14 статьи 155 ЖК РФ за несвоевременное и/или неполное внесение лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» предусмотрено, что которому условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным в пункте 2 статьи 426 ГК РФ, а также действующим в момент заключения публичного договора обязательным правилам, утвержденным Правительством Российской Федерации или уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти, являются ничтожными в части, ухудшающей положение потребителей (пункты 4, 5 статьи 426 ГК РФ).

В части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Сторонами не оспаривается, что принадлежащее ответчику нежилое помещение находится в многоквартирном доме.

Таким образом, в силу приведенных норм и разъяснений неустойка за нарушение ответчиком срока оплаты тепловой энергии подлежит расчету в соответствии с жилищным законодательством.

На основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен справочный расчет неустойки, произведенный на основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, согласно которому неустойка за период с 11.11.2021 по 07.12.2023 составляет 2390 рублей 67 копеек.

Расчет произведен истцом с учетом постановлений Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 – 2024 годах» и от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Контррасчет ответчика не может быть принят судом, поскольку превышает размер неустойки, произведенный истцом при предъявлении иска.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности отклоняется судом. Вопреки позиции ответчика, указывающего на пропуск исковой давности за периоды июль – сентябрь 2021 года, из представленных расчетов следует, что истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с октября 2021 года.

Ссылка ответчика на невыставление истцом счетов-фактур и на нарушение условий договора в части составления актов сверок и двусторонних актов признается судом несостоятельной.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 4.9 договора предусмотрена оплата тепловой энергии до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

При этом момент наступления обязанности по оплате потребителем тепловой энергии, полученной от теплоснабжающей организации, не зависит от даты выставления счетов на оплату. Обязанность по оплате поставленного ресурса возникает в силу факта его получения ответчиком и подлежит исполнению в срок, установленный законом или договором.

Если должник не внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги, денежное обязательство считается не исполненным своевременно, и кредитор вправе начислить на сумму долга проценты. Обязательство уплатить проценты в данном случае обусловлено моментом истечения срока исполнения денежного обязательства должником.

Оформление счета-фактуры связано с соблюдением установленного (в том числе, налоговым законодательством) документооборота истца, но не является основанием для возникновения обязательства по оплате ответчиком ресурса. Невыставление счета-фактуры не подпадает под диспозицию статей 404 (вина кредитора), 406 (просрочка кредитора) ГК РФ и не освобождает должника от ответственности.

Подлежащий взысканию размер неустойки устанавливается судом на основании справочного расчета истца.

С учетом изложенного суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 2390 рублей 67 копеек неустойки за период с 11.11.2021 по 07.12.2023.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и в связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 2390 рублей 67 копеек неустойки за период с 11.11.2021 по 07.12.2023.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 4672 рубля государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в доход федерального бюджета 5328 рублей государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья А.Г. Киселева