АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-4517/2025

Дата принятия решения – 30 апреля 2025 года.

Дата объявления резолютивной части – 16 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беспаловой Я.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Фирма ЕвроСервис", г.Видное, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному унитарному предприятию "Медицинская техника и фармация Татарстана", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с Ответчика ГУП «Медицинская техника и фармация Татарстана» в пользу Истца АО «Фирма ЕВРОСЕРВИС» задолженность по оплате товара в размере: 1- по договору № 2024-02422-ЗК от 30.07.2024 - 568 722 (Пятьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот двадцать два) руб. 56 коп.; 2- по договору № 2024-02448-ЗК от 30.07.2024 - 532 474 (Пятьсот тридцать две тысячи четыреста семьдесят четыре) руб. 25 коп.; 3- по договору № 2024-02494-ЗК от 05.08.2024 - 127 050 (Сто двадцать семь тысяч пятьдесят) руб. 00 коп.; 4- по договору № 2024-02495-ЗК от 05.08.2024 - 9 280 000 (Девять миллионов двести восемьдесят тысяч) руб. 00 коп.; 5- по договору № 2024-02476-ЭОА от 12.08.2024 - 5 290 182 (Пять миллионов двести девяносто тысяч сто восемьдесят два) руб. 00 коп.; всего составляет 15 798 428 (пятнадцать миллионов семьсот девяносто восемь тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 81 коп., о взыскании с Ответчика ГУП «Медицинская техника и фармация Татарстана» в пользу Истца АО «Фирма ЕВРОСЕРВИС» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 533 871 (пятьсот тридцать три тысячи восемьсот семьдесят один) руб. 38 коп., о взыскании с Ответчика "ГУП «Медицинская техника и фармация Татарстана» в пользу Истца АО «Фирма ЕВРОСЕРВИС» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ПС РФ от суммы основного долга в размере 15 798 428 (пятнадцать миллионов семьсот девяносто восемь тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 81 коп. за каждый день просрочки, начиная с 12.02.2025 г. по день фактической оплаты долга, о взыскании с Ответчика ГУП «Медицинская техника и фармация Татарстана» госпошлину в размере 388 323 (триста восемьдесят восемь тысяч триста двадцать три) руб. 00 коп.,

с участием представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1, по доверенности 12.02.2025г., диплом представлен,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Акционерное общество "Фирма ЕвроСервис", г.Видное, (ОГРН <***>, ИНН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Государственному унитарному предприятию "Медицинская техника и фармация Татарстана", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с Ответчика ГУП «Медицинская техника и фармация Татарстана» в пользу Истца АО «Фирма ЕВРОСЕРВИС» задолженность по оплате товара в размере: 1- по договору № 2024-02422-ЗК от 30.07.2024 - 568 722 (Пятьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот двадцать два) руб. 56 коп.; 2- по договору № 2024-02448-ЗК от 30.07.2024 - 532 474 (Пятьсот тридцать две тысячи четыреста семьдесят четыре) руб. 25 коп.; 3- по договору № 2024-02494-ЗК от 05.08.2024 - 127 050 (Сто двадцать семь тысяч пятьдесят) руб. 00 коп.; 4- по договору № 2024-02495-ЗК от 05.08.2024 - 9 280 000 (Девять миллионов двести восемьдесят тысяч) руб. 00 коп.; 5- по договору № 2024-02476-ЭОА от 12.08.2024 - 5 290 182 (Пять миллионов двести девяносто тысяч сто восемьдесят два) руб. 00 коп.; всего составляет 15 798 428 (пятнадцать миллионов семьсот девяносто восемь тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 81 коп., о взыскании с Ответчика ГУП «Медицинская техника и фармация Татарстана» в пользу Истца АО «Фирма ЕВРОСЕРВИС» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 533 871 (пятьсот тридцать три тысячи восемьсот семьдесят один) руб. 38 коп., о взыскании с Ответчика "ГУП «Медицинская техника и фармация Татарстана» в пользу Истца АО «Фирма ЕВРОСЕРВИС» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ПС РФ от суммы основного долга в размере 15 798 428 (пятнадцать миллионов семьсот девяносто восемь тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 81 коп. за каждый день просрочки, начиная с 12.02.2025 г. по день фактической оплаты долга, о взыскании с Ответчика ГУП «Медицинская техника и фармация Татарстана» госпошлину в размере 388 323 (триста восемьдесят восемь тысяч триста двадцать три) руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.11.2025 дело назначено судебное заседание.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в суд не явился, извещен в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Посредством сервиса «Мой арбитр» представил суду уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 739 823, 50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 388 323 руб.

Судом в порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом.

С учетом отсутствия возражений истца, судом уточнения принимаются в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление, с признанием уточненных исковых требований ответчика.

Отзыв приобщен к материалам дела судом в порядке статьи 159 АПК РФ.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что по результатам закупочной процедуры, проведенной в рамках Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договоры на поставку лекарственных препаратов.

В соответствии с указанными договорами заказчик покупает, а поставщик поставляет лекарственные средства в соответствии со спецификацией и графиком поставки, являющимися неотъемлемой частью договоров, на аптечный склад ответчика, расположенный по адресу: РТ, <...>.

В договорах стороны согласовали, что приемка товара производится заказчиком по количеству и качеству в соответствии с действующим законодательством и инструкциями П-6, П-7.

Пунктами 3.2. договоров определен срок и порядок оплаты: не позднее 90 рабочих дней с даты оприходования поставленного товара на аптечном складе.

Поскольку ответчиком оплата поставленного товара произведена после предъявления настоящего иска в суд, истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии с пунктом 8.6 договоров, а также отнести на ответчика расходы по уплате госпошлины.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам ГК РФ об этом виде договора.

На основании пункта 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 739 823, 50 руб.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнение искового заявления до суммы пени в размере 739 823, 50 руб. принято.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 8.6. Договоров за задержку в оплате настоящего договора, произошедшую по вине Заказчика, Поставщик вправе потребовать выплату процентов согласно статье 395 ГК РФ.

Истцом представлен уточненный расчет неустойки.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, не превышающим рассчитанного в соответствии с условиями договора, закона.

Ответчик в отзыве на исковое заявление признал сумму процентов.

Оценив в совокупности обстоятельства дела, установив наличие просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства по договору, арбитражный суд пришел к выводу о правомерности требования истца о взыскании процентов и его удовлетворении.

На основании изложенного, суд признает заявленные истцом требования о взыскании неустойки по договорам № 2024-02422-ЗК от 30.07.2024, № 2024-02448-ЗК от 30.07.2024, № 2024-02494-ЗК от 05.08.2024, № 2024-02495-ЗК от 05.08.2024, № 2024-02476-ЭОА от 12.08.2024 в размере 739 823, 50 руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцу следует вернуть 70% уплаченной государственной пошлины в размере 271 826 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 116 497 рубля в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167-170, 176, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

заявленные требования удовлетворить в уточненном виде.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Медицинская техника и фармация Татарстана" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Фирма ЕвроСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 032 332 (один миллион тридать две тысячи триста тридцать два) рубля 38 коп., расходы по государственной пошлине в размере 123 235 рублей 50 копеек (сто двадцать три тысячи двести тридцать пять рублей) 50 копеек.

Выдать Акционерному обществу "Фирма ЕвроСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат государственной пошлины в размере 287 549 (двести восемьдесят семь тысяч пятьсот сорок девять) рублей 50 копеек, уплаченных по платежному поручению от 05.02.2025 № 25441.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок, а также в кассационном и надзорном порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Е. Кириллов