АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
город Орел Дело № А48-9830/2023 13 декабря 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2023 В полном объеме решение изготовлено 13.12.2023
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Л.П. Парфёновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.Н. Васильевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Орелтеплосервис" (302010, г. Орел, ул. Авиационная, д. 1, пом. 4, ИНН 5752050039, ОГРН 1095752001168) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - Средняя общеобразовательная школа № 50 г. Орла (302020, г. Орёл, ул. Картукова, д. 8, ОГРН 1105753001661, ИНН 5753053240) о взыскании 197616,25 руб. пени (с учетом уточнений)
при участии: от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Орелтеплосервис» (далее – истец, АО «Орелтеплосервис») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - Средняя общеобразовательная школа № 50 г. Орла (далее – ответчик, МБОУ СОШ № 50 г. Орла) о взыскании 1239762,09 руб., из которых: 1092767,00 руб. - задолженность по договорам на техническое обслуживание за январь-июнь 2023 года, 146995,09 руб. – неустойка за период с 15.02.2023 по 14.09.2023, с условием дальнейшего начисления по день фактической оплаты долга.
В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 197616,25 руб., составляющих пени за период с 15.02.2023 по 30.10.2023.
Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принял к рассмотрению заявление об уменьшении размера исковых требований, в дальнейшем исходит из цены иска – 197616,25 руб.
Исковые требования связаны с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг в рамках технического обслуживания котельной, и основаны на положениях статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик исковые требования не признал, в возражениях указал на неверный расчет неустойки и неправильный период начисления задолженности.
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 121 АПК РФ, в том числе путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
С учетом ч. 3 ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.
Между АО «Орелтеплосервис» (Исполнитель) и МБОУ СОШ № 50 г. Орла (Заказчик) в период с 01.01.2023 по 30.06.2023 ежемесячно заключались договоры на техническое обслуживание котельной: № 01/01-03/2023-ТО, № 01/04/2023-ТО от 30.04.2023, № 01/05/2023- ТО от 01.05.2023, № 01/06/2023-ТО от 01.06.2023.
По условиям названных договоров АО «Орелтеплосервис» принял на себя обязательства по техническое обслуживание котельной по адресу: г. Орел,
ул. Картукова, 8А. Стоимость работ определена в пунктах 3.1 договоров и составляет: 1) по договору № 01/01-03/2023-ТО – 599100 руб.; 2) по договору № 01/04/2023-ТО – 186387 руб.; 3) по договору № 01/05/2023-ТО – 167490 руб.; 4) по договору № 01/06/2023-ТО – 139790 руб.;
Оплата производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 3.2 всех договоров).
Согласно пунктам 4.3.7 договоров МБОУ СОШ № 50 г. Орла приняло на себя обязательства по оплате оказанных услуг.
В соответствии с пунктами 4.3.4, 4.3.5, 4.3.6 по окончании выполнения работ, предусмотренных договорами, стороны обязаны составить и подписать соответствующий акт выполненных работ. Заказчик либо его представитель при отсутствии недостатков обязан принять работы, подписав акт. При обнаружении недостатков, немедленно заявить об этом
исполнителю, с составлением двустороннего акта с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения. В случае отказа заказчика от подписания акта при отсутствии недостатков, работа считается принятой и претензии к качеству выполненных работ не принимаются.
Во исполнение условий договоров истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию котельной в период с января по июнь 2023 года на общую сумму 1092767 руб., что подтверждается актами выполненных работ.
Ответчик оплату задолженности за оказанные истцом услуги не произвел, в связи с чем, в его адрес была направления претензия с требованием об оплате задолженности.
Претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что стороны вступили в гражданско-правовые отношения по возмездному оказанию услуг, которые подлежат регулированию нормами главы 39 ГК РФ.
Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что на дату принятия судом резолютивной части решения, ответчик произвел оплату задолженности в полном объеме.
Учитывая, что ответчик своевременно и в полном объеме не оплатил выполненные работы, суд начислил ему пени в сумме 197616,25 руб. за период с 15.02.2023 по 30.10.2023.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
По условиям договоров (пункты 5.3) в случае нарушения сроков платежей исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, после наступления срока оплаты по день фактической оплаты.
Истец представил в материалы дела расчет пени в сумме 197616,25 руб. за период с 15.02.2023 по 30.10.2023, который судом проверен и признан арифметически верным.
Ответчиком о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ с предоставлением необходимых доказательств несоразмерности суммы пени последствиям нарушения обязательства, не заявлено, контррасчета пени не представлено.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании пени в сумме 197616,25 руб. за период с 15.02.2023 по 30.10.2023 подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.
При обращении в арбитражный суд истцу в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины.
Арбитражный суд считает, что государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика путем взыскания в бюджет РФ. При этом, размер государственной пошлины, арбитражный суд считает возможным определить следующим образом: от цены иска 197616,25 руб. государственная пошлина составит 6928 руб.
Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 6928 руб. государственный пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – Средняя общеобразовательная школа № 50 г. Орла (302020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Орелтеплосервис" (302010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в сумме 197616,25 руб. за период с 15.02.2023 по 30.10.2023.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – Средняя общеобразовательная школа № 50 г. Орла (302020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6928 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.
Судья Л.П. Парфёнова