АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
_____________________________________________________________________________________
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
07 ноября 2023 года Дело № А63-16421/2023 Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 07 ноября 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***> в лице филиала
к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Ставропольский край, г. Невинномысск, ОГРНИП <***>, ИНН <***>
о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 18.05.2022 за период с 11.05.2022 по 08.08.2023 (включительно) в размере
1 168 606,33 руб., в том числе: просроченный основной долг – 971 387,72 руб., просроченные проценты – 197 218,61 руб.,
в отсутствие сторон,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Сбербанк России», г. Москва в лице филиала обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Ставропольский край, г. Невинномысск о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 18.05.2021 в размере 1 168 606,33 руб., в том числе: просроченный основной долг – 971 387,72 руб., просроченные проценты – 197 218,61 руб.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что, ответчик, получив кредит по кредитному договору <***> от 18.05.2021, сумму кредита в полном объеме не возвратил.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск и истребованные документы не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии с правилами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Согласно статье 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
Учитывая изложенное, суд считает, что предпринял все возможные меры для извещения ответчика, и ответчик уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела.
Частью 3 статьи 156 АПК РФ установлено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В связи с изложенным суд рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие сторон, по имеющимся документам.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
18.05.2021 между ПАО «Сбербанк России» - кредитором и индивидуальным предпринимателем Бажановой К.А. – заемщиком заключен кредитный договор № КБК/052/5230/21299-9637 путем подписания заявления о присоединении к Правилам предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» и заявления о присоединении к Условиям открытия и обслуживания счета кредитной бизнес-карты клиента.
Кредитным договор заключен с кредитным лимитом в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 21% годовых.
Указанный кредитный договор заключен путем оформления Ответчиком заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (далее – Условия).
В соответствии с п. 5.1 Условий ссудная задолженность, возникшая в рамках выбранного лимита кредитования, погашается ежедневно при наличии кредитового остатка на счете на конец операционного дня в сумме имеющегося на счете кредитового остатка (в случае недостаточной для полного погашения задолженности по кредиту величины кредитового остатка на Счете), либо в сумме, необходимой для погашения ссудной задолженности (в случае достаточной для полного погашения задолженности по кредиту величины кредитового остатка на счете).
В соответствии с п. 4.2., 4.3 Условий заемщик уплачивает Банку проценты за пользование лимитом кредитования по ставке, размер которой указан в Приложение № 1 к Заявлению (21% годовых). Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по установленному лимиту кредитования за каждый Расчетный период пользования кредитом.
В силу п.5.8 Условий Заемщик самостоятельно рассчитывает размер обязательного платежа по кредиту (основной долг и проценты), плат, комиссий за обслуживание счета Кредитной бизнес-карты в соответствии с пунктами 5.4, 5.7 Условий кредитования, и обеспечивает наличие средств на счете в течение платежного периода и даты оплаты комиссий/плат по обязательствам кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с Федеральным законом от 03.04.2020 № 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» Банком по заявлению заемщика 11.05.2022 предоставлены кредитные каникулы.
Ссудная задолженность в сумме 971 387,72 руб. по ранее выданному кредиту 11.05.2022 была перенесена на новый ссудный счет, в связи с чем при формировании расчета задолженности отражается дата переноса задолженности по кредитному договору № КБК/052/5230/21299-9637.
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 11.05.2022 по 08.08.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 168 606,33 руб., в том числе:
- просроченный основной долг – 971 387,72 руб. - просроченные проценты – 197 218,61 руб.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита.
Ответчик свои обязательства по указанному кредитному договору не исполнил в полном объеме, в нарушение условий договора выплаты по погашению кредита производились заемщиком несвоевременно и не исполняются в настоящее время. Непогашение задолженности послужило основанием для обращения с иском.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его исполнением.
Обязанность ответчика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена кредитным договором <***> от 18.05.2022, общими условиями кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», а также статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно приложению № 1 к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» к кредитному договору исполнение заемщиком обязательств по договору осуществляется ежемесячно в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода.
Поскольку установленные сторонами в кредитном договоре условия погашения задолженности ответчиком нарушены, Банк обоснованно заявил требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Из представленных в материалы дела документов суд установил, что заемщиком не был погашен основной долг по кредитному договору в сумме 971 387,72 руб. Ответчик обязательства по оплате суммы выданного кредита не исполнил, доказательств погашения долга в добровольном порядке не представил, в связи с чем задолженность в сумме 971 387,72 руб. подлежит взысканию по решению суда.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика по оплате процентов за пользование кредитом.
Банк, руководствуясь статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитным договором <***> начислил проценты за пользование кредитом по состоянию на 08.08.2023 в размере 197 218,61 руб.
Расчет процентов судом проверен. Он произведен верно, в соответствии с условиями договора, условий кредитования, в связи с чем сумма заявленных процентов в размере 197 218,61 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, Ставропольский край, г. Невинномысск, ОГРНИП <***>, ИНН <***> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва 971 387,72 руб. основного долга, 197 218,61 руб. процентов, а всего 1 168 606,33 руб. и 24 686 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.В. Жарина