Решение Верховного суда: Определение N ВАС-3106/12 от 04.04.2012 Судебная коллегия по административным делам, надзор

610_327616

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-3106/12

Москва 4 апреля 2012 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б судей Горячевой Ю.Ю., Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово бюджетного надзора в Сахалинской области (Коммунистический проспект д. 39, город Южно-Сахалинск, 693011) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 01.12.2011 по делу № А59-3293/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Сахалин Телеком Лимитед» к Территориальному управлению Федеральной службы финансово бюджетного надзора в Сахалинской области об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Совместное

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). предприятие «Сахалин Телеком Лимитед» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области (далее – управление) об отмене постановления от 21.07.2011 о привлечении к административной ответственности предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде 45000 рублей штрафа.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 27.01.2012 заявленные обществом требования удовлетворены, оспариваемое постановление управления признано незаконным и отменено.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление просит их отменить, так как они нарушают публичные интересы и препятствуют формированию единообразной практики арбитражных судов в толковании и применении норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении управления изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Судебные инстанции, руководствуясь пунктами 6,7 и 9 части 1 статьи 1, пунктами 1 и 2 части 2 статьи 24 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», установив, что все расчеты и платежи между обществом и филиалом компании «Сахалин Энерджи Инвестмент компании ЛТД осуществлены в российских рублях и на территории Российской Федерации, пришли к выводу о том, что операции, связанные с расчетом за оказанные обществом услуги связи, не являются валютными.

В связи с этим судебные инстанции признали незаконным постановление управления о привлечении общества к административной ответственности ввиду отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения.

Такой подход соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2011 № 18486/10.

Все доводы управления, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, в том числе о невозможности применения к спорным правоотношениям правовой позиции, изложенной в вышеуказанном постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и получили соответствующую правовую оценку.

Переоценка установленных судами обстоятельств не относится к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установленной частью 2 статьи 292, частью 3 статьи 299, статьей 304, частью 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А59-3293/2011 Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 01.12.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2012 отказать Председательствующий ______________ С.Б.Никифоров судья Судья ______________ Ю.Ю.Горячева Судья ______________ Д.И.Дедов