Актуально на:
20 августа 2018 г.
Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ | ст. 301 АПК РФ

Статья 301 АПК РФ. Содержание определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (действующая редакция)

Данный документ утратил силу

Определение суда об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора должно содержать:

1) дату вынесения определения;

2) состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, вынесших определение;

3) наименование лица, ходатайствующего о пересмотре судебного акта в порядке надзора, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства; наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

4) сведения об оспариваемом судебном акте, дату его принятия и вступления в законную силу; сведения о других судебных актах, принятых по делу;

5) наименование арбитражного суда, принявшего оспариваемый судебный акт, предмет спора;

6) мотивы отказа в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора;

7) мотивы направления дела в арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии с частями 6 и 6.1 статьи 299 настоящего Кодекса.

Комментарий к ст. 301 АПК РФ

1. Комментируемая статья содержит требования к содержанию определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ и сама по себе не может рассматриваться как нарушающая какие-либо конституционные права граждан и организаций.

2. О понятии "местонахождение юридического лица" см. комментарий к ст. 35 АПК РФ.

3. См. также комментарий к ст. ст. 299, 300 АПК РФ.


Судебная практика по статье 301 АПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-2304/14, Высший арбитражный суд, надзор
    Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ: в передаче дела № А40-140077/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.11.2013 по тому же делу отказать...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-15527/13, Высший арбитражный суд, надзор
    Подобные действия выходят за рамки полномочий суда надзорной инстанции (глава 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В рассматриваемом случае коллегия судей не находит предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экстраординарных оснований для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в исключительной процедуре надзорного судопроизводства...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-14475/13, Высший арбитражный суд, надзор
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ: в передаче дела № А56-10361/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.08.2013 по тому же делу отказать...
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...