Арбитражный процессуальный кодекс N 95-ФЗ, ст. 304 АПК РФ

Статья 304 АПК РФ. Основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

1. Судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт:

1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

2. Наличие нарушения, предусмотренного пунктом 2 части 1 настоящей статьи и выразившегося в нарушении права на судопроизводство в разумный срок, является основанием для присуждения арбитражным судом компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Судебная практика по статье 304 АПК РФ

  • Решение по делу № А19-15073/2023 от 24.10.2025
    АС Иркутской области
    Предметом иска является требование освободить часть земельного участка с кадастровым номером 38:36:000000:11278 площадью 71 кв.м, основанное на положениях статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По правилам указанной нормы права собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением
  • Постановление по делу № Ф05-7276/2025 от 15.08.2025
    ФАС Московского округа
    Согласно названному Определению Конституционного Суда Российской Федерации 15.01.2009 144-О-П положения статей 270, 288 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с частью 4 статьи 39 названного Кодекса в системе действующего правового регулирования предполагают обязанность арбитражных судов, в том числе апелляционной инстанции, отменить решение
  • Постановление по делу № 17АП-13119/2024 от 23.07.2025
    17 арбитражный апелляционный суд
    108-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина <ФИО> на нарушение его конституционных прав положениями статей 179, 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмечено, что не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя положения, наделяющие арбитражный суд правом вынести определение о разъяснении принятого
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.