Решение Верховного суда: Определение N ВАС-18507/10 от 28.01.2011 Высший арбитражный суд, надзор

763_211463

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-18507/10

Москва 28 января 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» от 09.12.2010 № 01-06/2141 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.10.2010 по делу № А29-220/2010 Арбитражного суда Республики Коми по иску общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания-Центр» (г. Сыктывкар далее – общество) к Управлению внутренних дел по г. Сыктывкару (г Сыктывкар, далее – управление) о взыскании 73 447 рублей 57 копеек задолженности за содержание и текущий ремонт общедомового имущества в многоквартирном доме за период с 01.06.2008 по 31.12.2008 (с учетом уточнения иска).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее комитет), Министерство внутренних дел по Республике Коми.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.04.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции иск удовлетворен.

Суды руководствовались статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 01.06.2008 № 72к-НЖ/08 и исходили из обязанности управления произвести оплату оказанных обществом услуг.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.10.2010 решение от 21.04.2010 и постановление от 09.07.2010 отменены, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебного акта кассационной инстанции в порядке надзора заявитель (общество) просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 18.04.2007 между управлением (арендатор и комитетом (арендодатель) заключен договор № 136/07 о передаче в аренду недвижимого имущества (нежилые помещения на первом этаже жилого дома), являющегося собственностью муниципального образования городского округа «Сыктывкар», пунктом 2.2.5 которого предусмотрена обязанность управления самостоятельно заключить договоры с жилищно эксплуатационными организациями на техническое обслуживание общей занимаемой площади и содержание мест общего пользования, договоры на оплату коммунальных услуг с коммунальными организациями.

Во исполнение данного условия между управлением и обществом заключен договор от 01.06.2008 № 72к-НЖ/08, в соответствии с которым последнее оказывает за плату комплекс работ и услуг по управлению многоквартирным домом, включающий оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставление коммунальных услуг арендатору и пользующимся его помещениями в многоквартирном доме лицам осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности, указанной в договоре.

Ссылаясь на наличие задолженности управления за обслуживание нежилого помещения, общество предъявило настоящий иск.

Руководствуясь положениями части 1 статьи 35, частей 4, 7 статьи 36 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции», суд кассационной инстанции пришел к выводу о несоответствии на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации названным положениям Закона условий договора от 01.06.2008 № 72к-НЖ/08 об обязанности управления вносить обществу плату за содержание и текущий ремонт общедомового имущества, а потому оснований для удовлетворения иска общества о взыскании стоимости таких услуг с управления не имелось.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А29-220/2010 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.10.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья Л.Г.Воронцова Судья Н.А.Ксенофонтова