Актуально на:
26.04.2024 г.

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-7860/12 от 27.06.2012 Судебная коллегия по административным делам, надзор

758_350323

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-7860/12

Москва 27 июня 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТВК-АТИАС» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2012 по делу № А40-79338/11-154-662,

У С Т А Н О В И Л А:

общество с ограниченной ответственностью «ТВК-АТИАС» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Объединения административно технических инспекций города Москвы (далее - административный орган от 30.05.2011 № 44-Н03-092 о привлечении к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 7.4 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях (далее - КоАП г. Москвы).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2011 в удовлетворении требования заявителя отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2012 решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.

Принимая судебные акты, суды исходили из того, что земляные работы по кладке коммуникаций, проводились обществом без соответствующего ордера, что влечет административную ответственность установленную частью 2 статьи 7.4 КоАП г. Москвы.

Нарушения порядка привлечения общества к административной ответственности судами не установлено.

В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

О П Р Е Д Е Л И Л А:

в передаче дела № А40-79338/11-154-662 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.09.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2012 отказать Председательствующий судья В.Н.Александров Судья Е.И.Андреев Судья А.Е.Березий

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...